1. Физическая форма: кто из всех отписавшихся сможет пойти, например, завтра, и подтянутся без халтуры и читинга 12 раз?... а два подхода сделать на турник скажем 12-10... а три скажем 12-10-8? Ответ я думаю очевиден - один из сотни комментаторов в стиле "а вот мы мужики, а щас пошли хипстеры..."
Ну я могу. А все остальные хипстеры, да..
Цитата
2. Умственное развитие: задайтесь вопросом сами себе "а сколько книг вы в среднем читаете в месяц?" (не важно бумажных, или электронных, художественных или технических... просто хотя бы в кол-ве страниц последовательного текста прикиньте из расчета средней книги в 500 страниц...). Прикинули? Ну и как? Впечатляет? (форумы, твиттеры и прочие говносборники текста надеюсь исключили из данного пункта?)
Ну так порядочно. Сейчас читаю "огромный черный корабль", точнее перечитываю, потом хочу "на пути в рай".. Считается?
Это называется акромегалия - изменение черт лица от избыточного выделения гормона роста гипофизом. Если возникает в детстве, когда зоны роста открыты - то получается в итоге высокий человек с огромными чертами лица (Валуев). Если же возникает после 25 лет - то получается человек обычного роста с огромной головой (как на фото).
Ну а теперь в сухом остатке сами сделайте выводы на тему "а с чего бы людям не тупеть и не деградировать".
Мне кажется всегда было несколько иначе: мужики либо много подтягивались, либо много читали. Объединяли чтение и подтягивание не такое и большое количество мужиков.
1. Физическая форма: кто из всех отписавшихся сможет пойти, например, завтра, и подтянутся без халтуры и читинга 12 раз?... а два подхода сделать на турник скажем 12-10... а три скажем 12-10-8? Ответ я думаю очевиден - один из сотни комментаторов в стиле "а вот мы мужики, а щас пошли хипстеры..."
Ну я могу. А все остальные хипстеры, да..
Цитата
2. Умственное развитие: задайтесь вопросом сами себе "а сколько книг вы в среднем читаете в месяц?" (не важно бумажных, или электронных, художественных или технических... просто хотя бы в кол-ве страниц последовательного текста прикиньте из расчета средней книги в 500 страниц...). Прикинули? Ну и как? Впечатляет? (форумы, твиттеры и прочие говносборники текста надеюсь исключили из данного пункта?)
Ну так порядочно. Сейчас читаю "огромный черный корабль", точнее перечитываю, потом хочу "на пути в рай".. Считается?
FYI. Я тебя не оцениваю и не призываю других к этому. Я подкинул пищу для размышления для любителей двойных стандартов и ханжества.
1. Если можешь - это хорошо, значит ты в тонусе (независимо от тупых показателей рост/вес/пожал на банки :))
2. Тоже позитивно - и не важно что человек читает, хоть Майн Кампф, важно что читает и изучает вопросы многостороннее, формируя собственные выводы а не беря чужие за истину.
p.s. считается - не считается - это сам решай. Я лишь задал вопрос как пищу для размышлений для многих комментаторов, которые не могут ни п.1. ни п.2., и всё что они делают - это "отписать в комментах" ;)
Ну а теперь в сухом остатке сами сделайте выводы на тему "а с чего бы людям не тупеть и не деградировать".
Мне кажется всегда было несколько иначе: мужики либо много подтягивались, либо много читали. Объединяли чтение и подтягивание не такое и большое количество мужиков.
Согласен. Объединяли не многие. НО, мой коммент был - камень в огород всем комментаторам, которые в подавляющем большинстве своём не способны сделать отдельно ни п.1. ни п.2, ни уж тем более оба пункта вместе, НО, тем не менее, они активно поносят заочно всех тех неизвестных *из нового поколения для них* которые по их соображениям изначально хуже них ;)
p.s. считается - не считается - это сам решай. Я лишь задал вопрос как пищу для размышлений для многих комментаторов, которые не могут ни п.1. ни п.2., и всё что они делают - это "отписать в комментах" ;)
Не, ну так то с этими хоть погавкаться можно в камментах. Тоже ведь польза.
FYI. Я тебя не оцениваю и не призываю других к этому. Я подкинул пищу для размышления для любителей двойных стандартов и ханжества.
1. Если можешь - это хорошо, значит ты в тонусе (независимо от тупых показателей рост/вес/пожал на банки :))
2. Тоже позитивно - и не важно что человек читает, хоть Майн Кампф, важно что читает и изучает вопросы многостороннее, формируя собственные выводы а не беря чужие за истину.
p.s. считается - не считается - это сам решай. Я лишь задал вопрос как пищу для размышлений для многих комментаторов, которые не могут ни п.1. ни п.2., и всё что они делают - это "отписать в комментах" ;)
Я сам занимаюсь спортом.Мой дед в свои 60 с рынка пешком ходил с мешком картошки,колотил теплицы и выполнял кучу физической работы в саду. Я к тому что я объективно слабее и менее вынослив чем мой дед и мой отец ,если сравнивать равный возраст.Даже при том что я с детства спортом занимаюсь.
Это сообщение отредактировал Sharomiga - 26 июн 2015 в 15:08
Морис Тийе - франко-американский борец, которого в 20 лет поразила редкая болезнь - акромегалия, при которой начинают расти кости. Из-за этого Морису пришлось уйти из спорта, и он начал зарабатывать выступлениями в цирке. Молодые мамы водили детей на его представления, чтобы напугать "страшным дядькой из цирка". Впервые на сцену Морис вышел под псевдонимом "Уродливый огр", который потом сменил на "Французский ангел". Пик карьеры борца пришелся на 30-е годы прошлого столетия. Несмотря на устрашающий вид, Морис был человеком добрым и застенчивым, владел 14 языками и прекрасно играл в шахматы. Многие справедливо полагают, что именно этот человек стал прототипом Шрэка.
p.s. считается - не считается - это сам решай. Я лишь задал вопрос как пищу для размышлений для многих комментаторов, которые не могут ни п.1. ни п.2., и всё что они делают - это "отписать в комментах" ;)
Не, ну так то с этими хоть погавкаться можно в камментах. Тоже ведь польза.
Троллинг - это, в целом, богоугодное дело, православненько так сказать ;) Но иногда нужно и лицом в правду людей потыкать - тоже хорошее дело, сразу все грехи списываются и полная индульгенция наступает.
FYI. Я тебя не оцениваю и не призываю других к этому. Я подкинул пищу для размышления для любителей двойных стандартов и ханжества.
1. Если можешь - это хорошо, значит ты в тонусе (независимо от тупых показателей рост/вес/пожал на банки :))
2. Тоже позитивно - и не важно что человек читает, хоть Майн Кампф, важно что читает и изучает вопросы многостороннее, формируя собственные выводы а не беря чужие за истину.
p.s. считается - не считается - это сам решай. Я лишь задал вопрос как пищу для размышлений для многих комментаторов, которые не могут ни п.1. ни п.2., и всё что они делают - это "отписать в комментах" ;)
Я сам занимаюсь спортом.Мой дед в свои 60 с рынка пешком ходил с мешком картошки,колотил теплицы и выполнял кучу физической работы в саду. Я к тому что я объективно слабее и менее вынослив чем мой дед и мой отец ,если сравнивать равный возраст.Даже при том что я с детства спортом занимаюсь.
В твоем примере слишком много пропущенных переменных для формулы измерения "силы" твоего поколения с предыдущими...
1. Пример 1.:
что есть: Мешок картошки в среднем весит 40 кг. Твоему деду 60 лет. чего нет: А какой рост и вес деда? чтобы понимать - насколько для него может быть 40 кг картошки в мешке, вес которой распределен на спине под углом... что в целом не является весом для нормального мужика ростом от 1,8 метра и нормальным по "ГОСТу" весом в 85 кг мяса (без жирного пуза до колен как у попа из РПЦ).
2. Пример 2: что есть: ты занимаешься спортом с детства... чего нет: (а) каким же спортом ты занимаешься? может это шахматы... ты ведь не сказал... не каждый спорт подразумевает "силу" (критерии который ты кстати не описал, см. п.1.), (б) а предки твои занимались спортом? ну это для чистоты сравнения... ты тоже не сказал...
В сухом остатке, твой коммент получается загадка в стиле "догадайся сам" или "прими мои слова за веру"... И что мне делать посоветуешь?;)
Слабее ... тупее ... Правильно, так и будет ... если сидят за компами круглые сутки ... потребности в вышеуказанных характеристиках нет у организма и мозга, вот и не развиваются.
Правильно. Пошли завоюем кого-нибудь. Или черных пиздить давай. Сарказм если чо - но некоторые так и поймут.
Все больше стало мужиков не совсем традиционной сексуальной ориентацией-
"В настоящее время у меня не совсем традиционная сексуальная ориентация. Я слишком много времени провел в русской тюрьме, чтобы научиться одинаково получать удовольствие от контактов как с женщинами, так и с мужчинами и я не считаю что это что-то из ряда вон выходящее. Это нормально." - передает корреспондент израильского новостного портала Arutz 10 Исраэль Шамир.
Фигня какая-то во многом. Стали жирнее - потому что гораздо доступнее еда, в том числе фастфуд, сладкое и так далее. Кто угодно ожиреет, если будет жрать дофига, вне зависимости от генов. Стали слабее - гораздо меньше физической нагрузки. Развитие транспорта, инфраструктуры, автоматизация - конечно не будет такого развития. Стали глупее. Ну да, когда большинство было с 3-4 классами церковно-приходской школы, они были куда умнее. Сравнить, что проходят в школе сейчас и что проходили в школе 100 лет назад - станет смешно. Обвинить, что из-за интернета меньше запоминаем - так с таким же успехом можно обвинить, что с изобретением печати мы меньше учим напамять книг. Нынешние достижения науки, техники, медицины - это потому что мы стали глупее? Скорость реакции это явно не абсолютный показатель. Гении вообще весьма рассеянные, это скорее охотнику надо моментально отреагировать на изменение ситуации. Мозг очень адаптивная штука, если человеку не нужна мгновенная реакция - она и не развивается.
Добавлено в 16:13
Цитата
А и 100 лет назад ставили все новые рекорды и делали новые открытия. И 300 лет назад. И сейчас делают. Разговор о человечестве в целом- а статистика вещь неумолимая. Успехи медицины и социализации позволяют выживать и давать потомство генетическому мусору. Человечество всеми силами старается уничтожить себя вырождением, как биологический вид.
Расскажи Стивену Хокингу, что он генетический мусор, то ли дело гопник Вася со двора. Человечество заняло своё место в природе благодаря мозгам, а не физической форме. Для нас важнее эволюция в стиле премии Дарвина.
Самая большая проблема это феминизм, об этом уже давно говорили но всем насрать.
В правительство щемяться женщины, в органах женщины, детей воспитывают в основном тоже только женщины, потому закон всегда на женской стороне. В итоге общество разлагается мужчины это понимают, а женщины нет.
Феминизм у тебя в семье можешь допустить только ты сам. Причём тут правительство? Равно как и воспитывать детей и жену тоже можешь сам. Если будет так - откуда возьмутся недомужики?
Цитата (patrick82 @ 26.06.2015 - 15:11)
Цитата (warmly12 @ 26.06.2015 - 12:18)
В Чечне сыновей не бьют, вообще никогда. Потому что если бить мальчиков, то из них вырастают трУсы.
Наверное поэтому они охуели вкрай...
Охуели вкрай они оттого, что им никто не противостоит - не научили нас. "Кто-то дерётся, а ты отойди" - помнишь? Их безнаказанность порождает ещё большую их борзость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com