Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6 7 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
boris333 31 янв 2016 в 15:34
Учусь у мудрых  •  На сайте 11 лет
1
Udel
Цитата
Оказывается, все годы после войны на кладбище Вырицы все годы было братская могила, где были похоронены испанские легионеры. Место это было отмечено большой гранитной стелой, за которой в посёлке ухаживали все послевоенные годы. Для меня это было дико. На стеле не было вообще никаких надписей, а все разговоры об этой могиле население обходило стороной и не поддерживало. Мне, как офицеру, это было совершенно непонятно.

В 1953 году родители снимали дачу в поселке под Пулково (20 км на юг от Ленинграда).
В центре поселка под огромным дубом на пригорке были похоронены два немца.
Мы, дети, принимали это как данность. Родителям, обоим инвалидам войны, это было непривычно, но им что-то объяснили.
Местные ухаживали за могилой.
Так устроена жизнь и смерть.
лукас 31 янв 2016 в 15:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата
То, что уцелело и подлежало оплате после войны, оценивалось практически по себестоимости, а то и ниже. Это сложно назвать заработком.
и не говорите .. детишкам на молоко и женщинам на косметику
Vjenka 31 янв 2016 в 15:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать. И я еще раз повторю, я не умаляю заслуг союзников. Вклад их был большой. Ту же Британию, по итогам войны можно считать пригравшей, так как потеряла большинство своих колоний.

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом

Это сообщение отредактировал Vjenka - 31 янв 2016 в 15:39
лукас 31 янв 2016 в 15:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата
Родителям, обоим инвалидам войны, это было непривычно, но им что-то объяснили.
объяснили те - кто войну видел на картинке или в кино ?
Hiatus 31 янв 2016 в 15:39
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.
boris333 31 янв 2016 в 15:40
Учусь у мудрых  •  На сайте 11 лет
0
QWQ
Цитата
США больше золота заработали: на ленд-лизе

Погугли заработок США на лендлизе, и зашли Пруф (себе, мне не надо).

Это сообщение отредактировал boris333 - 31 янв 2016 в 15:57
Vjenka 31 янв 2016 в 15:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.

В таком случае не такая и великая битва была. Преимущество изначально было на стороне Британии. Фрицы предприняли атаку на острова, как собака вычесывает блох. Ну не удалось вычесать, да и хуй с ними - не смертельно, пусть чешется. Не надо ее превозносить как будто в этой битве был предрешен итог всей войны.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 31 янв 2016 в 15:43
SergOvsSPb 31 янв 2016 в 15:43
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:29)
[/QUOTE]
у меня дедушки в РККА воевали,но уебанами не были,так как видели,кто,чего и как,в отличии от доморощеных жертв путинской пропаганды,родившихся гораздо позднее ВМВ.

В отличии от своего внука не были "уебанами" ?

Ну тогда они сейчас в гробу переворачиваются от высказываний своего внучка , такие как Вы будут убивать русских , воюю не против России , а "против Путина".

Это уже было в истории - "крестовый поход против большевизма".
Hiatus 31 янв 2016 в 15:43
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:41)
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.

В таком случае не такая и великая битва была. Преимущество изначально было на стороне Британии. Не надо ее превозносить как будто в этой битве был предрешен итог всей войны.

Никто и не привозносит. Разговор идет о том что англичанка обосралась в своих заговорах, и отхватила войны. И повоевала от души, а не так как многие говорят
Vjenka 31 янв 2016 в 15:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:43)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:41)
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.

В таком случае не такая и великая битва была. Преимущество изначально было на стороне Британии. Не надо ее превозносить как будто в этой битве был предрешен итог всей войны.

Никто и не привозносит. Разговор идет о том что англичанка обосралась в своих заговорах, и отхватила войны. И повоевала от души, а не так как многие говорят

Я так не говорил. Сама заварила кашу, сама и огребала. Без поддержки союзников нам было бы очень тяжело. Но скорее всего войну мы бы выиграли, а потом союзники нас добили бы. вот и все. Я бы союзников писал бы в кавычках.
Но британии повезло что она находится на островах. Было бы иначе, было бы меньше у нас союзников, и больше врагов. Хотя возможно в этом случае она не залупалась бы до войны.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 31 янв 2016 в 15:47
Snyph 31 янв 2016 в 15:45
обычный гений  •  На сайте 11 лет
5
экая научная дискуссия развернулась...

права или нет - это моя страна. и любые нападки на СССР - жалкий и подлый бред врагов.
Hiatus 31 янв 2016 в 15:52
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:45)
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:43)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:41)
Цитата (Hiatus @ 31.01.2016 - 15:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 18:35)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:26)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 15:03)
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 14:39)
Цитата (Vjenka @ 31.01.2016 - 14:24)
Правильно кто то сказал, СССР вело войну с объединенной европой. Читал где то размышления, что если бы Сталин сдал Москву, как когда то Кутузов, то бриты переметнулись бы на сторону фрицев, добивать уже.  Думаю что если бы у руля был не добрый Сталин, а кто нибудь другой, по европе прошлись бы огненным катком, и сейчас бы на том месте были бы Советские республики. (но это конечно кривда, которая выливается нам уже на протяжении всех послевоенных)

когда бритты в одиночку отбивались от немцев,Сталин с Гитлером жахались в десна.Прикол в том,что бритты таки отбились,посадив Люфтваффе на жопу,и ни один солдат Рейха не ступил на землю Альбиона,а у нас немцы дошли до Сталинграда...

Да неужели? Я не умаляю заслуг союзников, с их помощью войну закончили в 1945, а не в 1955, и не у берега Атлантического океана. Ну расскажи какую такую великую войну бриты в одиночку выиграли у немцев? Видимо Лондон был в осаде? или еще что то? Немцы даже не стремились особо туда. Военные действия шли в колониях. Североафриканскую кампанию наверное имеешь ввиду, где они друг от друга бегали. И только в 1943 году, когда открылся восточный фронт они добились успеха.

Тебе шпалы сук. Просто за то что ты говно.

битва за Британию.просто погугли и сядь на жопку.немцы ее с треском просрали.королевские ВВС не подавили,вторжение на острова провалили.итог-всю войну с территории разьяренного британского улья вылетали самолеты,бомбящие германскую метрополию,заводы,железные дороги и жилые обьекты.

Ну и где там Британия одна была? В распоряжении Британии были ресурсы колоний, которых по всему миру было как блох на собаке. Полмиллиарда населения! Атака на островное государство, преимущество изначально было на стороне Британии, несмотря на превосходство люфтваффе.
Погугли сам. Британия никогда одинокой не была. Все бля перевернут, лишь бы обосрать

А тебе лишь бы сателлитов всех отдельно посчитать. Может еще и острова на ирландию, шотландию и саму англию разделишь еще? Все ее колонии и есть СКВБ. Они подчиняются одному командиру, так что не дели их. Англичанка была одна.

В таком случае не такая и великая битва была. Преимущество изначально было на стороне Британии. Не надо ее превозносить как будто в этой битве был предрешен итог всей войны.

Никто и не привозносит. Разговор идет о том что англичанка обосралась в своих заговорах, и отхватила войны. И повоевала от души, а не так как многие говорят

Я так не говорил. Сама заварила кашу, сама и огребала. Без поддержки союзников нам было бы очень тяжело. Но скорее всего войну мы бы выиграли, а потом союзники нас добили бы. вот и все. Я бы союзников писал бы в кавычках.
Но британии повезло что она находится на островах. Было бы иначе, было бы меньше у нас союзников, и больше врагов. Хотя возможно в этом случае она не залупалась бы до войны.

Значит мы недопоняли друг друга. А в кавычках это слово писать надо всегда. На мировой арене нет союзников, есть только подельники.
buk8 31 янв 2016 в 15:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
ТС, спасибо, познавательно. Позеленил.
никто не забыт ничто не забыто.
boris333 31 янв 2016 в 15:56
Учусь у мудрых  •  На сайте 11 лет
-1
лукас
Цитата
объяснили те - кто войну видел на картинке или в кино ?

Объяснили - местные жители, выжившие под этими немцами.
Видимо (теперь понимаю), у них были причины и желание - ухаживать за могилами убитых оккупантов.
jks1 31 янв 2016 в 16:03
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
....Недавно полученные 75 мм противотанковые пушки PAK-38, выдвинутые на прямую наводку, оказались очень эффективным оружием....


pak-38 имеет калибр 50 мм https://ru.wikipedia.org/wiki/Pak_38
madghoul43 31 янв 2016 в 16:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
США неплохо заработали на этой войне это факт) Россия до сих пор не может расплатиться. Франция и Британия давно расплатились вроде как.
капрал63 31 янв 2016 в 16:05
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (sauron01 @ 31.01.2016 - 15:29)

у меня дедушки в РККА воевали,но уебанами не были,так как видели,кто,чего и как,в отличии от доморощеных жертв путинской пропаганды,родившихся гораздо позднее ВМВ.

Дедушек не позорь.У кого-то , может, и ВМВ была , а у нас- Великая Отечественная.
лукас 31 янв 2016 в 16:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Объяснили - местные жители, выжившие под этими немцами.
Видимо (теперь понимаю), у них были причины и желание - ухаживать за могилами убитых оккупантов.
моя мама не знала что зачистка села бросанием гранат в погреба -это оказывается было благом для жителей ... у неё не было причин ухаживать и любить врага ....их не звали ..а незваные - хуже чего ? ...


Добавлено в 16:07
Цитата
А неплохо заработали на этой войне это факт) Россия до сих пор не может расплатиться.
потому что Россия взяла на себя долги СССР...остальные -только что урвать смогли при разделе -а теперь кажуть -це мое
vandereelk 31 янв 2016 в 16:22
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Цитата (ZASHIBISA @ 31.01.2016 - 13:05)
Внуки шлюх третьего рейха.

Кажется, у Кургиняна есть такое сравнение: СССР (коммунизм) - это Персей, а рейх (фашизм) - Горгона. Персей отрубил Горгоне голову, но из капель её крови выросли новые Горгоны. Эти внуки и есть горгоньи отпрыски.

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
Apocatequil 31 янв 2016 в 16:37
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 31.01.2016 - 17:03)
Цитата (QWQ @ 31.01.2016 - 14:00)
Видите ли, ещё не известно где США больше золота заработали: на ленд-лизе, или на поставках нефтепродуктов гитлеровскому евросоюзу.

Видимо, ни там, ни там. Ибо на ленд-лизе они золота не зарабатывали, а Гитлеру нефтепродукты не поставляли. Так что, поровну, по нулям.


Зато США открыли для себя европейский рынок, ранее закрытый англичанами
Jefferson 31 янв 2016 в 17:18
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
KROVLJ, все-таки не дивизия СС "Polizei", а ... Polizei-Division SS! Т.е. некая (у каждой был свой номер) полицейская дивизия СС
BattlePorQ 31 янв 2016 в 17:58
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (SergOvsSPb @ 31.01.2016 - 15:33)
Потери в битве за Британию :

Личный состав - по 2500 - с каждой стороны.
Самолёты - 1023 у Англии и 1887 - у немцев.


Эти 1,887 самолётов - 75% наличного авиапарка Люфтваффе.
И по лётчикам - а это ценные подготовкой кадры, всё-таки - у Британии потерь 1,250 примерно, у Германии, считая пленных и пропавших без вести - почти 4,500.
Я считаю, пиздюль весьма ощутимый фрицы отхватили по итогам.

Добавлено в 18:17
Цитата (madghoul43 @ 31.01.2016 - 16:05)
США неплохо заработали на этой войне это факт) Россия до сих пор не может расплатиться.

Ну, если поставить товаров на сорок семь миллиардов и получить за это шесть с небольшим - это неплохой заработок, то да.
oldcrazydad 31 янв 2016 в 18:31
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
0
ТС, прими благодарные слова за тему и информацию.
К стыду своему узнал о том, что норвеги воевали на стороне Гитлера, только прочитав Ю Несбе "Красношейка".
Однако удивило, что эти утырки дрались таки серьезно. В том числе испанцы, теплолюбивые в русских снегах.
Вроде срач закончился, так приложу несколько фоток с военного парада в Мадриде. Случились там 12 октября, в национальный праздник.
Фотки, конечно, не ахти - далеко стоял. не судите строго.
Впечатление, конечно, опереточное. Особенно негры-лыжники. Вряд ли там боевой дух предков остался.

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
oldcrazydad 31 янв 2016 в 18:32
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
0
//

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
oldcrazydad 31 янв 2016 в 18:33
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
0
Лыжники, в т.ч. негры, пардон, афроиспанцы

Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 016
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6 7 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх