В Петербурге засыпают море

Цитата (maeror @ 7.02.2016 - 00:01)

Не вижу ничего плохого в этом строительстве. Вы меня, конечно, извините, но никто там залив до самого Хельсинки не засыпает - это раз. Никто не обязан до скончания веков сохранять вид на залив для Васи Пупкина, получившего квартиру в наследство от бати. Хочешь с видом гарантированно - покупай специализированные видовые хаты. Это два. Район симпатичный планируется, набережную никто не портит, высотность города не нарушает. Что плохого то? Поймите простую вещь. Или Питер строится вширь, в том числе, вот так, или забудьте о "низком" историческом центре, мы превратимся в Москву, где с церковью соседствует Бизнес-центр и все это в центре Красной площади.

Ну я как житель Морской набережной(кстати охуенный топоним в данной ситуации) воспринимаю намыв как данность.Хреново конечно,но не смертельно.
К тому же планов я не видел,может у меня просвет оставят на кусок воды.
А вот кто реально покупал за бабло замануху от застройщика "типа с видом на Залив",тем смириться с данной ситуацией непросто.
А ещё печальнее тем у кого окна будут выходить на съезд с ЗСД на севере острова.Там где то на уровне 3-4 этажа эстакаду строят.

Цитата (919 @ 6.02.2016 - 20:40)

Цитата (Cheeps @ 6.02.2016 - 20:31) купил человек хату с видом на море и тут бац - засыпали берег, построили дом и нет вида на море...продал чел квартиру и перебрался в эту новостройку - купил хату с видом на море, но тут опять...бац - засыпали берег еще больше и еще построили дом и опять вид на море пропал.......... Потом, бац,,,,,, и он уже а финке))))

Или финка в нем

Цитата (Яzzь @ 6.02.2016 - 23:48)

А вдруг:

Маркизова лужа - не море и серьёзный шторм, там не возможен по-определению, как впрочем и наводнение. Дамба, сэр

Это сообщение отредактировал Mihido - 7 фев. 2016 г. в 00:21

Посмотрите здесь http://warfly.ru тут карта аэрофотосъемки времен ВОВ, выбираете участок по современным картам, потом переводите на карты ВОВ и смотрите, что от перекрестка Наличной и Малого дальше ничего не было. Корабли, Уральская, Наличная дальше Малого- это все насыпные территории.

странные вы Питерцы...
против газпромовского хуя всем городом воевали - дескать не нужно Питеру такое

а тут такое строительство развернули,море засыпают,место отдыха уничтожили - и вам похуй...

Цитата (stas1981 @ 7.02.2016 - 00:30)

странные вы Питерцы... против газпромовского хуя всем городом воевали - дескать не нужно Питеру такое а тут такое строительство развернули,море засыпают,место отдыха уничтожили - и вам похуй...

Купаться внутри дамбы- сомнительное удовольствие. Лучше до Сестрорецка доехать или на лесные озера в Токсово.
Кстати, сейчас там насыпные пляжи много лучше чем бомжатный клочок земли за стоянками на Морской набережной, куда весь Васькинский бомонд выгуливался.

Это сообщение отредактировал EXUDHbIU - 7 фев. 2016 г. в 00:40

Цитата (Glucklich @ 6.02.2016 - 22:54)

Цитата (narva1 @ 6.02.2016 - 23:40) Цитата (Glucklich @ 6.02.2016 - 19:53) Я приехал в Питер в феврале 2007-го и еще застал те виды с первого фото. Тоже приезжал пройтись по берегу по вечерам. И, по-моему, как раз там и в то время рыбаки выловили настоящую акулу...) А, вообще, наблюдая за застройкой города за прошедшие годы, хочется отметить дикую безвкусицу и потакание коммерческим интересам. И ладно бы на окраинах, вроде огромного уродливого жилого дома на Обуховской обороны, но даже и в историческом центре. Брат, про акулу это ты серьёзно? Отсыпь мне малехо, чем балуешься. В финском акулы не водятся)) Вот из интернета по запросу "акула финский залив" http://fishki.net/11135-v-neve-pojmali--ak...oto--video.html http://www.spb.kp.ru/daily/23900.5/67132/ Тогда в нескольких газетах об этом писали и по тв было вроде...

Фейк такой фейк

Цитата (triphop @ 6.02.2016 - 21:00)

Во-первых, не море, а залив Во-вторых, Васька в районе приморской вся насыпная. Парк Декабристов знаете? Это на углу Уральской и Наличной. Так вот там захоренены 5 декабристов и это было у берега Финского залива. Более того, юго-запад от ул Десантников точно насыпной весь, может и раньше, но я не уверен. Так что, ТС успокойся. В Питере насыпных территорий очень много. И началось это очень давно.

А когда финский залив перестал быть частью балтийского моря, а так вообще невская губа мелководье если уж спорить

Полный пипец с этим намывом. Вот кто бы объяснил, на кой хер он нужен? Что у города совсем места нет, чтобы эти муравейники втыкать? Какой там "морской фасад"? Это скорее "частокол" из высоток, закрывающий город от моря и море от города. А через несколько лет будут скорбно кивать головами и признавать "градостроительные ошибки", только ни одно говно не снесут. А стоило бы! И с тех, кто разрешения подписывал на эту хрень все издержки высчитать!

Цитата (stas1981 @ 7.02.2016 - 00:30)

странные вы Питерцы... против газпромовского хуя всем городом воевали - дескать не нужно Питеру такое а тут такое строительство развернули,море засыпают,место отдыха уничтожили - и вам похуй...

"против газпромовского хуя всем городом воевали"
Кто воевал и самое главное зачем? Сейчас вполне в подходящем месте строится, инфраструктура будет в этом месте отличная, инвестиции в город тоже плюс.

"а тут такое строительство развернули,море засыпают,место отдыха уничтожили - и вам похуй..."
Место отдыха, там была узкая полоса насаждений она и осталась. Сейчас там насыпной порт с офигеными паромами, плохо разве...

Цитата (Cheeps @ 6.02.2016 - 20:31)

купил человек хату с видом на море и тут бац - засыпали берег, построили дом и нет вида на море...продал чел квартиру и перебрался в эту новостройку - купил хату с видом на море, но тут опять...бац - засыпали берег еще больше и еще построили дом и опять вид на море пропал..........

рекурсия, не?

возле этой гостиницы, отвратно и нелогично нарисована разметка (как раз в части, смотрящей на залив)
я там чуть прав не лишился т.к. разметка смещена в сторону и если разворачиваться от гостиницы и привычно поделить улицу, на которую поворачиваешь пополам, то окажешься на встречке. Не потому, что наглый нарушитель, а потому, что там разметка нелогичная.

Тут всё двояко. Вроде бы сколько визга было когда сносили гаражи, которые реально уродуют город, и город должен избавляться от пережитков прошлого. А с другой стороны- почему ни кто не спрашивает и не обьясняет зачем городу нужна эта территория? Ведь туристам нужна натуральная Питерская архитектура, а биржу из стекла и бетона они и у себя безплатно посмотреть смогут. Вот сейчас и наступило время истины. Кризис, фирмы купи - продай закрываются, порты простаивают, а если б изначально акцент сделали на туриста, сейчас пережили бы без проблем. И очень обидно как уродуют город новоделами в исторической части. Кому нужна башня газпрома, театр Пугачевой, 2 сцена Мариинки- просто позорще............................ И еще не известно как отразиться на новоднения, и экологии, когда уменьшиться зеркало залива?

Это сообщение отредактировал toriki2 - 7 фев. 2016 г. в 00:46

Цитата (Чайники @ 7.02.2016 - 00:13)

Ну я как житель Морской набережной(кстати охуенный топоним в данной ситуации) воспринимаю намыв как данность.Хреново конечно,но не смертельно.

Морская 19?

Цитата

Х.е.з,арабы вон не возмущаются и цена не падает....

тухнет там всё, вода не циркулирует ...

Самое козырное место у гаражей! Они там еще есть? Кто с Васьки, скажите?

После строительства КЗС и катастрофического ухудшения экологической обстановки на всей территории до "дамбы", взлёта кривой онкозаболеваний в данном районе (Самый грязный водоём в Европпе), имеет смысл там покупать жильё? Санкт-Петелбург - не полностью канализованный город, масса стоков, минуя очистные сооружения, попадает в Неву и вытекая в Финский залив кружит жуткой жижей до шлюзов на дамбе. Пассажиры паромов не дадут соврать. Жуть. Надеюсь этим занимаются те, кому по должности положено.
Я, вроде не про "сайт знакомств" пишу, с хрена ли минусы? Считаете, что всё в лучшем виде?

Это сообщение отредактировал Homer78RUS - 7 фев. 2016 г. в 01:43

Цитата (Михаил45 @ 6.02.2016 - 21:11)

По нормам должны быть просветы. Вплотную строить и закрывать свет запрещено, так что если так построить в реале, то могут снести, а по сути правильно все покупал квартиру с видом на море, а тут дом построили. Наверное должны хозяину дома или квартиры возместить этот ущерб, но в наших судах этого не добиться потому что застройщик круче обычного жителя, а в России кто сильнее тот и прав!

Тут в норме. Просвет есть.

Цитата

емного не понимаю претензии. Ведь явно сделано из-за строительства ЗСД (Западного скоростного диаметра). Или, уважаемый Seshok, вы считаете эту дорогу ненужной? Если вы из Петербурга - просто не поверю. На неё, если честно, молиться надо...

Прежде, чем молиться на ЗСД, надо бы понять сколько стоить будет проезд. Судя по тому сколько стоит проехать по уже построенным кусочкам, цена будет соизмерима с билетом на самолет.

Это сообщение отредактировал M491 - 7 фев. 2016 г. в 01:21

Автор оригинального поста в ЖЖ прям открытие какое-то делает.

Это нормальная практика для всех портовых городов. Искатель информации почему-то забывает, что сама эта его "жемчужина" - тоже намыв. Не было ее раньше.

Касательно данного намыва - ЗСД там строится и пассажирский порт. На территории будут и жилые дома. "Морской фасад" этот проект называется, гуглите. Комментаторы некоторые за новостями вообще не следят, об этом давно говорилось и обсуждалось не раз и не два в СПб. Реализуется он уже больше 10 лет как, а тут, в очередной раз, проснулись "всепропальщики".

Вспоминается бородатый анекдот:
Поймали ковбои трех индейцев: вождя племени, простого индейца и индейца по прозвищу Зоркий Глаз, заперли их в сарае и поставили охрану. День проходит, второй проходит, на третий день смотрят - сбежали индейцы. Ковбои в погоню, поймали их и спрашивают, как им удалось сбежать. А вождь им отвечает: "День мы сидим, другой день сидим, а на третий день Зоркий Глаз заметил, что одной стены нет."

Это сообщение отредактировал Aladeen - 7 фев. 2016 г. в 01:27

Цитата (Чайники @ 6.02.2016 - 19:43)

Цитата (AnalCarnival @ 6.02.2016 - 20:41) Сомнения у меня большие, что дома которые там строятся сдадутся когда нибудь Да там уже нормально отгрохали.

Плотненько строят. Видать, широкие планы.

Честно? В Питере квартиры с видом "на море" могут покупать только полные идиоты.

Цитата (NokiaE71 @ 7.02.2016 - 01:28)

Честно? В Питере квартиры с видом "на море" могут покупать только полные идиоты.

Покупать? - Отнюдь, а вот переплачивать за "вид из окна" - идиотизм чистой воды, причем не только в Питере.

Это сообщение отредактировал Aladeen - 7 фев. 2016 г. в 01:30

У нас береговую черту не отсыпают, глубоко потому что.
Но воткнуть дом один в притык к другому, это запросто.
При этом цена на квартиру с видом на море и квартирой с окнами на соседа, может различаться в миллион за одинаковый метраж.

все меняется и город в том числе или ви таки хотите чтоб все стояло на месте ???