Загадка царь-ванны

Цитата (SESHOK @ 13.05.2016 - 21:09)

И вполне возможно, что это наследие от более древних, допотопных жителей этого региона.

Когнитивный диссонанс? Ящерки вс Хуманы вс "зеленые человечки")))

В 1818 году в Баболово с одного из финских островов доставили гранитную глыбу весом более 160-ти тонн. Мастерам оставалось отсечь всё лишнее (120 тонн). Работа заняла 10 лет и была выполнена в срок с самым высоким качеством. В результате получилась полированная гранитная ванна : высота 196 см, глубина 152 см, диаметр 533 см, вес 48 тонн. Данные по водоизмещением 8 тыс.ведер, согласно расчетным данным - 12 тонн воды.
При этом мастера продемонстрировали удивительное чувство камня. Толщина стен чаши минимальна – 45 см, что позволяет выдержать давление многотонной массы воды, но при этом является пределом для хрупкого гранита. Искусствовед, профессор Я. Зембицкий говорил, что "сие произведение русского художника тем более заслуживает внимания, что со времени египтян неизвестно ничего столь колоссального из гранита".
После того как были завершены камнерезные работы, вокруг ванны возвели стены – восьмиугольную башню. По периметру помещения на кронштейнах были сделаны чугунные мостки с перилами, спусками, и смотровыми площадками.
http://tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo...ml#.VzbEFSGbFHE

Можа и с пирамидами и прочими "чудесами света" надо тоже "книжки почитать" и "вопросы отпадут"))))

А может был постоянный приток холодной или горячей воды в виде водопадика, а отверстие было ровно того диаметра, которое удаляло излишки постоянные...

that77

Цитата

А может был постоянный приток холодной или горячей воды в виде водопадика

Постоянного не было, исходя из записи М. Пыляева за 1889 год:

Цитата

когда немного откроют правый шлюз у мостика, то вода быстро наполняет ванну

М. Пыляев "Забытое прошлое окрестностей Петербурга", 1889, стр. 496

Набор и слив воды, по всей видимости, были запитаны на Таицкий водовод.

Это сообщение отредактировал anscool - 14 мая 2016 г. в 11:04

Цитата (levvvv @ 14.05.2016 - 07:01)

"которую подрядился изготовить известный петербургский мастер- каменотес Самсон Суханов" Это который в детстве медведей рогатиной валил? А потом весь Питер в гранит одел, да так работал , что ни портрета ни могилки не осталось, ни денег, а срубить бабла должен был - просто МНОГО!!! По теме - знатная вещица...... Только действительно - на ванну - мало похожа....

Каждый раз, когда Лев Худой появляется в подобных темах, он садится в лужу со своей немоглитической конспирологией

А. Черкасов, ''Записки охотника Восточной Сибири'', 1856-1863:

Цитата

Нельзя не удивляться смелости, навыку и проворству охотников, которые пускаются на такие проделки!.. Еще замечательнее, что некоторые промыш­ленники из орочон не употребляют и распорки, а ходят на мед­ведей с одной пальмой без всякой боязни и, убив на своем веку несколько десятков медведей, доживают до глубокой старости, не имея ни одной царапины от медвежьих когтей!.. Не думайте, чтобы орочонская пальма была такая же озойная (большая), как рогатина, употребляемая в России при медвежьей и кабаньей охоте.

Лёва, матчасть учи, не позорься. И это... расскажи, если не секрет, из какого пальца ты высосал инфу, что "Суханов весь Питер в гранит одел"? Ещё и "один", небось?

Г. Грум-Гржимайло Описание путешествия в Западный Китай, 1899, стр. 278

Это сообщение отредактировал anscool - 14 мая 2016 г. в 10:53

Цитата (motya @ 13.05.2016 - 21:21)

лично писала про нее для какого-то путеводителя видимо, не очень популярного а так офигенная штука. На дачу бы ее...

Ага, добавь еще для плотских утех
Хотя я знаю тебя, помидоры и огурцы будешь поливать

Цитата (CHEKIST111 @ 13.05.2016 - 18:29)

SESHOK Цитата Современников озадачивает тот факт, что в Ванне нет сливного отверстия, а также отсутствуют какие-либо технические возможности для подачи и подогрева воды. "Дырочка", на дне ванны никак не тянет на сливное отверствие и скорее всего сделана относительно недавно. Отверстие есть - факт. По размерам соответствует типичному сливному отверстию в обычных ваннах. Скорость слива - около 0,5-0,75 л/с. Это значит, что вода в полностью наполненной ванне спускалась за 4,5 - 7 часов. Также сливное отверстие имеется в полу, прямо под сливным отверстием ванны. Под ванной имеется обширный подвал, куда и сливалась вода, которая по трубам выводилась в Серебряный пруд И покажите мне долбоёба, который полезет в эту ванну "делать дырочку" "относительно недавно"..

Дырку сверлили пару лет назад чтоб понять, монолитная она или из полибетона

Цитата (SamPe @ 14.05.2016 - 11:53)

Цитата (CHEKIST111 @ 13.05.2016 - 18:29) SESHOK Цитата Современников озадачивает тот факт, что в Ванне нет сливного отверстия, а также отсутствуют какие-либо технические возможности для подачи и подогрева воды. "Дырочка", на дне ванны никак не тянет на сливное отверствие и скорее всего сделана относительно недавно. Отверстие есть - факт. По размерам соответствует типичному сливному отверстию в обычных ваннах. Скорость слива - около 0,5-0,75 л/с. Это значит, что вода в полностью наполненной ванне спускалась за 4,5 - 7 часов. Также сливное отверстие имеется в полу, прямо под сливным отверстием ванны. Под ванной имеется обширный подвал, куда и сливалась вода, которая по трубам выводилась в Серебряный пруд И покажите мне долбоёба, который полезет в эту ванну "делать дырочку" "относительно недавно".. Дырку сверлили пару лет назад чтоб понять, монолитная она или из полибетона

Кто сверлил?

Цитата (uralzp @ 13.05.2016 - 21:16)

С точки зрения технологии - ничего таинственного - просто 10 (!) лет ручного труда.. В 1818 году уже существовали твёрдые сплавы,разметочный и измерительный инструмент.К сожалению,не указано,сколько человек долбило эту ванну,но сама по себе сумма в 16000 вполне позволяла привлекать негров из Америки..

откуда такие данные про 10 лет ?
или это полет фантазии ?

Это не сложно, грубо отбивают точно лишнее, потом с помощью фигурного ножа с креплением в центре формы, начинают долго и занудно вращать как циркулем, постепенно стачивая неровности, сначала внутренняя сторона, затем второй нож внешняя сторона. Я делал мраморные чаши для фонтанов диаметром до шести метров, мрамор конечно мягкий, но и сроки совсем не те, недели за три успеваешь, если с мотоприводом ножа или можно ослика привязать, что бы по кругу ходил) Короче это обычная работа.

я б салатика оливье из него откушал бы

Цитата (Мегатроныч @ 13.05.2016 - 21:12)

И не спиздить никак.

[quote] И, наконец, самый простой казалось бы вопрос: зачем так сложно-то?

Поэтому и сложно - что б не спиздили. Это вам не пропилен

CHEKIST111

Цитата

Кто сверлил?

Добрый дядя с перфоратором

Это сообщение отредактировал anscool - 14 мая 2016 г. в 14:27

Цитата (motya @ 13.05.2016 - 21:21)

лично писала про нее для какого-то путеводителя видимо, не очень популярного а так офигенная штука. На дачу бы ее...

Замучишься за воду по счётчику платить

Нее, мы лучше облака на праздники погоняем!

Царю-батюшке нравилось ее отведывать)

Цитата (ZanycH @ 13.05.2016 - 23:35)

Ещё вопрос: 50 тонн, это вам не кот начхал. Каким образом укрепляли грунт, чтобы это всё стояло столько лет и даже не накренилось ни на градус? Как был сделан фундамент? Местность-то не слишком уж с крепким грунтом. Были мастера, однако...

Под Воронцовским дворцом в Крыму вообще фундамента нет. Снимали грунт до скалы , выравнивали и строили.А для этой чаши должны были делать токарный станок карусельного типа и стоить она должна ну ОЧЕНЬ дорого.

Вот случайно наткнулся на видио, может технология обработки типа этой? https://www.youtube.com/watch?v=y9lcLNZKtcM

Читал тоже в инете в ЖЖ у Кунгурова чтоль,или Колымчанина...не помню-там репосты были,типа токарили ее.
Даже токаря за эксперта приводили-он обосновывал,что ее без токарной приспособы никак не сделать....

Цитата

Может это и не ванна вовсе, а что-то другое? Но мы, современные люди, в силу своего шаблонного мышления не способны понять.

Да ладно, у одной из моих бывших тещ был точно такой под цветы.

Хуяссе артефакт. Интересно почему он до сих пор не на даче у Якунина, рядом с шубохранилищем. Я такие поделки видел только в Риме и Ватикане, и существенно меньше.

Цитата (Stalingrad13 @ 14.05.2016 - 21:48)

Читал тоже в инете в ЖЖ у Кунгурова чтоль,или Колымчанина...не помню-там репосты были,типа токарили ее. Даже токаря за эксперта приводили-он обосновывал,что ее без токарной приспособы никак не сделать....

Кунгуров главный рукожоп планеты,и все остальные рукожопы давятся слюной,когда слушают его рассказы о том,что без пресса с ЧПУ невозможно выковать меч или латы,а без токарного станка и современных сплавов никак не обработать мало-мальски твёрдый материал.

Цитата (Unloki @ 13.05.2016 - 21:17)

Цитата (Мегатроныч @ 13.05.2016 - 20:12) И не спиздить никак. дык слава богу не разломали!

Теперь это вопрос времени

" .... немцы не смогли её вывезти, потому что в этой части Европы у них не было технических возможностей поднять и перевезти 50 тонного гиганта..." - чой то как то бедные немцы "Тигры" и "Пантеры" поднимали и возили.

Цитата (Liger74 @ 14.05.2016 - 00:17)

deniskomaro Цитата а как так? все кругом порушено и разворовано, а ванной хоть бы хуй... как новенькая.... Гранит рушить - долго, нудно и потливо. А спиздить - еще и усерешься.

Ну не,спиздить это ладно,но вот куда ее потом поставить?