Но самый большой ледокол (ледокол-танкер), это Тимофей Гуженко 93515 тонн водоизм, 257 метров длинной. Как авианосец сша. Строил Samsung Heavy, для нас. В смысле, для них... для паразитов наших. Не народ, в акционерах, конечно.
А "Арктика"-то чем провинилась? Ещё надо вспомнить смешные 20 кв.м. и держитесь, для полного комплекту. Лишь бы гадость какую сказать. Если по теме гадость не придумывается, надо не по теме сказать. Это сообщение отредактировал FedorDK - 17 июн 2016 в 02:39
Советское ледокольное наследие уже перевалило за 30 лет, поэтому Арктику надо было строить не сегодня, а вчера. Дизельные ледоколы на ладан дышут, на ДВ одно старьё осталось, новых не предвидется. Надо было Вове не американские облигации миллиарды вваливать, не в ЧМ2018 и Алимпиаду с Саммитом АТЭС, а строить флот ускоренными темпами, трудоустраивая своих граждан не в ларьки, а на производство. У страны бабло то есть, только оно кормит Пентагон и Банана со свитой.
Красивый корабль, радует. Как и полыхание пуканов либероидов.
Корабли у военных, а это судно. И причём здесь либерасты? Лишь бы ляпнуть или пивная водянка мозга? Спустили корпус, а дальше может растянуться на годы, как модернизация "Нахимова", которая уже с 2018г передвинулась на 2022.
Специалисты (кто разбирается в теме), скажите - почему не делают атомных круизных лайнеров? Была тут тема про самой большой круизный лайнер, который чадит как половина всех автомобилей мира. Так почему дизельный движки ставят на круизные лайнеры (да и на грузовые танкеры тоже)? Заранее благодарю за ответ по существу.
Загугли "Саванну". прошла пару рейсов, потом из неё выпилили яэу, а оптом отправили в музей. Очень дорого в обслуживании.
Это сообщение отредактировал mnsKarlson - 17 июн 2016 в 09:10
Красивый корабль, радует. Как и полыхание пуканов либероидов.
Корабли у военных, а это судно. И причём здесь либерасты? Лишь бы ляпнуть или пивная водянка мозга? Спустили корпус, а дальше может растянуться на годы, как модернизация "Нахимова", которая уже с 2018г передвинулась на 2022.
Это вроде судно двойного назначения - гражданского и военного! Так что вполне корабль!
А почему кораблям любят давать кораблей-предшественников? Топонимов в России полно. Нет же, блин, был корабль "Арктика", давайте ещё одна "Арктика" будет. Никакой фантазии
А почему внукам дают имена дедушек-бабушек?
По сабжу: замечательно что хоть как-то сохранили кораблестроение. Многие предприятия в Питере были угроблены, несть им числа, но верфи удержались.
Какие, к черту, "якоря тележки стапеля", что ты несешь? Там явно для красоты висит даже без машинки якорь XVIII века!
Я не в курсе, что ты несешь и где. При спуске со стапеля - применяются временные, стапельные якоря. Для "красоты" - можешь повесить себе такой же, на шею.
Правильно. Вот, в 1.00 по команде отдали якоря. Никакие они не декоративные.
Хорошо, но причем тут тележка, если они отдаются с борта? И это все равно якоря образца 18 века! Явно для красоты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ещё надо вспомнить смешные 20 кв.м. и держитесь, для полного комплекту. Лишь бы гадость какую сказать. Если по теме гадость не придумывается, надо не по теме сказать. 
...ага.профессор рАдулов.
yaplakal.com
stoberegov17 июн 2016 в 01:19