Хороший день для битвы

Цитата (iMotorizer @ 30.06.2016 - 22:52)

Тупоголовые зверьки, походу. Им потом дали тонну льгот - учеба и тд бесплатно, могут беспошлинно торговать сигами и бухлом и бензином, открывать казино и т.д. - могли бы нормально жить, но нихуя. Все они в жопе. Нищие, грязные, необразованные, криминальные. Цепляются за свою говнокультуру и носятся с ней, как с писаной торбой, тож любят лезгинки танцевать.

Почитай литературу. Словарь особенно. В словаре есть слово: "ГЕНОЦИД". История такая вещь - тоже почитай. Куда Колумб-то плыл, знаешь? А кто такой Колумб?

Цитата (Некомсомолец @ 30.06.2016 - 22:51)

Цитата (мандалор @ 30.06.2016 - 20:44) Может быть не по теме, но меня смущает одна вещь. Вьетнамцы (в самом начале войны с американцами) тоже имели допотопное оружие, но благодаря военной смекалке они превратили родной край в настоящий АД для захватчиков. Все эти индейские племена жили на родной земле, и знали её как свои пять пальцев, но умудрились проср*ть всё что можно. Кто-то ссылается на то что у индейцев было хреновое оружие, а я говорю, у них не было воли к победе. Что мешало устроить партизанскую войну на своей земле, по всем правилам, и со всеми её прелестями (от ночных рейдов с вырезанием всех кто заснул, до отравления питьевых источников). Огнестрельное оружие конечно же мощная штука, но стрела прилетевшая из темноты (особенно если наконечник смазан дерьмом) куда страшнее. Да мне будут возражать, приводя кучу примеров, но я хочу напомнить войну 1812 года. Конные отряды башкиров вооруженные луками, наводили настоящий ужас на французов, за что и получили в своей адрес прозвище "амуры". Не сравнивай вьетнамцев и индейцев. Индейцы реально были дикими племенами, не имевшими даже понятия о государстве. Собственно только давление бивших их постоянно европейцев и вынудило их ускорить свое социальное развитие и "союз племен" - все, что они успели сделать до своей гибели. А вьетнамцев можно дикими назвать только с очень большого бодуна. В культурном отношении и историческом развитии они вполне себе делают не только 200-летнюю историю государства США, но и 1600-1700 лет официальной истории их мамы-Англии. Ну и вьетнамцам все же немножко помогали советские товарищи в лице летчика Ли Си Цына и друзей. А индейцам никто не помогал вообще. Даже тайно...

Нет, я не в том смысле. Самой собой вьетнамцы древний народ с богатой культурой, и как показала недавняя история, с очень богатым военным опытом.
Индейцы могли бы справится и своими силами, но охотник это всё же охотник, а не воин.

Джеки???

Индейцам бы пару БТРов, когда они Колумба встречали.
Глядишь, другая бы сейчас была страна.

Цитата (мандалор @ 30.06.2016 - 22:54)

Дикари они разные, есть такие которых и сейчас (в 21 веке) опасаются, но в целом ты прав. Индейцы хорошие охотники и хреновые воины.

Дикарей - опасаются.
Но сообществ дикарей - нет, они практически не представляют собой угрозы для современного общества и живы только потому, что современное общество достаточно гуманно и в нем действуют группы с разными интересами.

А индейцы - вообще не воины. Разведчики, диверсанты, воры, грабители - примерно такова была их стратегия
Воины из них ну примерно как из папуасов Новой Гвинеи. Там тоже можно из джунглей не выйти, но назвать их обитателей "хорошими воинами" ?

Хорошие охотники ? да тоже б не сказал. Действительно хорошие охотники жили в Европе и Азии и нафиг заохотили и сожрали мамонтов и прочих шерстистых носорогов. А индейцы даже с бизонами справится не сумели.

Зато успели заохотить и сожрать диких североамериканских лошадей раньше, чем сообразили их приручить...

Цитата (ramualt @ 30.06.2016 - 23:01)

Индейцам бы пару БТРов, когда они Колумба встречали. Глядишь, другая бы сейчас была страна.

Есть книга про нечто подобное. Когда европейские каравеллы приплыли к дикарям, на месте их ждали авианосцы.

Цитата (мандалор @ 30.06.2016 - 21:58)

Нет, я не в том смысле. Самой собой вьетнамцы древний народ с богатой культурой, и как показала недавняя история, с очень богатым военным опытом. Индейцы могли бы справится и своими силами, но охотник это всё же охотник, а не воин.

Северо-американские не могли. К большому сожалению. Вот ацтеки и инки против испанцев в 16 веке шансы определенные еще имели, а северо-американские индейцы - нет. Уровни развития уж сильно несопоставимые.

Цитата (vano2017 @ 30.06.2016 - 23:03)

Цитата (мандалор @ 30.06.2016 - 22:54) Дикари они разные, есть такие которых и сейчас (в 21 веке) опасаются, но в целом ты прав.  Индейцы хорошие охотники и хреновые воины. Дикарей - опасаются. Но сообществ дикарей - нет, они практически не представляют собой угрозы для современного общества и живы только потому, что современное общество достаточно гуманно и в нем действуют группы с разными интересами. А индейцы - вообще не воины. Разведчики, диверсанты, воры, грабители - примерно такова была их стратегия Воины из них ну примерно как из папуасов Новой Гвинеи. Там тоже можно из джунглей не выйти, но назвать их обитателей "хорошими воинами" ? Хорошие охотники ? да тоже б не сказал. Действительно хорошие охотники жили в Европе и Азии и нафиг заохотили и сожрали мамонтов и прочих шерстистых носорогов. А индейцы даже с бизонами справится не сумели. Зато успели заохотить и сожрать диких североамериканских лошадей раньше, чем сообразили их приручить...

Вообще-то полинезийцы если и не имели культ войны, то были очень близки к этому. Одни маори чего стоят. Поэтому папуасы живут на своей земле, а индейцы в резервациях.

Цитата (ramualt @ 30.06.2016 - 23:01)

Индейцам бы пару БТРов, когда они Колумба встречали. Глядишь, другая бы сейчас была страна.

А еще бы пару ЯРСов! )
Так уж вышло, они охотники, а пришедшие - захватчики.
Захватчики всегда подготавливаются лучше, чем мирное местное население. Всегда!

Цитата (KROVLJ @ 30.06.2016 - 20:38)

На фото: Индейские вожди Сидящий Бык, Две Луны, Желчный Пузырь и женщина-воин племени шайен по имени Красивый Нос.

Мне вот интересно, как Желчный пузырь получил свое имя.

Цитата (IIIaTTKa @ 30.06.2016 - 23:10)

Цитата (KROVLJ @ 30.06.2016 - 20:38) На фото: Индейские вожди Сидящий Бык, Две Луны, Желчный Пузырь и женщина-воин племени шайен по имени Красивый Нос. Мне вот интересно, как Желчный пузырь получил свое имя.

Не важно как получил. Важно, что, к сожалению, не реализовал! )

Стоять на холме и отстреливаться? Ахуенная тактика

Надо было лаву строить и шашками прорубаться

Судя по схеме индейцами руководил Суворов или Наполеон.

Вы мне еще за геноцид индейцев ответите!

Это ладно, но судя по рисункам, фотографиям и фильмам кто-нибудь, когда-нибудь видел БОРОДАТОГО ИНДЕЙЦА? Смотрю на их лица - блядь, у меня после бритья жиллетом морда не такая гладкая. У них рожа, как после эпиляции воском - ни единой волосинки!
Расскажите секрет!

Это сообщение отредактировал Крабат - 30 июн. 2016 г. в 23:53

Цитата (Крабат @ 30.06.2016 - 23:47)

Это ладно, но судя по рисункам, фотографиям и фильмам кто-нибудь, когда-нибудь видел БОРОДАТОГО ИНДЕЙЦА? Смотрю на их лица - блядь, у меня после бритья жиллетом морда не такая гладкая. У них рожа, как после эпиляции воском - ни единой волосинки! Расскажите секрет!

Борода росла ,но редкая . Азиаты хуле . Редко растущую волосню выщипывали.
Еще над европейцами смеялись .Типа боли боятся.

Это сообщение отредактировал Partizan32 - 1 июл. 2016 г. в 00:16

Цитата (iMotorizer @ 30.06.2016 - 23:52)

Тупоголовые зверьки, походу. Им потом дали тонну льгот - учеба и тд бесплатно, могут беспошлинно торговать сигами и бухлом и бензином, открывать казино и т.д. - могли бы нормально жить, но нихуя. Все они в жопе. Нищие, грязные, необразованные, криминальные. Цепляются за свою говнокультуру и носятся с ней, как с писаной торбой, тож любят лезгинки танцевать.

Сказал настоящий белый господин.

Вот они! Индейцы и ковбойцы!

Цитата (sasha000 @ 30.06.2016 - 21:29)

ну перебил цивилизованный народ дикарей, бывает имхо все представления о "хороших" индейцах базируются, в лучшем случае, на фильмах с Гойко Митичем. они ведь натурально дикие были и человечинкой наверняка не гнушались

Достаточно разные были по уровню культуры и быта племена.

Почитай, например, Джеймса Шульца, он хорошо культуру Черноногих описывал.

Индейцы просто не осознавали масштаб проблемы. Да и не смогли бы отстаивать свои интересы. Они жили своей жизнью, пытаясь постепенно адаптироваться. Слишком быстрый темп им навязывали. Не справились.

Цитата (Краснодарец @ 1.07.2016 - 00:36)

Вот они! Индейцы и ковбойцы!

Ну вообще-то регулярная армия.

В сокращении населения во многом виновато было отсутствие иммунитета, хотя и не полное. Но не только от оспы - от кори вымирали целыми племенами. А вообще-то отцы-основатели выделили "пять племен" относительно культурных, пригодных для цивилизации (можно погуглить). Судьба у них была правда тоже не очень.

А после побоища участники битвы со стороны индейцев сховались в Канаду, где,
как я понял, через 10-20 лет получили прощение и возможность возвратиться.
Амеры их фотографировали, описывали их подвиги и привлекали к местному самоуправлению в индейских поселениях.
И никакой, вроде бы , ненависти к тем кто скальпы снимал, одно почтение (©см. ссылку выше).
Тот же возглас "Джеронимо!".

Вообщем, чтобы уважали, амерам надо сильно делать больно.

Это сообщение отредактировал Zibert - 1 июл. 2016 г. в 01:14

Цитата (мандалор @ 1.07.2016 - 00:05)

Цитата (ramualt @ 30.06.2016 - 23:01) Индейцам бы пару БТРов, когда они Колумба встречали. Глядишь, другая бы сейчас была страна. Есть книга про нечто подобное. Когда европейские каравеллы приплыли к дикарям, на месте их ждали авианосцы.

Как книга называется??

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (SHIKOXIII @ 30.06.2016 - 21:08)

И да "Мокрое Лицо" судя по всему звали "Дождь-в-Лицо" (если я правильно уловил смысл с английского написания на картинке)...

"Не ссы против ветра " его звали.

Жаль индейцев. Не про что канули...
Пиндосы от англичан пошли, поэтому колонизировать и вырезать у них в крови.