Я не думаю, что он взлетит. В этой модели нет места для баков, подвесок на крыльях для внешнего вооружения, там вообще нет места ни для чего. Также, у этой модели слишком маленькие и тонкие крылья. Скорее всего, это макет для отработки аэродинамической формы будущей конструкции самолета.
Я так понял, он меньше истребителей(наших и Натовских)? В него из жалости стрелять нельзя? Посадить его наверно можно на 100 метрах? С авианосца с катапультой его можно почти без топлива запускать? Дальность полета - 150км? Он пока прилетит, аэродром уже хозяев два раза поменяет в случае войны!
Ну, не знаю, может конечно варшавский блок и не способствовал развитию авиастроения в странах восточной европы, но шанс при желании был у всех. У Чехов так возникли Альбатрос, Л 39, Л 410/610. Поляки же свой шанс реализовали в Мелец М-15. Хороший самолет должен быть красивым, из этого следует...Поляков к самолетостроению лучше не подпускать.
Да ладно вам, этот самолет спроектирован в СССР, поляки собрали то, что на чертежах было. Почитайте на аирваре историю создания самолета!
И опять преобладание формы над содержанием.. Блядь, поляки, что вы делаете, прекращайте.
Видел бы ты их сельхозсамолет М-15, кторый должен был заменить в СЭВ Ан-2. Он был здоровенный и реактивный! Я видел его в воздухе. Это летающий дымящий ужас!
Бро, опередил про польский сельхозсамолет, я его вживую не видел, зато общался с парнем, который на нем летал. С его слов -бред лютый и сама концепция порочная. А над легким штурмовиком зря смеетесь, идея очень правильная- дешевый и сердитый ударный самолет, для мест где никакой серьезной ПВО нет и не будет. Вот этот когда то назывался Аир Трактор и был создан для обработки полей.
ТС, по правде ты херню написал, это не штурмовик, а макет. Чтобы понять разницу, я приведу тебе цитату из одного известного фильма: — Это моссанит. — Мосса-что? — Моссанит — это искусственный бриллиант, Линкольн. Игрушка. Стекляшка. Дешёвка. Подделка. И стоит он…да он вообще нихуя не стоит!
Пиздец хуйню слабали. Задача штурмовика - непосредственная огневая поддержка наземных сил в бою. Он должен быть толстым и нести максимально много вооружения, чтобы при необходимости быстро нанести в нужное место овердамаг. А хуле эта ебалайка с одной бомбочкой сделает? Сейчас беспилотники и то поболее могут.
сколько обсёра..при том не зная ни ТТХ ни область применения..и то что проектировали наверняка орентируясь на мощности ВПВ страны... ..и даже не учитывается то что это можно сказать не доведённый до ума концепт....если бы диванные оналитеги и воены видели концепты предшевствовавшие Грачу..были бы удивлены...и кстати Грач при всех достоинствах это штурмовик войны...а не локального конфликта....сейчас даже у нас идёт разработка лёгкого штурмовика ..." охотника за джипами" можно сказать....ИЧСХ польский проект а это вполне вписывается...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Xdot26 янв. 2017 г. в 04:08