Насчёт убъётся - хозяин тира рассказывал, что у того, из которого стрелял я, настрел ТТшными патронами тыщ двадцать. Несколько раз меняли ударник. Всё. Работает, как часы.
ТТ-шшные они тоже разные бывают,у нас в основном в продаже от Сёллер и Белло,чешские,а они под пистолеты-пулемёты заточены.
Я после того, как прочитал этот рассказа Веллера, над коллегой на работе как то подшутил, он копир ремонтировал, я ему лишний болтик подбросил)) потом полдня ржал, глядя на его попытки понять откуда он)))
Скажем так, Маузер-96, сложная, дорогая и нах никому не нужная конструкция, если бы не Русская Революция. Комиссары в кожанках и с Маузером-Боло стало брендам, позволяющим выпускать этот неудачный и опоздавший в своем появлении пистолет до восьмидесятых годов двадцатого века. Он хорош при стрельбе только с прикладом. Без, ну ручка от унитаза, с верхним бачком, у тебя в руке. Очень неудобно, тяжелый, сложный при перезарядке. Кстати, "маузеристы" это термин времен китайской гражданской войны, и основные поставки были именно туда, а не Россию.
Не с чем-нибудь, а с надежным «Маузером» отправился на ледовую зимовку знаменитый полярник Иван Папанин
дальше читать не стал это очередной высер писак слабо разбирающихся в вопросе
Маузер потому и не пошел в войска из-за своей ненадежности, а не цены
виной тому слишком большое число точных деталюшек, из-за чего оружие требовало бережного обращения и постоянного ухода тот же наган был прост как три копейки потому надежен и легок, и стоил недорого
Маузер потому и не пошел в войска из-за своей ненадежности, а не цены
виной тому слишком большое число точных деталюшек, из-за чего оружие требовало бережного обращения и постоянного ухода тот же наган был прост как три копейки потому надежен и легок, и стоил недорого
Да нет,дело было как раз в цене.Для массового перевооружения на Маузеры денег не было ни у одной из стран.Поэтому ,господа офицеры,только за свои кровные...И ,кстати ,многие покупали Маузеры,не понтов ради ,а чисто из удобства пользования.Что проще,вставить обойму на 10 патронов ,или медитировать под огнём ,заряжая поочерёдно каморы револьвера?А в случае с Наганом,каморы ещё и разряжать нужно было по одной перед перезарядкой.А если это всё ещё и на скаку пытаться проделать... А надёжности Маузеру вполне хватало,не автомат Калашникова,разумеется,но и не такой ,чтобы рассыпаться от трёх песчинок.И в пустынях им повоевали,и в горах ,и в джунглях.
много нового для себя открыл.Особенно про Маузер Папанина...
Только вот про маузер Папанина у веллера полная брехня написана.
Взлягивали они на льдине как лошади, все четверо. Папанин вообще себе сердце сорвал, вручную выкручивая научные приборы лебедкой с глубины 4 километра. Всю жизнь потом мучился от стенокардии. (правда все равно 91 год прожил )
Был у меня такой. От прадеда с гражданской войны остался. Реально вещь хорошая. Я когда в руки его брал, трепет какой-то испытывал. К сожалению, в середине 90-х, продал местному бандюгану, о чем горько сожалею. Молодой был и глупый. Но в тот момент, бабло победило добро. Только фотка из кодак лаборатории на память осталась. P.S. А бандюган уважаемым человеком стал. Как-то встретились, говорит переплатил тебе много в те года, за те деньги мог калаша нового в смазке взять, но калашей как грязи, а маузер пойди поищи.
Насчёт убъётся - хозяин тира рассказывал, что у того, из которого стрелял я, настрел ТТшными патронами тыщ двадцать. Несколько раз меняли ударник. Всё. Работает, как часы.
ТТ-шшные они тоже разные бывают,у нас в основном в продаже от Сёллер и Белло,чешские,а они под пистолеты-пулемёты заточены.
В 1930 году на основе патрона 7,63 Mauser был разработан патрон 7,62х25 Токарева для пистолета ТТ. Отличия между патронами 7,63x25 и 7,62х25 настолько незначительны, что оба патрона считаются взаимозаменяемыми.
Непонятно, откуда взялась дальность стрельбы в 1000 метров. У Маузера С 96 паспортная дальность стрельбы 500 метров, 200 метров прицельная.
Прицельная дальность - это то, что написано на прицельной планке. С реальной далеко не всегда имеет что-то общее. Были C96 с разметкой до 1000м, до 500м и с постоянным прицелом на 100 или 50м. А по факту попасть реально на дистанции немногим более ста метров.
В одном фильме про оружие говорили, что это был маркетинговый ход создателей (или производителей) чтобы покупатель смотрел и офигевал какой он дальнобойный и покупал сразу. Хотя конечно все понимали, что это преувеличено...
Не с чем-нибудь, а с надежным «Маузером» отправился на ледовую зимовку знаменитый полярник Иван Папанин
дальше читать не стал это очередной высер писак слабо разбирающихся в вопросе
Маузер потому и не пошел в войска из-за своей ненадежности, а не цены
виной тому слишком большое число точных деталюшек, из-за чего оружие требовало бережного обращения и постоянного ухода тот же наган был прост как три копейки потому надежен и легок, и стоил недорого
А это вот менее сложный? И деталюшек сильно меньше? Технологичен? Да нифига. Длинноствольные модификации Р08 были у тех же категорий военнослужащих - артиллеристы, водители, летчики.
Это сообщение отредактировал зудука - 13 мар. 2017 г. в 21:43
Не с чем-нибудь, а с надежным «Маузером» отправился на ледовую зимовку знаменитый полярник Иван Папанин
дальше читать не стал это очередной высер писак слабо разбирающихся в вопросе
Маузер потому и не пошел в войска из-за своей ненадежности, а не цены
виной тому слишком большое число точных деталюшек, из-за чего оружие требовало бережного обращения и постоянного ухода тот же наган был прост как три копейки потому надежен и легок, и стоил недорого
А это вот менее сложный? И деталюшек сильно меньше? Технологичен? Да нифига. Длинноствольные модификации Р08 были у тех же категорий военнослужащих - артиллеристы, водители, летчики.
В любом случае дороже и сложнее нагана!!!
Согласно прейскуранту «Торгового дома Я. Зимина вдова и С. Никифоров» револьвер Нагана стоил 25 рублей, пистолет Браунинг (1900) — 18 рублей 50 копеек, а пистолет-карабин Маузер с прикладом, шомполом, зарядной обоймой с 10-ю холостыми патронами для упражнений - 40 рублей.
Ещё нюанс - обслуживание. Наган - штатное оружие русской армии. Его чинили, снабжали боеприпасами в любой полковой мастерской.
А вот с маузером возникали сложности... Дороговато, к примеру, для младшего офицера.
Оружие, конечно, легендарное, но бестолковое По нынешним меркам, пистолет слишком большой, слишком тяжёлый, слишком сложный . В здравом уме, постоянно носить такой никто не будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com