Славянка и азер - раные ведь этносы, совсем.... Индусы - это один этнос или нет? Они сами запутались и всех запутали. Касты к черту отменять, дети не должны отвечать а чужие грехи, ну или "изгнанным" запрещать размножаться, чтобы не плодить будущих бедолаг. Хотя , если не будет низших, кто будет батрачить а копейки.... Плохо это все, плохо.
Куда там, ты хоть погули сколько народов на Индостане живет, там штаты с совершенно разным населением, которое не понимает язык людей из другого штата. Мало того, славяне с азерами это еще цветочки, индо-пакистанские войны гугли, хотя это раньше одна страна была, и Афганистан - тоже часть Индии, и Бирма (она же Мьянма), Бутан и так далее. Там полный трешак азиатский, но благодаря этому тут ахуеть как интересно жить Это сообщение отредактировал maharudra - 19 авг 2017 в 20:29
Было и такое - вспомни, как при Сталине репрессировали всю семью за предательство или преступления одного. Или немцы расстреливали всю семью евреев полностью. Поэтому тут все сложно. Читай на эту тему рассказы Киплинга, он был великий знаток той старой Индии с ее лихим пиздецом в виде ритуала сати, сжигания вдовы, которая при умершем муже считалась нечистой и поэтому ее сжигали. Или если ты умер, даже если брахман, но вдруг ожил, когда тебя уже несли кремировать (вышел из комы или сна), то ты обратно уже не возвращался. Но конкретно такие случаи касались только самого человека, на родичей не переходило.
Считалось, проще говоря, что нечистое происхождение далитов переходило к потомству. Гены, это и сейчас по многим видно. Из грязи в князи - как раз об этом. Сравнить поведение богатых аристократов и наших новорощенных убогих богатеев и сразу всё становится понятно
Спасибо, что отечаете, почитаю у Киплинга. Но про Сталина это се же другое... У нас периодично лодку качает, но внуки-правнуки свободны от грехов пра... Опять же генетика,,, ублюдков и выродков при монаршей России из дворян было - 90%, а их происхождение типа "благородное". Одно крепостное право, чего стоило, мразь на мрази и мразью погонял, и в то же время представители "грязных" сословий были куда порядочней и нравственне своих угнетателей.
Славянка и азер - раные ведь этносы, совсем.... Индусы - это один этнос или нет? Они сами запутались и всех запутали. Касты к черту отменять, дети не должны отвечать а чужие грехи, ну или "изгнанным" запрещать размножаться, чтобы не плодить будущих бедолаг. Хотя , если не будет низших, кто будет батрачить а копейки.... Плохо это все, плохо.
Куда там, ты хоть погули сколько народов на Индостане живет, там штаты с совершенно разным населением, которое не понимает язык людей из другого штата. Мало того, славяне с азерами это еще цветочки, индо-пакистанские войны гугли, хотя это раньше одна страна была, и Афганистан - тоже часть Индии, и Бирма (она же Мьянма), Бутан и так далее. Там полный трешак азиатский, но благодаря этому тут ахуеть как интересно жить
В общем индус - это гражданство, как "россиянин", а по факту там намесь всяких этносов, и в среде "неприкасаемых" тоже. Кстати, а цыгане то кто у них?
В общем индус - это гражданство, как "россиянин", а по факту там намесь всяких этносов, и в среде "неприкасаемых" тоже. Кстати, а цыгане то кто у них?
Не, индус это приверженец индуизма и каст. Родился ты в касте - значит по умолчанию индус. И если ты муслим или буддист, то не индус, а скажем представитель народа бенгали или маратхи, или прости хосподи пуштун какой-нить или парс.
Цыгане у них низшие, как и у нас, таков народец, да
ps - с ниггерами в Америке то же самое было ...те добились и отмены рабства и признания...так большинство из них уже пятое поколение,которое сидит на велфоре и нихуя не делает,хотя им все двери открыты.
Грубейшее заблужедение, Негры НИЧЕГО сами не добились и не добивались, все сделали за них белые же... поэтому и сидят на велферах. Разница в расовом менталитете.... Им нужно управление из вне.
В общем индус - это гражданство, как "россиянин", а по факту там намесь всяких этносов, и в среде "неприкасаемых" тоже. Кстати, а цыгане то кто у них?
Не, индус это приверженец индуизма и каст. Родился ты в касте - значит по умолчанию индус. И если ты муслим или буддист, то не индус, а скажем представитель народа бенгали или маратхи, или прости хосподи пуштун какой-нить или парс.
Цыгане у них низшие, как и у нас, таков народец, да
Как все запутано. Кошмар... . О, парсы, говорят их мало совсем, вы их встречали?
Вот, так и есть. Почему солдат не станет генералом? Потому что у генерала есть сыночка и мама, которая за него попросит. Элитное образование за рубежом, элитная профессия и прочая элитная жизнь.
Одно радует - как пришли эти элиты голые в этот бренный мир, так и уйдут все со стола патологоанатома через ритуальные услуги червей кормить.
С евреями спорно сравнение... Они делали и делают одну очень умную вещь - ставку на образование детей. Даже в условиях гнобления, черты оседлости и прочего, родитель-еврей из кожи вылезал, отдавал все что мог, но его ребенок был образован, и в этом их сила. правильной расстановке приоритетов. Неприкасаемые разве так будут биться, чтобы дать образование своему ребенку? Причем у евреев это не частный случай, а норма жизни.
Не путай горизонтальные переходы с вертикальными. Совершенно разные вещи. Если ты сын учителей, или врачей, не стать тебе министром или олигархом. У министров свои дети есть ).
Ну так это везде, хули, или ты думаешь есть страны, где ты честно с нуля дойдешь до самого верха? Не смеши. Как говорил Олег Пелевин, вокруг системы власти три кольца охраны с пулеметами и туда попадают только свои.
Есть у меня товарищ на мои аргументы говорит "так везде", еще охрененный аргумент о него "всегда так было", советую взять на вооружение )
С евреями спорно сравнение... Они делали и делают одну очень умную вещь - ставку на образование детей. Даже в условиях гнобления, черты оседлости и прочего, родитель-еврей из кожи вылезал, отдавал все что мог, но его ребенок был образован, и в этом их сила. правильной расстановке приоритетов. Неприкасаемые разве так будут биться, чтобы дать образование своему ребенку? Причем у евреев это не частный случай, а норма жизни.
Да ладно, среди евреев полно было с местечковым менталитетом, простой народ, где достаточно было сыночку пристроить в ученики к брадобрею и всё, можно женить.
Ну а неприкасаемые это не приговор, там полно нормальных людей. Быдлота она везде и высших тоже. только далиту получить высшее тоже непросто, надо вначале начальную школу закончить, потом что бы тебя резко не женили родичи - это опаснее всего другими словами Индия страна сельскохозяйственная и люди там с хуторским и селюканским менталитетом встречаются гораздо чаще. Отдать дочку замуж и сына женить - смысл жизни. А вот образование получить это уже сверхусилие, которое выполняется только при государственной поддержке и пропаганде.
Очень много аналогий с Российским царизмом 19 века, до отмены крепостного права. "Хрус французской булки" был тогда для благородных, а всем остальным - чистка сараев. Мои предки, откупившись от крепостного рабства, уехали в Москву из Ярославля и сменили фамилию.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Нет. Необходимо заглянуть гораздо глубже. Примерно в V-VIII века. Кто-то шел воевать, рискуя, понятное дело, головой. Из них получились дворяне. А кто-то захотел тишины и покоя, зарабатывая себе на достойное существование физическим трудом на полях. Это крестьяне, которых позже закрепостили. То есть когда-то очень давно некоторые обеспечили безбедное будущее своим потомкам, а некоторые предопределили им рабское существование. Справедливо. PS: Мои предки по отцу из однодворцев, кстати, не дворян. По матери - дед польский дворянин. Бабушкины предки - тоже из однодваорцев, похоже, дворян.
Не путай горизонтальные переходы с вертикальными. Совершенно разные вещи. Если ты сын учителей, или врачей, не стать тебе министром или олигархом. У министров свои дети есть ).
Ну так это везде, хули, или ты думаешь есть страны, где ты честно с нуля дойдешь до самого верха? Не смеши. Как говорил Олег Пелевин, вокруг системы власти три кольца охраны с пулеметами и туда попадают только свои.
Есть у меня товарищ на мои аргументы говорит "так везде", еще охрененный аргумент о него "всегда так было", советую взять на вооружение )
А если серьёзно, переход по вертикали хорошо работал в СССР. Мой дед сын сапожника, работал лесником. Дорос до начальника Лесхоза Чувашской АССР. Ветеран труда. Осталась от него и бабушки только 3-х комнатная кооперативная квартира в хрущевке на 1 этаже и дача 3 сотки. Просто они работали честно на страну. В отличие от нынешней власти, где главное наворовать побольше.
Есть у меня товарищ на мои аргументы говорит "так везде", еще охрененный аргумент о него "всегда так было", советую взять на вооружение )
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты
Давай проще, раз за океаном трава зеленее, попробуй в Канаде построить карьеру так, что бы оказаться премьер-министром. Что мешает тебе стать айтишником, наработать лет за двадцать колоссальный опыт и создать свою фирму с нуля даже в РФ? В Канаде думаешь будет легче? Проще ныть как у нас все плохо. Дык на этой планете и в данную эпоху знаете ли вообще все сто процентов рождающихся умирают, вне зависимости от достигнутыхз успехов в карьере, давай на это жаловаться, что в этой гребанной вселенашке всё плохо, надо в другую более жирную голактеку валить.
млеччи, иностранцы, мясоеды, они вне касты, но полезные своими технологиями То есть в храм Вишну не пускают, только в храмы Шивы и то не все. Другими словами, если не заморачиваться ритуальной сферой жизни то похуй. А так-то русские больше к воинам относятся по факту, любят писдюлей отвешивать и история полна фактов.
Самые работящие из индусов. Остальные ленивые как сволочи. У меня кореш нанимал в АОЭ себе на склад просто индусов. Выгнал нахрен всех. Пока не сообразил что надо брать из этих "Неприкасаемых". Но было уже поздно. Грянул кризис. Бизнес дал трещину. И он вернулся обратно. От слова "индус" у него начинаются пляски святого Витта. Жалеет что сразу не сообразил - кто в индии работает по настоящему. У них там полный свистец с этими кастами. Например ихними подводными лодками командуют толь сингкхи, толь сидхи. Когда по гарантии к ним прилетали устранять неприятности: командир корабля оказывается никогда с детства не стригся. Знакомый командует одним из подразделением КБ. "Нерпу" тоже конструировало их заведение.
Нет. Необходимо заглянуть гораздо глубже. Примерно в V-VIII века. Кто-то шел воевать, рискуя, понятное дело, головой. Из них получились дворяне. А кто-то захотел тишины и покоя, зарабатывая себе на достойное существование физическим трудом на полях. Это крестьяне, которых позже закрепостили. То есть когда-то очень давно некоторые обеспечили безбедное будущее своим потомкам, а некоторые предопределили им рабское существование. Справедливо. PS: Мои предки по отцу из однодворцев, кстати, не дворян. По матери - дед польский дворянин. Бабушкины предки - тоже из однодваорцев, похоже, дворян.
Мечтателям и сочинителям, необходимо заглянуть в историю крепостного права, без сказок про свое голубое "происхождение" . Народ с ВИЛАМИ поднимал такие восстания, что против них направляли регулярную АРМИЮ, так что не надо писдеть, про "смирились" с участью. Никто не смирялся, а если сказочники про себя из дворян, изучат историю опроса, то ясно увидят, что всю историю крепостничества по сути шла тлеющая гражданская война. Нищих и амученных крестьян без ресурсо и армии против богатых выродков, но имеющих армию. То, что людям преднамеренно ставили палки в жизнь и они не могли выйти за забор - никакой справедливости в этом нет. Как давалось "дворянсто" всяким чухонским шлюхам обозным и ее родственничкам, говноносцам царя и прочей швали - все вроде бы знают, ну те кто не страдает фантазиями школяра про "голубокровие". В России именно знать отличалась редкостным подонством, т.к. "элита" формировалась не из воинов, а из "постельничьх" царя, и именно народ в смутные времена брал все в свои руки и гонял ляхов сцаными тряпками, пока "знать" по Кремлю пряталась углах. И не было на Руси отсижиающихся от он, когда приходил писдец, то он был всегда такой глобальный, что мечь в руки брали ВСЕ, от мала до велика, а от плодами народной обеды пользовались самые подонистые и ублюдистые - это да.
Необходимо заглянуть гораздо глубже. Примерно в V-VIII века. Кто-то шел воевать, рискуя, понятное дело, головой. Из них получились дворяне. А кто-то захотел тишины и покоя, зарабатывая себе на достойное существование физическим трудом на полях. Это крестьяне, которых позже закрепостили.
Ну как сказать, помимо воюющих дворян, были ещё постельничие, сокольничие, псари, прочие холуи. Как я люблю троллить новоявленных росеянских дворян «Потомственный дворянин, чей пра-пра-пра-дед ещё князю Юрию Долгорукому ночной горшок подавал» п л ю с Козелчик опередил, и полнее описал "голубокровых"
Это сообщение отредактировал AdvIceDog - 19 авг 2017 в 21:38
млеччи, иностранцы, мясоеды, они вне касты, но полезные своими технологиями То есть в храм Вишну не пускают, только в храмы Шивы и то не все. Другими словами, если не заморачиваться ритуальной сферой жизни то похуй. А так-то русские больше к воинам относятся по факту, любят писдюлей отвешивать и история полна фактов.
А они про наш Аркаим, Синташту что-нибудь знают? Ну так то, что мы их праредки арийские
как там это по ихнему, кали юга во всей своей красе. Так то эта кастовая система, если рассматривать без фанатизма, а как ту же соционику, весьма годная вещь.
Нет. Необходимо заглянуть гораздо глубже. Примерно в V-VIII века. Кто-то шел воевать, рискуя, понятное дело, головой. Из них получились дворяне. А кто-то захотел тишины и покоя, зарабатывая себе на достойное существование физическим трудом на полях. Это крестьяне, которых позже закрепостили. То есть когда-то очень давно некоторые обеспечили безбедное будущее своим потомкам, а некоторые предопределили им рабское существование. Справедливо. PS: Мои предки по отцу из однодворцев, кстати, не дворян. По матери - дед польский дворянин. Бабушкины предки - тоже из однодваорцев, похоже, дворян.
Да ладно? вот всегда было подозрение, что сказочники обычно крайне плохо образованы. 5 - 8 века? Ню, славянская экспансия с территории Прикарпатья, верховий Днестра, среднего Поднепровья на запад, юг и восток, гуны, авары, образование хазрарского каганата, и пр. пр, коловращение народов, любой ремесленник, землепашец - воин по определению. Рюрик фигурирует только с 8 века, военная "знать" просуществовала только до прихода узкоглазых степняков... Ну и куда заглядывать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кошмар... . О, парсы, говорят их мало совсем, вы их встречали?
другими словами Индия страна сельскохозяйственная и люди там с хуторским и селюканским менталитетом встречаются гораздо чаще. Отдать дочку замуж и сына женить - смысл жизни. А вот образование получить это уже сверхусилие, которое выполняется только при государственной поддержке и пропаганде.
yaplakal.com
maharudra19 авг 2017 в 20:29