ТОП-5 поддельных мировых достопримечательностей

Готово! Можно деградировать.

эни1ххх
Неужели не доходит, что камни сняли и отреставрировали, укрепили площадку, а потом поставили всё обратно?

Цитата (MadScientist @ 13.11.2017 - 15:44)

Да и от дорогого Ильича, что в Мавзолее - Ильича осталось процентов пять.

только шкурка ??))) ой блять щас заменусят меня бедного,люди со строгеми литцаме))

А если серьёзно,по теме, с конца 80х и особенно в последние 20 лет ,все значимые памятники архитектуры,просто тупо превращаются в "диснейленды" для выкачки бабла у туристов,в некоторых местах понастроенного "под старину" на 2/3 больше чем реальных,древних построек,это касается мексики,египта,израиля да и большинства европейских древних построек,уже реально трудно отличить новодел от древнего строительства,раньше хоть была практика выделять новодел цветом,но потом решили - ну его нах , и так схавают.
Это сообщение отредактировал PITBRIT - 13 ноя 2017 в 19:09

Может камни стоун хенджа на время второй мировой закапывали или демонтировали?

Цитата (StUDeNok @ 13.11.2017 - 18:56)

эни1ххх Неужели не доходит, что камни сняли и отреставрировали, укрепили площадку, а потом поставили всё обратно?

Неужели не доходит, что есть фотографии. Много фотографий.

Стоунхендж до начала "реставрации". Что говорите сняли?


Это сообщение отредактировал эни1ххх - 13 ноя 2017 в 19:06

Цитата (эни1ххх @ 13.11.2017 - 20:05)

Цитата (StUDeNok @ 13.11.2017 - 18:56) эни1ххх Неужели не доходит, что камни сняли и отреставрировали, укрепили площадку, а потом поставили всё обратно? Неужели не доходит, что есть фотографии. Много фотографий. Стоунхендж до начала "реставрации". Что говорите сняли?

Ты реально упоротый. Тебе кучу фотографий вывалили до 1950-х годов.

Цитата (эни1ххх @ 14.11.2017 - 00:05)

Цитата (StUDeNok @ 13.11.2017 - 18:56) эни1ххх Неужели не доходит, что камни сняли и отреставрировали, укрепили площадку, а потом поставили всё обратно? Неужели не доходит, что есть фотографии. Много фотографий. Стоунхендж до начала "реставрации". Что говорите сняли?

Вот именно, мой друг, вот именно. Много фотографий задолго до реставрации, и о ужас, даже 19 века.

Цитата (НемАсквич @ 13.11.2017 - 17:10)

Цитата (эни1ххх @ 14.11.2017 - 00:05) Цитата (StUDeNok @ 13.11.2017 - 18:56) эни1ххх Неужели не доходит, что камни сняли и отреставрировали, укрепили площадку, а потом поставили всё обратно? Неужели не доходит, что есть фотографии. Много фотографий. Стоунхендж до начала "реставрации". Что говорите сняли? Вот именно, мой друг, вот именно. Много фотографий задолго до реставрации, и о ужас, даже 19 века.

Внимание вопрос! Что появилось раньше, Стоунхендж или фотошоп?

Не подделка конечно-но мумия основательно сгнила.

ну эта тогда тоже подделка, но я б туда всё-равно хотела бы съездить)))

Цитата (Liger74 @ 13.11.2017 - 15:53)

Rayofshadow Цитата Стрелявший ПО Зимнему? Он вообще-то дал холостой залп.. Не холостой. Еще в советское время в журнале "Техника - Молодежи" проводилось расследование, чем и куда стреляла "Аврора". Было найдено место попадания в Зимний дворец, выстрел был картечным зарядом, картечины нашли в чугунных перилах набережной.

В 21:40 25 октября, комендор Евдоким Огнев, по приказу комиссара Белышева, произвел холостой выстрел, который должен был дать знак большевикам начинать штурм Зимнего.
До этого, в 21 час произошел выстрел с Петропавловской крепости - вот он и попал в Зимний.
Аврора стояла у Благовещенского моста. а оттуда - ну никак по Зимнему прицельно не бабахнуть )))

Цитата (Boroda076 @ 13.11.2017 - 15:45)

Везде наебалово!

В средние века люди были куда рациональнее, т.к. никто не раскапывал и не смотрел на стойбища первобытных людей

Про аврору зря написал. Как жить то теперь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Про Аврору еще Невзоров в 600 секунд репортаж делал...вроде как показывал затопленный корпус...

Цитата (эни1ххх @ 13.11.2017 - 15:50)

Стоунхендж, да. Новострой. Камни стоймя ставили и привозили в 20 веке. Сейчас фоточек накидаю.

Не совсем

Сгоревшую "Катти Сарк" забыли- там теперь от оригинала почти ничего.

Цитата (RawRide @ 13.11.2017 - 15:46)

А че баб силиконовых никто не вспомнил?

А пива безалкогольного? А про водку безалкогольную слышал?

Цитата

А пива безалкогольного? А про водку безалкогольную слышал?

Так безалкогольное пиво и есть первый шаг к резиновой бабе! Закономерность такая...

Ну, мир не такой каким мы его себе представляем.

тоже загадка.

Цитата (Vitalem @ 13.11.2017 - 16:48)

Цитата Знать бы еще какое конкретно предназначение было у великой китайской стены. Вариантов два: 1. Чтобы на китайцев не напали 2. Чтобы китайцы никуда не свалили.

Есть предположение что её вообще не китайцы строили так как бойницы стоят в сторону китая

да ладно, мобила?

Цитата (воха7 @ 13.11.2017 - 17:51)

Как помнится, в начале 90-х орали что он не на плаву а забетонирован.

Вполне допустимая версия. Есть такая технология. Толи прям перед войной появилась, толи сразу после. Есть водонепроницаемый бетон, вроде даже в воде схватываться может и пробовали из него лепить корпуса. С боевыми корабликами не проконало- слишком хрупкие, а баржи вроде даже плавали (кстати именно в тех краях, на Балтике). Для латания стоящей на приколе Авроры, почему бы и нет?
Кому интересно к гууглу с вопросом "бетонные корабли".


Это сообщение отредактировал lumy - 13 ноя 2017 в 20:13

Цитата (NICONLINE @ 14.11.2017 - 01:03)

Цитата (Vitalem @ 13.11.2017 - 16:48) Цитата Знать бы еще какое конкретно предназначение было у великой китайской стены. Вариантов два: 1. Чтобы на китайцев не напали 2. Чтобы китайцы никуда не свалили. Есть предположение что её вообще не китайцы строили так как бойницы стоят в сторону китая

Как определили?)))

Балкон Джульетты - романтичненько БП. ЯП сам пофоткал.