Слишком всё как-то хитровыебано. Простые полки из фанеры для ящиков и коробок были бы проще и дешевле. Но если есть много времени и денег на инструменты, почему бы и нет? Зеленю!
Я тут тоже из фанерки сделал верстачок и панель для инструмента и полки на стеллаж. Фанера у нас зараза дорогая на 18 стоит 1450 за лист. И да под это все и строительство гаража тоже прикупил под шумок как и ТС всякий инструмент )))
ну положим Бошевская торцовка с протяжкой - это тоже недешевое удовольствие. У меня такое только в планах на приобретение.
Я сам на DeWalt 780 облизываюсь..
Мне тоже нравится DeWalt 780ая торцовка всем хороша, но у нее футпринт просто огромный. под нее нужен очень глубокий верстак - специально только под нее. а Бошки современные с протяжкой по другому выполнены, у них нет этих длинных труб уходящих далеко назад. в результате ниша пылесборника под них может быть почти вдвое менее глубокой при той же максимальной длине пропила.
Это сообщение отредактировал whatze - 23 ноя 2017 в 15:36
Мне тоже нравится DeWalt 780ая торцовка всем хороша, но у нее футпринт просто огромный. под нее нужен очень глубокий верстак - специально только под нее. а Бошки современные с протяжкой по другому выполнены, у них нет этих длинных труб уходящих далеко назад. в результате ниша пылесборника под них может быть почти вдвое менее глубокой при той же максимальной длине пропила.
Да, габариты у DeWalt немалые, факт.Но есть и преимущества. К примеру, система XPS, которая указывает тенью место пропила, а заодно освещает поверхность. А у Bosch, если не ошибаюсь, всего одна модель с подобной системой протяжки. Может в США иначе, не уверен.
Мне тоже нравится DeWalt 780ая торцовка всем хороша, но у нее футпринт просто огромный. под нее нужен очень глубокий верстак - специально только под нее. а Бошки современные с протяжкой по другому выполнены, у них нет этих длинных труб уходящих далеко назад. в результате ниша пылесборника под них может быть почти вдвое менее глубокой при той же максимальной длине пропила.
Да, габариты у DeWalt немалые, факт.Но есть и преимущества. К примеру, система XPS, которая указывает тенью место пропила, а заодно освещает поверхность. А у Bosch, если не ошибаюсь, всего одна модель с подобной системой протяжки. Может в США иначе, не уверен.
кстати, DEWALT DWS779 сейчас продают всего за 350 долларов. Это та же DEWALT DWS780, только без XPS подсветки. А DEWALT DWS780 стоит 600 долларов.
получаем 4 полки – вот таких. Довольно легкие и прочные. Полки такой толщины изготовленные из целиковой доски я бы сам наверное не поднял ))))
у вас непродают фанеру?судя по номерам машины..
Типа , нет у вас таких ?
продают, но:
Во-первых, задача была занять ВЕСЬ объем ниши - 160 х 80 х 200, а это значит что нужны довольно нестандартные полки. те что вы нарисовали, заняли бы только часть - 2/3 или 3/4. И что мне с оставшимся куском пространства делать? Швабры туда совать - слишком жирно.
А во-вторых, мы уже договорились, что в хобби главное - не результат, а процесс. Получаем удовольствие от использования всего доступного парка станков и создания кучи опилок, невзирая на цены, погодные условия, и жалобы соседей (которых у меня, правда, нет)))). Ну и понятно, при каждом удобном случае пополняем и модернизируем станочный парк - это тоже часть хобби.
поэтому спасибо всем тем, кто критикует говоря, что можно было сделать проще, быстрее и дешевле. Но я не профессионал, я не работаю на продажу. Я просто после работы развлекаюсь в мастерской, осваивая новые навыки и попутно делая какие-то поделки, иногда глупые.
Давеча вот с мелким изготовили действующий сейфовый кодовый замок целиком из дерева. Тоже никакой практической ценности и проще было бы купить железный в магазине. Но зато неделю развлекались с сыном в мастерской - и у него теперь есть поделка для школьной выставки.
За старания позеленил, но непонятно одно - зачем так сильно заморачиваться, говоря о вентиляции и одновременно с этим "заштабелить" всё пространство простыми ящиками и коробками? Ладно б там рассада была, или ещё чего "живого", но вот так проебаться промучиться и сделать обычный стеллаж? Ну я ХЗ. По-моему фанерный вариант был бы намного быстрее и безотходнее. Тем более - кто мешает распустить лист фанеры на равные "полосы" и поставить их на ребро? Единственный логичный вывод - фанера дорого, а в загажнике дохрена обрезков.
Мне вообще не понятно, сарай какой то ТС ,я сделаю то,что ты сделал, дня за 2-3 на обычном форматнике никаких фрез и прочего у меня в цеху нет. но ответь мне на вопрос, рационально ли убивать время на это? по мне так , херня полная.
Это сообщение отредактировал Ironhide - 23 ноя 2017 в 20:24
Тему позеленю, но больше я в твои посты заглядывать не буду. Это невыносимое мучение- видеть такие станки и материал. У меня только самодельная циркулярка с фуганком и почти полное отсутствие материала. Так что, при необходимости, леплю что- либо нужное "из говна и палок". Рад за ТСа, твоя жизнь удалась!
Что бы собрать сраную поделку, которая в икее стоит 3 000 рублей человек использует оборудования и гемороя на 100 000 рублей.. Видимо каждому свое )) Но мерить расстояния в дюймах на ЯПе эт ваще моветон Это сообщение отредактировал Tankisttt - 23 ноя 2017 в 22:56
За старания позеленил, но непонятно одно - зачем так сильно заморачиваться, говоря о вентиляции и одновременно с этим "заштабелить" всё пространство простыми ящиками и коробками? Ладно б там рассада была, или ещё чего "живого", но вот так проебаться промучиться и сделать обычный стеллаж? Ну я ХЗ. По-моему фанерный вариант был бы намного быстрее и безотходнее. Тем более - кто мешает распустить лист фанеры на равные "полосы" и поставить их на ребро? Единственный логичный вывод - фанера дорого, а в загажнике дохрена обрезков.
В принципе да, Вы правы. Хотя там не простые ящики - это крейты, у них форма усеченной пирамиды поставленной на меньшее основание, и там есть проходы для воздуха.
Но, тут надо еще принять во внимание политический момент.
Выполняя этот проект, я сумел выбить из семейного бюджета финансирование на покупку ручного фрезера и дисковой фрезы для распиловочного станка )))) А делал бы из фанеры - возник бы резонный вопрос, а зачем оно тебе надо?
Ну то есть в принципе конечно надо, но вот зачем прямо сейчас? может отложим на следующий месяц/квартал/год? А тут получается как же так, дорогая, рейка уже напилена, проект горит, фрезеровать надо вот уже прямо позавчера, а нечем ))))
Ну и конечно, проект использовался для того чтобы научиться приемам работы с конкретным инструментом. Пилить фанеру я вроде как умею - это уже не так интересно.
Не всегда важна целесообразность выполнения каждого конкретного проекта, иногда нужно думать о развитии мастерской в целом. Ну и о получении новых навыках. Простой стеллаж трудно испортить. Зато руку набью на кошках, и не испорчу более дорогой материал, когда дойдет до этого дело.
Тему позеленю, но больше я в твои посты заглядывать не буду. Это невыносимое мучение- видеть такие станки и материал. У меня только самодельная циркулярка с фуганком и почти полное отсутствие материала. Так что, при необходимости, леплю что- либо нужное "из говна и палок". Рад за ТСа, твоя жизнь удалась!
а у меня фуганка пока нет (((( цены на них кусаются тоже наверное буду делать самоделку. может покажешь как делал?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com