сли сидеть на жопе ровно и ничего не делать, а только пилить и использовать то, что накатано - то прогресс замрет, а в некоторых случаях и регресс начнется. Нужно уметь искать и прогнозировать дальше, не только для себя, но и для будущих поколений.
безусловно, это рекламная акция (основная все-таки рабочий тест запуска новой ракеты). надо посмотреть, но похоже очень успешная (будет по количеству дополнительного финансирования). всяко прикольнее рекламы водяры или вонючей воды... одна надпись 'made on Earth by humans' чего стоит - одни строили себе пирамиды в пустыне, другие вот такие артефакты на орбиту запускают
основной вывод для структур типа Роскосмоса и России (государства), наверное, должен быть в том, что прогресс у конкурентов идет семимильными шагами, где раньше была большая неповоротливая госструктура - теперь много мелких частных компаний - и будет еще больше, и не только в США. как показывает практика развития всех технологий последние века - быстрее и эффективнее развитие идет когда процесс отдан в несколько конкурирующих независимых компаний. государство необходимо для старта длинных дорогих проектов, а потом их надо отдавать частникам (см. интернет, сотовая связь и пр). вот именно в этом и есть достижение компании Маска, он один из первых. если пойдет удачно, его компания на длительный срок станет лидером этого сегмента рынка.
А что там с давлением в шинах? Не разорвало их в космосе ))))
А почему их должно разорвать?
Ну типа вакуум там, раздуло бы газом.
вакуум че, засасывает насмерть что ли? качаем до давления штатное-1атм, в космосе получим штатное
Нафига что то качать. первые форды на литье ездили на втулках. Коробки неубиваемые были с хром-ванадия.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 8 фев 2018 в 21:34
очень тревожный ГУДОК (скорее всего уже даже вой сирены) для роскосмоса
Вы никогда не задумывались почему проекты сверхтяжелых ракетоносителей были свернуты? Почему больше никто не высаживается на Луну? Более того, почему США запускает своих космонавтов на наших ракетах? Ведь у тех же штатов есть технологии, если люди, которые могут это сделать и делали 30 лет назад. Все очень просто: это экономически не выгодно. Запуск астронавта на МКС с помощью наших "примитивных ракет времен СССР" дешевле, а поставленную задачу так же выполняет. Ну и зачем платить больше, если результат тот же? Аналогично с лунными программами: данные научные оттуда получили какие хотели, а дальше пока не будет реальных планов получения прибыли от пребывания на Луне (постройки баз), нечего там делать. Чего такого сможет база на Луне, чего нельзя повторить на МКС (например)? А снабжение такой базы будет обходиться в разы (даже десятки и сотни) дороже. Ну и смысл? Ради того, чтобы в грудь себя бить, что мы смогли?
"Зачем автомобили, когда гужевая повозка ничуть не хуже"
Нафига что то качать. первые форды на литье ездили на втулках. Коробки неубиваемые были с хром-ванадия.
ну это надо резину цельнолитую искать. потом ебстись натягивать ) проще штатный колес после установки на платформу стравить на 1очко
на низком профиле не нужно ничего натягивать.
но колесы-то родные у тележки уже есть? нафиг новые искать? стравим и пох, кто ее там на гелиоцентрической увидит? да что там, может там в скафандре и правда труп. про содержимое багажника идей кроме чайника не предлагали?
"Все эти многоступенчатые ракеты, запуски и прочие мудрые штуки делают частные лица - ребята-хипстеры в кедах. Без участия чекистов, ментов, попов, генералов, без ягоржуси на всю страну и вот этого всего."
Нафига что то качать. первые форды на литье ездили на втулках. Коробки неубиваемые были с хром-ванадия.
ну это надо резину цельнолитую искать. потом ебстись натягивать ) проще штатный колес после установки на платформу стравить на 1очко
на низком профиле не нужно ничего натягивать.
но колесы-то родные у тележки уже есть? нафиг новые искать? стравим и пох, кто ее там на гелиоцентрической увидит? да что там, может там в скафандре и правда труп. про содержимое багажника идей кроме чайника не предлагали?
Блять, кремлеботы и псевдопатриоты заебали уже в этой теме. Бегите уже быстрее в кремль, а то пропустите время ежедневного сосания хуя ботексному. Речь не о том, на чьи бабки Маск делает будущее, а о том, как наши чмыри у власти просирают бездарно бабки на себя, обворовывая народ. Им то похуй на тебя кремлебот, и на тебя псевдопидаропатриот!! Да, да, хули смотрите уебища, я вам говорю! Они съебуться со своей семьей, туда где тепло и их потомки будут жить, как короли. А вы тупорылые адепты ботексного будете поколениями хуй у бояр сосать
Второй день визги и восторженные вопли по поводу этой машинки в космосе. Особенно беснуются радетели за цветущий запад и всепропадание в России.
А я своим блондинистым умом никак понять не могу какая практическая цель у сего представления? Польза какая? Наши станции в космосе обслуживают, грузы доставляют, какие-то исследования проводят. А здесь что? Мало другого мусора там летает?
ну ракета новая, сверхтяжелая, возвращаемая- отработала и отправила груз по назначению. а у нас ракеты старые, падают вечно, обслуживают рыб в океане. зато блядь делаем их не в кедах, а с попами, скрепненько, духовненько, православненько. одним словом- ебанько. и мне стыдно, что моя страна, пионер космических технологий- в такой жопе, что весь мир нас носом ткает. и я в гневе, что эти мордатые пидоры, с рясами и пиджаками, пиздят, нет, не деньги. они пиздят наше будущее, будущее наших детей. и глумливо смеются про батуты.
попрошу аргументировать шпалы, я не прав в чем-то? или просто пригорает? ну так мне тоже обидно, но факт остается фактом.
Ну я вам честно шпалу влепила. Задобали, что в подобных постах вечно смешивают все в кучу: коней и людей. Про попов вообще не поняла при чем здесь они?
А так типичная коньюктура в посте: не любит толпа сейчас религиозную тему- тут же находятся те, кто начинают ее хулить надо и не надо. Из темы в тему полоскают, в независимости относится тема к религиозной проблематике или нет.
Вчера так же восхаляли крымскую Няшу и дружно фапали на нее, потом так же дружно начали ее топить. Путим взял Крым- молодец. Путин слил Донбасс- мы все толпой его ненавидим.
Вот откровенно бесит такая демагогия и дешевый популизм. Маск не совсем понятно зачем запульнул машину в космос, но у нас виноваты попы. Вы искренне сичтаете, что в России светлых умов нет? Просто в массе своей все изобретения русского человека носят исключительно рациональный характер. Все, как в том анекдоте: «NASA потратило несколько миллионов долларов, чтобы разработать специальную ручку, способную писать в космосе. Русские использовали карандаши».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com