Несмотря на это, мужчину не признали умственно отсталым. У него не очень высокий IQ 75, но это не мешало ему работать госслужащим, жениться и завести двоих детей.
Я это... Кароч, про мужчин.. Они все живут с 10% мозга. И не надо дополнительных исследований проводить, хотя, радует, что этот опыт не на блондинках проводили а на мужике. Хыыы!
Мдя... с такой аватаркой и такие комментарии...Мдя... :
А никто не думает что сознание - это как ОС? У тебя может быть комп хоть со 100ГБ памяти и 100ядерным процессором. А может быть и в 100 раз слабее. Но винда может и на нем как то запуститься...
Или еще лучше - виртуальные машины на серваках. У тебя стоит 10 блейдов в шасси, на них на всех одновременно работают несколько виртуалок. Один блейд сдох - виртуалка не вырубаясь мигрировала на другие.
Скорее тут можно предположить один большой сервер и несколько миллиардов терминалов.
На иллюстрации слева показана томограмма мозга пациента, у которого большая часть черепа заполнена жидкостью. Для сравнения, на томограмме справа — череп обычного мозга без аномалий.
У Ленина, говорят, посмертное вскрытие мозга показало, что одно полушарие совсем не работало. А надо сказать, что Ленин дураком не был
Ведь мозг - это как децентрализованная сетка в каком то смысле. Вот если бы он лишился части мозга потом - тут наверное сознание уже не смогло бы так гладко адаптироваться.
Недавно читал, что мозг может "нарастить" нейроны и "обучить" их нужным функциям. Типа, у мужика в результате аварии пострадали какие то участки мозга, ответственные (насколько знает медицина) за какие то функции (точно не помню), типа, движение мизинца на ноге. Через некоторое время функции восстановились, хотя участок мозга не вырос, то есть, какой то другой участок взял на себя функции. Так же и после инсульта, если не запускать, можно восстановить функции погибшего куска мозга.
Любая теория сознания должна быть в состоянии объяснить, почему такой человек, у которого не хватает 90% нейронов, по-прежнему демонстрирует нормальное поведение
Статья малость туповатая. У человека отсутствуют внутренние ткани мозга, где находятся волокна, передающие импульсы. Нейроны содержатся в наружном слое, имнуемом корой, а наружный слой у него как раз в наличии. ПО мере разрастания полости в мозге исчезающие связи заменяются новыми, мозг очень гибок в плане приспособления и обходя поврежденных путей. Поэтому, хотя значительная часть белого вещества у пациента отсутствовала, его мозг продолжал относительно нормально работать.
Цитата
заставляет учёных пересмотреть теории о биологической сущности сознания.
Что пересмотреть? Журнашлюшные зарплаты надо пересмотреть. По большому счеты сознание - это иллюзия, это результат работы кратковременной рабочей памяти. У человека даже свободы воли как таковой нет, ему только кажется что она есть, все решения мозг принимает еще до того, как сознание начинает считать, что это оно приняло решение.
Как-то все забывают, что у человеческого тела есть еще один мозг - нервная система ЖКТ. Я уж не говорю о спинном мозге. Как-то считается, что они обеспечивают чисто механические задачи - рефлексы, передача импульсов... Но почему бы не предположить, что часть функций головного мозга могут мигрировать в эти две нервные системы, а для так называемой социальной деятельности вполне достаточно тончайшей коры головного мозга?
Ну как бы все помнят, что там вегетативная нервная система, которая представлена ганглиями для обеспечения перистальтики и автоматизированной работы ЖКТ. Там нет серого вещества, как в коре. А местная нервная система, как и эндокринная (APUD) имеется везде
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
:
yaplakal.com