Подводный флот трех держав по состоянию на 1 апреля 2018

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
echo3d 25 апр. 2018 г. в 13:21
Автохтонность и релятивизм  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AFA @ 25.04.2018 - 13:16)
Цитата
Цитата
Согласно подсчётам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 килотонн привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 млн тонн сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 килотонн каждый привёл бы к выбросу 150 мегатонн сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 мегатонн сажи в стратосфере приведут к мгновенному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства

Учёный Фред Сингер так высказался на эту тему:

Я всегда считал «ядерную зиму» научно неподтверждённым обманом, о чём я и говорил в моей дискуссии с Карлом Саганом во время обсуждения в Nightline. Данные, полученные во время нефтяных пожаров в Кувейте, поддерживают эту точку зрения. На самом деле, ядерные взрывы могли бы создать сильный парниковый эффект и вызвать потепление, а не похолодание. Будем надеяться, что мы никогда не узнаем, как это произойдёт на самом деле.

Угу.

Получается, что одни говорят - будет холодно, другие - будет тепло. Но те и другие не оспаривают, что изменения климата неизбежны.
ben905 25 апр. 2018 г. в 13:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
PANERAI
Цитата
Закон Архимеда формулируется следующим образом: на тело, погружённое в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости (или газа).
Вопрос, а куда делась вытесненная вода?

в школе прогуливал?
strag82 25 апр. 2018 г. в 13:33
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 05:00)
Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)
Где ж они все в океане то помещаются?)

Меня другой вопрос больше волнует. У РФ 1.765 развёрнутых атомных боезарядов, у США 1.411 - если всё это разом ебнет что будет с Землёй? sad.gif

Америкосы наверняка приврали раза в три, так что ебнем мы, а им отвечать нечем. С землёй станет все хорошо. Ядерной зимы не будет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
ben905 25 апр. 2018 г. в 13:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
AFA
Цитата
Как производил все Китай так и будет производить.

не волнуйся,мы с американцами позаботимся о Китае.
Или ты думаешь,кто то останется в стороне- мол пусть эти друг друга колотят,а я потом приду весь в белом.
pythonx 25 апр. 2018 г. в 13:37
Проводник мозгошмыгов  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)
Меня другой вопрос больше волнует. У РФ 1.765 развёрнутых атомных боезарядов, у США 1.411 - если всё это разом ебнет что будет с Землёй? sad.gif

Все будет хорошо с планетой. Останется на орбите. Ураганы значительно большей энергией обладают чем выделяет самая мощная бомба, а они постоянно происходят в разных местах.
Sel4 25 апр. 2018 г. в 13:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
На 1 апреля? ))
Vadios 25 апр. 2018 г. в 13:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (silentbay75 @ 25.04.2018 - 00:16)
Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)
Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)
Где ж они все в океане то помещаются?)

Меня другой вопрос больше волнует. У РФ 1.765 развёрнутых атомных боезарядов, у США 1.411 - если всё это разом ебнет что будет с Землёй? sad.gif

Та нихуа не будет. Хош, поспорим на вагон коньяку?

А как проверять будете?
ufubx 25 апр. 2018 г. в 13:49
Эпистолярный боксёр  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (echo3d @ 25.04.2018 - 13:16)
Цитата (ufubx @ 25.04.2018 - 13:06)
Кто с кем и за что-бы воевал???

Спартачи с ЦСКА, например! rulez.gif

На самом деле, война - часть человеческой природы, в том смысле, что мы, приматы, вечно будем, чем-то недовольны - от личного пространства до борьбы за самок и доминирование в стае.

Мировые расходы на вооружение составляют около 1.7 триллиона долларов!Но это только прямые расходы.Косвенно-же тратится более 2.3 трлл!Если-бы эти средства пустить на "улучшение человеческой расы",то можно было-бы избавиться от голода,болезней,"усовершенствовать породу"(что-бы не было "вечночемтонедовольных") и т.д.
Вуфер 25 апр. 2018 г. в 13:57
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 07:00)
Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)
Где ж они все в океане то помещаются?)

Меня другой вопрос больше волнует. У РФ 1.765 развёрнутых атомных боезарядов, у США 1.411 - если всё это разом ебнет что будет с Землёй? sad.gif

С землей ниче не будет, а вот растительный и животный мир пострадает малех.
Мерзские людишки часть попередохнут, остальные будут страдать, кто-то сильно а кто не очень.
lomasterspb 25 апр. 2018 г. в 14:32
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Staryigeolog @ 25.04.2018 - 00:10)
Внезапно

Эт чо на Канонерке чтоли?!
Ekselex 25 апр. 2018 г. в 14:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)
Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)
Где ж они все в океане то помещаются?)

Меня другой вопрос больше волнует. У РФ 1.765 развёрнутых атомных боезарядов, у США 1.411 - если всё это разом ебнет что будет с Землёй? sad.gif

Представь металлический шарик из шарикоподшипика целиком покрытый ровным 1мм слоем микробов/бактерий.
Если они там все передерутся - что с шариком будет?
Школьница 25 апр. 2018 г. в 15:45
البنت ساذج  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (okromvel @ 25.04.2018 - 00:01)
Исходя из этих картинок, то у США и Китая подводные флоты 100% боеготовые, а вот с российским ситуация намного хуже.
Как так?

А кто тебе мешает картинку переделать???...
У США недавно кто то боеготовый затонул, а кто то очень готовый в льдах дрейфовал и думал, что затонет...
Но лозунги главнее.
А наши опять по честному, мол слабые мы.... Только вот еще Путин презентовал беспитлотные лодки. Вот это почему не отражено???))))

Всё фигня и враньё.
Даже нарисовано во вранье. Пальцем пересчитывала. У нас на 2 лодки больше)))) Хотя на картинке не так густо))
Да и на фиг это всё)
Тут кто то написал, что у нас атомного оружия больше.
Гон 25 апр. 2018 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)
Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)
Где ж они все в океане то помещаются?)

Меня другой вопрос больше волнует. У РФ 1.765 развёрнутых атомных боезарядов, у США 1.411 - если всё это разом ебнет что будет с Землёй? sad.gif

её не будет.
Анестезиолог 25 апр. 2018 г. в 15:48
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Chucke1992 @ 24.04.2018 - 23:55)
у китайцев больше всего.
интересно сколько было в СССР?

Больше всего подводных лодок у Северной Кореи!
mckeyveter 25 апр. 2018 г. в 15:50
Анархист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (max86hc96 @ 24.04.2018 - 23:54)
Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)
Где ж они все в океане то помещаются?)

А они вертикально.

Не. Как матрешки - одна в другой!
LexDivina 25 апр. 2018 г. в 17:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Вы бы поинтересовались, что у немцев за продукция. Зело там лодочки интересные. У них ооочень интересные технические решения.
HuKoJla80 25 апр. 2018 г. в 22:23
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (NightRiderz1 @ 25.04.2018 - 01:30)
Цитата (HuKoJla80 @ 25.04.2018 - 01:22)
Пока есть ядерное оружие (межконтинентальные ракеты), флот не особо важен... Пусть у них на много больше и мощнее флот, но пока межконтинентальные ракеты могут пробить их оборону и разнести к е*ебям руководителей этих держав, горячей войны не будет.
США долгое время были трудно досягаемы, в силу их изоляции океанами. По этому у Америки главное это флот.

Если неважно, то почему установка ракет в Турции и на Кубе в 1962 нехилый баттхерт у всех вызвала? Ну, если все равно где ставить. Подлетное время вот там это все - не интересно же, да?

Я написал о главном сдерживающем факторе, в применении ядерного оружия не так важны минуты (раньше или позже), как угроза взаимного и неминуемого уничтожения. Не важно, кто первый пустит ракеты, важно, что это приведёт к ответному запуску.
ZavGar 25 апр. 2018 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Chucke1992 @ 24.04.2018 - 23:55)
у китайцев больше всего.
интересно сколько было в СССР?

До 72 с 61года по 60 подлодок в год, после распада Европа и США оплачивали ликвидацию этого флота

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Nickname 25 апр. 2018 г. в 23:40
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
А что это за класс Лошарик? это в низу.
rexozavr 26 апр. 2018 г. в 05:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (silentbay75 @ 25.04.2018 - 06:16)
Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)
Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)
Где ж они все в океане то помещаются?)

Меня другой вопрос больше волнует. У РФ 1.765 развёрнутых атомных боезарядов, у США 1.411 - если всё это разом ебнет что будет с Землёй? sad.gif

Та нихуа не будет. Хош, поспорим на вагон коньяку?

ясно понятно что ничего не будет. Ни тебя не будет, ни меня не будет, земли как таковой тоже не будет.
AFA 26 апр. 2018 г. в 08:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ben905 @ 25.04.2018 - 13:36)
AFA
Цитата
Как производил все Китай так и будет производить.

не волнуйся,мы с американцами позаботимся о Китае.
Или ты думаешь,кто то останется в стороне- мол пусть эти друг друга колотят,а я потом приду весь в белом.

Про умную обезьяну напомнить?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68239
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх