спасибо Шмайсеру с которого делали калаш. Немецкие инженеры, после войны попали к нам. Сам Калашников стал просто лицом автомата - страна требовала героев. А так, калашом занималось целое конструкторское бюро. Но люди любят создавать кумиров... От сюда и вера в инженерный гений отдельно взятого человека. Так было с ППШ, ТТ, Макаровым, так было с т-34. Стране нужна была легенда. Как невзрачный человек добивается всего. Американская мечта советского разлива.
Это сообщение отредактировал Raksha - 11 мая 2018 в 21:30
АК весчь, но РПК всё равно круче. Обожал его на стрельбах, на учениях, даже по тревоге!
А чем он круче? Это откормленный стероидами АК :) толще ствол, толще коробка. Магазины и там и там одинаковые. Ну сошки еще. Но по сути то тоже самое, только тяжелее.
спасибо Шмайсеру с которого делали калаш. Немецкие инженеры, после войны попали к нам. Сам Калашников стал просто лицом автомата - страна требовала героев. А так, калашом занималось целое конструкторское бюро. Но люди любят создавать кумиров... От сюда и вера в инженерный гений отдельно взятого человека. Так было с ППШ, ТТ, Макаровым, так было с т-34. Стране нужна была легенда. Как невзрачный человек добивается всего. Американская мечта советского разлива.
АК-176, производство Горький, калибр 76 мм, дальность стрельбы 15 км, скорострельность 60 выстрелов в минуту, вес патрона 16 кг, пробьет что хочешь! И хватит спорить...оружие для убийства себе подобных, а не чтобы рельсы пробивать!!!
https://www.youtube.com/watch?v=JRBow2DpuCU Мося не справилась. У калаша пуля послабей и ствол короче.
Ничего удивительного. В описании к видео указано: "Патроны я взял обычные, охотничьи - Барнаул FMJ оболочечные". Там пули даже без стального сердечника.
По первому ролику - аналогично. В описании к видео указано: "Патроны Барнаул FMJ".
Со вторым роликом сложнее, стрелок обмолвился про "те самые патроны". Что он имел ввиду? Какие он применяет - охотничьи, армейские обычные, армейские бронебойные?
Fmj - это пули с полной или цельной, то есть закрывающей все лобовую проекцию оболочкой. Т.е. пуля не бронебойная.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 11 мая 2018 в 21:47
спасибо Шмайсеру с которого делали калаш. Немецкие инженеры, после войны попали к нам. Сам Калашников стал просто лицом автомата - страна требовала героев. А так, калашом занималось целое конструкторское бюро. Но люди любят создавать кумиров... От сюда и вера в инженерный гений отдельно взятого человека. Так было с ППШ, ТТ, Макаровым, так было с т-34. Стране нужна была легенда. Как невзрачный человек добивается всего. Американская мечта советского разлива.
Как же в любой теме про калаш без мудака фапающего на тевтонскую мощь. И даже в аватарка 3,14дора европейского Назови без гугла Шмайсера то, как звали вояку?
Это сообщение отредактировал Kantrabas - 11 мая 2018 в 21:50
спасибо Шмайсеру с которого делали калаш. Немецкие инженеры, после войны попали к нам. Сам Калашников стал просто лицом автомата - страна требовала героев. А так, калашом занималось целое конструкторское бюро. Но люди любят создавать кумиров... От сюда и вера в инженерный гений отдельно взятого человека. Так было с ППШ, ТТ, Макаровым, так было с т-34. Стране нужна была легенда. Как невзрачный человек добивается всего. Американская мечта советского разлива.
У Высоцкого есть песня,она называется-Баллада о вторых. Вы попали в точку,и так во всем и во всем Мире.
а где использовался АК47? Он ни в одной армии мира на вооружении не стоял. Странно с ним что-то сравнивать.
Нет и не было такого автомата-АК-47. Были АК,АКМ,АК-74,АК-100х серии и их модификации.
Не все так однозначно
Спасибо за фото, но с такими как Покусакос бессмыслено спорить. Можно найти кучу официальных документов, где будет говориться об АК47, АК и АКМ. Но ведь разговор то идет не об этом.
спасибо Шмайсеру с которого делали калаш. Немецкие инженеры, после войны попали к нам. Сам Калашников стал просто лицом автомата - страна требовала героев. А так, калашом занималось целое конструкторское бюро. Но люди любят создавать кумиров... От сюда и вера в инженерный гений отдельно взятого человека. Так было с ППШ, ТТ, Макаровым, так было с т-34. Стране нужна была легенда. Как невзрачный человек добивается всего. Американская мечта советского разлива.
Как же в любой теме про калаш без мудака фапающего на тевтонскую мощь. И даже в аватарка 3,14дора европейского Назови без гугла Шмайсера то, как звали вояку?
это да.. сила, весна а так у немцев был крутой пулемёт, и не менее крутой противотанковый гранатомёт, так что некоторый гений таки да есть.. хотя лично я не понимаю, от чего так дрочат на маузеровский болт, ничего волшебного в нём нет, мосинский не хуже
Во-вторых, когда речь заходит о пробивании рельса, всегда имеется ввиду ее шейка – самая тонкая часть. Так вот, во времена СССР шейка рельса была 12 миллиметров, а сейчас новые рельсы производят с 18-миллиметровой шейкой.
Стрелять нужно только бронебойными. Все остальное – бессмысленный расход боеприпасов.
И вот результаты:
АКМ с бронебойными легко пробивает рельс с 12-мм шейкой. 18-миллиметровая простреливается лишь в 20% случаев, скорее всего это связано с коррозией и дефектами стали.
АК-74 с бронебойными через раз справляется с 12-мм, на 18-мм остаются только вмятины.
Во первых какой рельс? Не надо пиздеть про современные рельсы, их несколько марок Р65 - 1 метр весит 65 кг шейка 18мм Р75 - аналогично 75 кг - там шейка 20 мм Р43 - 14.5 мм Меньше не было никогда.
https://www.youtube.com/watch?v=JRBow2DpuCU Мося не справилась. У калаша пуля послабей и ствол короче.
Ничего удивительного. В описании к видео указано: "Патроны я взял обычные, охотничьи - Барнаул FMJ оболочечные". Там пули даже без стального сердечника.
Fmj - это пули с полной или цельной, то есть закрывающей все лобовую проекцию оболочкой. Т.е. пуля не бронебойная.
Ясное дело, что не бронебойная. Цитирую описание к видео: "Патроны я взял обычные, охотничьи - Барнаул FMJ оболочечные".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Назови без гугла Шмайсера то, как звали вояку?
а так у немцев был крутой пулемёт, и не менее крутой противотанковый гранатомёт, так что некоторый гений таки да есть.. хотя лично я не понимаю, от чего так дрочат на маузеровский болт, ничего волшебного в нём нет, мосинский не хуже
yaplakal.com
Raksha11 мая 2018 в 21:27