Как угасал Марс, а так же современные фото с поверхности планеты без фотошопа

Как любитель гармонии и перфекционист должен оффтопнуть: спасибо, передёрнул!

Цитата (AltеrEgo @ 21.08.2018 - 20:41)

У меня другой вопрос. Теже самые астрономы говорят, что сначала было солнце,. потом вокруг него из газо-пылевых облаков формировались планеты. На стадии формирования ни о каком жидкометаллическом ядре, формирующем магнитное поле, речи вроде как не идет. Теперь вопрос: почему компоненты, из которых формируется атмосфера, не сдуло нахер солнечным ветром еще тогда, на стадии формирования планеты. Но сдуло потом?

Астрономы - это типа теоретиков, которые нихуя не знают, но строят теории, стройные.
Вселенная - дело рук разума.

Про образование планет пригодных для жизни.
Тут всё очень хитро. Кто-то поначалу слепил и разместил эти планеты в поясе жизни, на определённом расстоянии от звезды. Далее окружил планеты с жизнью планетами гигантами и поясом астероидов, для ловли камней, которые могли бы уничтожить жизнь на планетах-лабораториях. Потом, в процессе лепки, запустил движок, генерирующий магнитное поле, для защиты от солнечной радиации и удержания атмосферы. Этот кто-то бессмертен и наблюдает, миллиард лет для него - лишь миг .
На Марсе жители в процессе войны умудрились остановить движок магнитного поля. Атмосферу сдуло, вода ушла в землю или испарилась. По мере остановки движка магнитного поля появились прыщи-супервулканы.

Роботы NASA с Марса нам показывают безжизненную пустыню. Но возникает вопрос, нахуя вы тратите сотни миллионов баксов, на фотки красной пустыни?
NASA просто обнаружило следы древней цивилизации и посылает роботов для исследования древних технологий. Аненербе американского пошиба.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 22 авг. 2018 г. в 02:33

Цитата (jekur1981 @ 21.08.2018 - 20:40)

Цитата (радист73 @ 21.08.2018 - 21:15) Если без фотошопов то как они марсоход со стороны фотографируют? Как, как, марсиан просят

а если(ну конечно нереально) вот на секундочку представить что......у него 2 камеры а может и 3 карл! реально глупо думать что туда отправлен марсоход с одной рабочей камерой. у него их там хз сколько.

Цитата (СинийТигр @ 22.08.2018 - 05:41)

Как любитель гармонии и перфекционист должен оффтопнуть: спасибо, передёрнул!

исключительно мне лично понра рассказик геолога - отчего Марс - КРАСНЫЙ, а говорит все просто - горные породы имеют право быть разноцветными, а вот ОКИСЛЫ - все сплошь краснозёмы

И если пересчитать толщину окисленной коры на свободный кислород, который её окислял - получается что Марс был аж пиздец какой живой - и ОЧЕНЬ ДОЛГО, иначе никак не обьяснить толщину окисленных пород

что за массаракш на этой фотке

А тут кто его фоткал? Марсианин?

Цитата (Slesaryuga @ 21.08.2018 - 21:19)

Я вот ваще не догоняю!?! Как марсоход сам себя фоткает?

фотки с парконов местных

Это сообщение отредактировал Victorius - 22 авг. 2018 г. в 05:46

там хоть такого пиздеца как на венере нет)

И на Марсе едро во всем виновато. Поля магнитного нет, атмосфера никакая, население попряталось. В общем, на всех планетах видимо одни и те-же проблемы

Это сообщение отредактировал Victorius - 22 авг. 2018 г. в 05:56

Цитата (AltеrEgo @ 21.08.2018 - 21:41)

У меня другой вопрос. Теже самые астрономы говорят, что сначала было солнце,. потом вокруг него из газо-пылевых облаков формировались планеты. На стадии формирования ни о каком жидкометаллическом ядре, формирующем магнитное поле, речи вроде как не идет. Теперь вопрос: почему компоненты, из которых формируется атмосфера, не сдуло нахер солнечным ветром еще тогда, на стадии формирования планеты. Но сдуло потом?

это просто, шеф.
любая планета после формирования жидкая, потому что горячая, потому что при сжатии вещества под действием гравитации выделяется энергия (вещество уплотняется). а в жидкости более плотные атомы тонут, то есть собираются в ядре, а более легкие всплывают.
я тебе больше скажу, внутри железного ядра находится еще и золотое!
и кстати, Земля тоже остывает, и движения континентов, которые есть лишь застывшая корочка на жидкой планете, прекратятся, и ядро остынет, но потом.

Это сообщение отредактировал alpsk - 22 авг. 2018 г. в 06:04

Как грустно и одиноко на Марсе. Просто представьте, если бы Марс был жив в наше время.

Видел как-то фильмец про удар астероида по Марсу. Один ученый предположил что бабахнуло с одной стороны Марс а с другой выперло - самый высокий Вулкан "Олимп". Так вот может в этом и есть причина, а не в медленном угасании Марса!? Представляете какой мощности был удар, перемолотил все внутренности Марса вот и ядро перестало вращаться и поле магнитное пропало

Цитата (ДолБилл @ 21.08.2018 - 21:30)

Я никак не могу понять,откуда они высосали эти млрд.лет?Земле-4,5 млрд.,Вселенной-14,5 млрд.....Бля-яяя ну смешно же.

Тут не любят таких, кто против священного заклинания ученых про миллиарды лет. Ученым надо свято верить, они же не могут ошибаться

Цитата (Slesaryuga @ 21.08.2018 - 21:19)

Я вот ваще не догоняю!?! Как марсоход сам себя фоткает?

Фотки с посадочной платформы.Остальное селфи камера на штанге.

Цитата (512SF @ 21.08.2018 - 21:52)

Цитата (AltеrEgo @ 21.08.2018 - 21:41) У меня другой вопрос. Теже самые астрономы говорят, что сначала было солнце,. потом вокруг него из газо-пылевых облаков формировались планеты. На стадии формирования ни о каком жидкометаллическом ядре, формирующем магнитное поле, речи вроде как не идет. Теперь вопрос: почему компоненты, из которых формируется атмосфера, не сдуло нахер солнечным ветром еще тогда, на стадии формирования планеты. Но сдуло потом? Чем больше говна из протопланетного диска столкнётся между собой тем больше будет планета, и ее ядро, ещё очень важен хим.состав. Того что столкнулось, из за силы гравитации на объект налипает все больше камней, пыли, дальше от той же гравитации образуется ядро будующей планеты, магнитное поле которого не даёт нихуя сдувать ветрам звезд))

Вот есть пояс астероидов, что-то там ничего не налипает, как болтаются в космосе отдельными камнями, так ими и остаются

Цитата (ДолБилл @ 21.08.2018 - 22:17)

Цитата (Zzvonkiy @ 21.08.2018 - 21:37) Цитата (ДолБилл @ 21.08.2018 - 21:30) Я никак не могу понять,откуда они высосали эти млрд.лет?Земле-4,5 млрд.,Вселенной-14,5 млрд.....Бля-яяя ну смешно же. Ну, люди изучают эти вопросы всю жизнь, а не статьи в интернете читают на 5 минут и дальше по сисечкам с кошечками Безусловно, много интересных конспирологических теорий, моя любимая это -кремниевые деревья)) Это понятно.Но в таком случае должна быть научно обоснованная некая отправная точка.

Зачем чего-то обосновывать? Безумные теории, в которые надо просто свято верить-наше все. В конце-концов, ну не боженька же сотворил всё?

Тут и сама статья - фотошоп. Интересно, как планета с низкой гравитацией вообще смогла обзавестись атмосферой, чтобы потом не потерять из-за низкой гравитации? Может, там всегда было так, как сейчас?

Цитата (ххАлексийхх @ 22.08.2018 - 03:11)

Вселенная была всегда и будет всегда

Доказательства есть?

Цитата (SBrute @ 22.08.2018 - 08:52)

Тут и сама статья - фотошоп. Интересно, как планета с низкой гравитацией вообще смогла обзавестись атмосферой, чтобы потом не потерять из-за низкой гравитации? Может, там всегда было так, как сейчас?

Какая-никакая, но атмосфера есть и на Европе, хотя сам спутник меньше Луны.

"Освоение Марса" - это очередная попытка Запада ввести человечество в заблуждение, в отношении того, что NASA ищет какую-то там иную жизнь! Блеать! Хорош пиздеть уже всем о том, что мы типа "одиноки во вселенной" и что Хаббл там что-то ищет..... пиздаболы!!! Ежедневно приходят сообщения и видеоподтверждения присутсвия НЛО повсеместно!!! Какие нахуй бактерии на Марсе?? Пендосы боятся пошатнуть котировки своих бирж раскрыв правду об пришельцах? Попы просадят свои религиозные корпорации нах? Да срать мы хотели на эти котировки!!!
УЖЕ ДАЖЕ ДИМОН ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ ЗАИКНУЛСЯ ПРО ЭТО, а мы всё как долбоебы хиханьки да хаханьки.... пиздешь на ровном месте блеать.... сказки 21 века



Это сообщение отредактировал serenad1970 - 22 авг. 2018 г. в 07:11

Цитата (ххАлексийхх @ 22.08.2018 - 01:11)

Цитата (ДолБилл @ 21.08.2018 - 22:17) Цитата (Zzvonkiy @ 21.08.2018 - 21:37) Цитата (ДолБилл @ 21.08.2018 - 21:30) Я никак не могу понять,откуда они высосали эти млрд.лет?Земле-4,5 млрд.,Вселенной-14,5 млрд.....Бля-яяя ну смешно же. Ну, люди изучают эти вопросы всю жизнь, а не статьи в интернете читают на 5 минут и дальше по сисечкам с кошечками Безусловно, много интересных конспирологических теорий, моя любимая это -кремниевые деревья)) Это понятно.Но в таком случае должна быть научно обоснованная некая отправная точка. А с чего ты взял что была какая-то отправная точка? Только из недоказанной теории большого взрыва? Как раз таки думать что раньше ни чего не было а потом бах и появилось вот это глупость. Вселенная была всегда и будет всегда, просто мы этого не можем осознать в силу своей ничтожности к этому процессу, и поэтому пытаемся натянуть сову на глобус в виде зарождения вселенной через большой взрыв. Взрыв мог быть, но он не дал жизнь вселенной он произошел во вселенной и дал жизнь нашей солнечной системе, а не всей вселенной. Например могла взорваться сверхновая. А вот именно такие процессы уже давно регистрируются учеными в других частях нашей галактики.

Да вы оба хороши, один от Христа время исчисляет, второй мнит себя выше ученых. Так вот, что там нам ученые говорят по поводу Большого пиздеца Взрыва: что историю Вселенной они могут рассматривать только после Планковского времени, а это 10^-43c вроде, так вот всё что было до этого никто нихера не знает, в том числе и вы.

Конечно не Карабаш но тоже красиво :))

Цитата (Barashec @ 22.08.2018 - 07:19)

Цитата (ххАлексийхх @ 22.08.2018 - 01:11) Цитата (ДолБилл @ 21.08.2018 - 22:17) Цитата (Zzvonkiy @ 21.08.2018 - 21:37) Цитата (ДолБилл @ 21.08.2018 - 21:30) Я никак не могу понять,откуда они высосали эти млрд.лет?Земле-4,5 млрд.,Вселенной-14,5 млрд.....Бля-яяя ну смешно же. Ну, люди изучают эти вопросы всю жизнь, а не статьи в интернете читают на 5 минут и дальше по сисечкам с кошечками Безусловно, много интересных конспирологических теорий, моя любимая это -кремниевые деревья)) Это понятно.Но в таком случае должна быть научно обоснованная некая отправная точка. А с чего ты взял что была какая-то отправная точка? Только из недоказанной теории большого взрыва? Как раз таки думать что раньше ни чего не было а потом бах и появилось вот это глупость. Вселенная была всегда и будет всегда, просто мы этого не можем осознать в силу своей ничтожности к этому процессу, и поэтому пытаемся натянуть сову на глобус в виде зарождения вселенной через большой взрыв. Взрыв мог быть, но он не дал жизнь вселенной он произошел во вселенной и дал жизнь нашей солнечной системе, а не всей вселенной. Например могла взорваться сверхновая. А вот именно такие процессы уже давно регистрируются учеными в других частях нашей галактики. Да вы оба хороши, один от Христа время исчисляет, второй мнит себя выше ученых. Так вот, что там нам ученые говорят по поводу Большого пиздеца Взрыва: что историю Вселенной они могут рассматривать только после Планковского времени, а это 10^-43c вроде, так вот всё что было до этого никто нихера не знает, в том числе и вы.

Я тебе больше скажу, все, что было после т.н. Большого взрыва и до наших времен мы тоже не знаем, просто строим предположения. А ввиду того, что никто не сможет проверить, можно смело вешать лапшу про самые невероятные теории.

serenad1970
тебе реально пятый десяток?
как же ты, бедный, без мозга живешь?))

Цитата (радист73 @ 21.08.2018 - 21:15)

Если без фотошопов то как они марсоход со стороны фотографируют?

У него есть селфи-палка.