Задачки так себе, особенно "я соединяю двоих человек, но касаюсь лишь одного" и ответ кольцо. А ответ "рука" будет более логичен учитывая, что во многих случаях кольцо нихрена не соединяет и носят его для вида.
Допустим у мужика активов на 60 баксов. Покупает коня - ноль баксов, получается актив. Продает коня, получается 60 баксов и 10 баксов прибавочной стоимости. Выкупает коня за 80 баксов - образуется кредиторская задолженность в 10 баксов и актив коня в размере 70 баксов Продает коня за 90 баксов - гасится кредиторская задолженность, в активе присутствует 80 баксов.
Итого прибавка в 20 баксов по сравнению с первоначальным активом. Не зря я на бухгалтера учился
Загадка! Ехал автобус, шел дождь! Все пассажиры спали. Толька водитель не спал! Вопрос: Какой был номерной знак на автобусе и как звали водителя?)[/quote]
Загадка! Ехал автобус, шел дождь! Все пассажиры спали. Толька водитель не спал! Вопрос: Какой был номерной знак на автобусе и как звали водителя?)[/quote]
Хуйня это. Я не знаю задачи на логику ядреней, чем эта:
Встречаются два приятеля - математика:
- Ну как дела, как живешь? - Все хорошо, растут два сына дошкольника. - Сколько им лет? - Произведение их возрастов равно количеству голубей возле этой скамейки. - Этой информации мне недостаточно. - Старший похож на мать. - Теперь я знаю ответ на твой вопрос.
Сколько лет сыновьям? (Ответ логичный и однозначный)
14 ядрёных задачек на логику Помните известную загадку, где нужно было определить, в какую сторону едет автобус? Дети решали ее буквально за несколько секунд, а взрослые пускались в пространные рассуждения и чаще всего давали неверный ответ. Если вы все-таки один из тех редких людей, кому удалось ответить на нее так же быстро, как и ребенку, попробуйте еще раз бросить себе вызов и дать правильные ответы на детские загадки.
ТС, к логике твои загадки не имеют никакого отношения, чушь и бред..
Предположим что у него 70 баксов и точка. Из них он тратит 60 на первую покупку, 10 у него осталось в кармане. Далее продает за 70 баксов и ложит их в карман к тем 10 что у него там есть, этого хватает чтоб выкупить второй раз за 80 баксов, в кармане пусто потом продает за 90 баксов. А теперь вспоминаем что в начале мы предположили что у него 70 баксов, которых ему хватило в аккурат совершить сделки, верно ведь. Итог 70 было а стало 90, 20 баксов прибыль.
Зачем такие сложности? У него прибыль с первой сделки 10$ и со второй 10$. В сумме - 20$. Это же две разные сделки, две разные операции, разнесенные по времени на хуй знает сколько.
или белый, или черный, или государственный, или утерянный, или неправильно установленный - к логике тут, как до Марса, а по сути - чушь и бред для гопоты, для смехуёчков семечных.
1) задача про завтра и сегодня - строго устная. В письменном виде вы пропустили кавычки на словах "завтра" и "сегодня". Правила русской пунктуации, что бы ни говорили западнодрочеры, пытающиеся их не соблюдать (в английском кавычки на названиях не ставятся)
2) 30секунд чтобы отсчитать 70 книг. не потребуется. Потребуется 30 плюс икс - время на то, чтобы откинуть отсчитанные 30 от нужных 70.
3) тайна, Неизвестность. Умолчание. Что угодно, что кто-то не знает. "тайна" только один вариант, не хуже и не лучше прочих.
4) линия осталась той же, что и была. Изменилось только наше восприятие, а про него в условии не сказано. Вот это и есть логика.
5) Первая задачка именно на логику - про трамвай.
6) ничего, что у любого предмета "выше" или "ниже" меряется не по произвольно выбранной точке верхней стороны, а по самой верхней? Где вы нашли людей с головой в размер подушки?
7) "не старше месяца" - не задачка на логику, а загадка с игрой слов. Такие есть в фольклоре каждой страны.
8) падают руку, пример, знак, мяч, еду. Убираем женский род, остается пример, знак и мяч. И чем мяч лучше примера?
9)задачка на первые буквы - вторая задачка на логику.
10) задачка про 600 рублей - третья задачка на логику.
11) ШТА?! людей соединяет обряд, при котором они МЕНЯЮТСЯ КОЛЬЦАМИ, если вы не в курсе, школота. Одно кольцо не означает про другого человека ни-че-го. И только попробуйте вякнуть, что при обручении пользуются одним кольцом. Низачот, грубая ошибка той самой логики.
12) задачка про 6 лиц и 21 глаз либо переведена с английского, либо некорректна. Она построена по принципу все тех же народных загадок - но тогда было бы что-то вроде "21 глаз на 6 лицах, но смотреть не могут".
13) "как вас зовут" - четвертая задачка на собственно логику.
14) "мы близнецы..." - логика опять сосет. По умолчанию близнецы похожи как две капли воды.
Итого - 4 задачки на логику, несколько загадок по принципу народных, остальное - криво сформулированное условие.
Я, по-моему, на каждую загадку могу дать ответ, который тоже будет правильным, и хер кто поспорит. 1. На противоположной стороне Земли из-за разницы часовых поясов. 2. Если не придираться к словам (хотя можно придраться к слову "штук", мы не уверены, за 10 секунд можно отсчитать 10 книг, полок или же левых резиновых хуев, что автор под "штуками" подразумевает) то можно ответить и 70. В задаче нет вопроса "за сколько секунд МИНИМУМ можно отсчитать 70 книг?", есть вопрос "Сколько нужно?" и 70 секунд - вполне себе верный ответ на этот вопрос. 3. "Вера", например. Как только, ты даешь подтверждение или опровержение веры - она превращается в "Знание". 4. Ответов опять масса - от уже сказанного "завернуть лист в трубку, сделав линию бесконечной", до, допустим, если линия на заборе и его никак не завернуть - "посмотреть на нее через линзу". Опять же, ответ подразумевает игру слов "длиннее чем была" или "длиннее относительно...". С такими правилами можно даже к концу линии приложить свой 45 сантиметровый, и линия станет длиннее на один ЯПовский хуй. 5. Если играть по правилам этих "загадок" можно ответить, что в трамвае осталось 15 человек, которые вошли на первой остановке именно в этот трамвай, о чем четко сказано в первой строчке. Нигде не сказано, что пассажиры входили именно в этот трамвай и выходили из него. Они могли садиться в другой трамвай или автобус, почему нет? 6. Время чернушных ответов: пружина весов. С головой, например, свиной, она будет ниже, чем без ;) 7. Мухи, очевидно же. Существуют миллионы лет, но живут до 28 дней. Пф. 8. Подают пример. И, конечно же, не едят. 9. Да, очевидный пример нелепых условий. Перефразируем условия: работнику обещают платить 600 рублей в час. Но при этом, что бы получить эти деньги, он должен обязательно мыть жопу не меньше, чем 6 секунд в день. Никто не говорит, что ему оплачивают только время мытья жопы, правильно? Но мытье жопы - обязательное условие получение денег. Мальчик расстроился, потому что его мамка - сова из комиксов про "эффективного менеджера" и воспринимает неоднозначные условия договора в свою пользу. Ну, или он расстроился, потому что у него не было рук, кек. 10. Буквы "ЕБСХ". Потому что это первые буквы известной крылатой фразы из книги Петра Лобадиз "Пока, отдавший кредит Борис допивает пиво, его баба сосет хуй". В конце концов, написано "попробуйте", окей, попробовал. 11. Электродуга, очевидно же. 12. Холодильник в кабинете патологоанатома. 13. Имя - это слишком просто. Есть одинаковые имена, и есть люди, которые сменили имя, и у них уже два варианта ответа. А еще есть погоняла и псевдонимы. Ох уж эти "правильные ответы". Следуя логике, нужен вопрос, ответом на который будет какая-то уникальная и с 0% на повторение информация о человеке. Вопрос "Чем твои 23 пары хромосом, находящихся в ядре, а также митохондриальной ДНК, двадцать две аутосомы, две половые хромосомы Х и Y, а также митохондриальная ДНК и примерно 3,1 млрд пар оснований отличаются от аналогичных 7 миллиардов других людей?". Хз, может можно как-то проще задать вопрос об отличиях ДНК разных людей, но это реально единственная уникальная для каждого человека информация. Ну, и неповторимая. Даже клонирование не дает 100% сходства. А они имя, пф.. 14. И тут, не день и ночь - а Свет и Тьма. Нужно быть до смерти отбитым утырком, что бы говорить, что это одно и то же.
Я кроме как про книги ответил неправильно на остальное.
Вот ещё вариант про соединяет двоих а касается одного - сотовый телефон. Где завтра бывает раньше сегодня - вчера оно было раньше
Короче нахер такое. У меня дочь в 3 года загадала загадку : летит блестит. Мы не угадали, оказалось это муха, а на вопрос почему блестит ответила - ЗУБЫ ЗОЛОТЫЕ:)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Развлекайтесь дальше 
yaplakal.com