Шах и мат, атеисты

Мне в конце 90-х свидетели иеговы приносили подобную брошюрку, только там мышеловка была и запчасти. типа, хоть миллиард лет пройди, запчасти в мышеловку не соберутся) В те светлые времена, рынок религии был еще не занят и все секты, включая рпц, прихожан набирали из числа атеистов, а не переманивали друг у друга.

Я тогда был тоже меганаивен, прочитал и проанализировал их книжки , через несколько дней они пришли снова и мне было что им ответить. Аргументированно пояснил им с чем я не согласен и почему эволюция для меня логичнее. Я же не знал тогда, что это просто идиоты, ищущие других идиотов, чтобы самим не казаться идиотами)

Цитата (aircopter @ 13.02.2019 - 00:32)

Цитата (ЯПлочко @ 12.02.2019 - 23:23) Назовёте вы иконы, того же Рублёва, наше культурное наследие, - "крашеными досками"? Это неуважение к культуре и истории России и русских, за последнюю тысячу + лет, по крайней мере. С точки зрения матёрого материализма - это крашеные доски. Точно так же, как Джоконда ДаВинчи - крашеный холст. С точки зрения культурного наследия - это произведение искусства. Его стоит оценивать (нравится не нравится не важно) и хранить, как культурное достояние. Но вот бить им поклоны - идиотизм!

Кстати.
И иконы и тексты и всё остальное - безмолвные свидетели Бога...
как продукта фантазии человека.

И в этом смысле они являются бесценным историческим и философским материалом.

Цитата (Doff @ 12.02.2019 - 22:49)

Быть атеистом - не значит обязательно верить в эволюцию, а это вообще какой-то наркоман сочинил.

Это новоиспечёные менеджеры сочиняли. ЕГЭшники тупорогие. Там вообще все понятия и базовые категории перемешаны.

А бог сможет стул превратить в кухонный гарнитур? 100 млрд. лет хватит для экспериментов? А из дерьма конфетку? А вот человек может.

За стул хз, а колесо эволюционировало

Цитата (ЯПлочко @ 12.02.2019 - 23:23)

Цитата (MUAT @ 12.02.2019 - 22:55) Это пишут те, кто поклоняется крашеным доскам. Кстати, по поводу кресла и его эволюции: Это ты элегантно крысёныш перевел тему. Давай на мусликов или буддистов наезжай, а? Что с религии русских начал? "Крашеные доски", это ж надо так, а? Люди постились чтобы написать эти иконы, да и не в иконах суть дела... Кстати, хоть и не в моей ты юрисдикции, но под статью идёшь, между прочим... бааальшими шагами Остальным: простите, не сдержалась. к РПЦ у меня отношение неоднозначное, но тут явно парень стрелки удобно перевёл, проплаченный или идейный, ток вот интересно Назовёте вы иконы, того же Рублёва, наше культурное наследие, - "крашеными досками"? Это неуважение к культуре и истории России и русских, за последнюю тысячу + лет, по крайней мере. Ребят, злость берёт что так с говном мешают нас, простите, реально крысиная тактика у пользователя.

Вы меня,конечно, извините, но художественная ценность русской иконописи лично мне представляется крайне сомнительной. Давайте уже будем честными:нормально развиваться русское искусство начало только к началу 18-го столетия. Когда в Европе уже устремились в небо огромные готические соборы, украшенные великолепными статуями и витражами, когда творили великие мастера Возрождения, когда Данте уже написал свою бессмертную "Божественную комедию", когда уже оформлялась естественнонаучная картина мира, Россия всё ещё пребывала в некой патриархальной неге и только Пётр I смог вырвать её из этого состояния.
Да, зодчество на Руси ещё более-менее было развито, но кто нам Кремль строил? Итальянец. А много ли вы сможете вспомнить русских поэтов, художников, учёных 15-16 столетий?
Не сочтите меня злобным русофобом, но от фактов никуда не деться. Мы действительно очень сильно отставали во многих областях. Почему так получилось-отдельный разговор.

Это сообщение отредактировал Чубик - 13 фев. 2019 г. в 01:00

Не, ну если полено смогло эволюционировать в такого долбоеба, то на счет стула я бы не делал поспешных выводов. К тому же никто миллион лет не сможет такое проверять.

Слава богу, что я аметист!))

Такая версия значит смешная.
Религиозная логика: один стул имелся с самого начала и вдруг стал делать другие стулья по своему образу и подобию.
И это, надо понимать, совсем не смешно и похоже на правду. Ну-ну.

Сначала стул должен научиться добывать себе пропитание подручными средствами

А ведь есть люди, которые до сих пор считают теорию эволюции Дарвина чушью, при этом верят в бога и ни разу не читали ни Ветхий, ни Новый заветы... и с уверенностью оппонируют выражениями "оно и видно, что ты произошел от обезьяны". :)

Так в этой листовке и показана эволюция деревянного поджопника(пень-стул) в широчайший выбор мебели!

Если оставить одного человека эволюционировать, то он сдохнет, относительно быстро, даже в благоприятных условиях, ибо не сможет размножаться. Так же и со стулом, для эволюции нужно 2 стула. Ну а хули, если автор занимается примитивным софизмом

Так появилась на свет ИКЕА. Шах и мат.

tihiy76

Цитата

Автор сего опуса точно не от обезьяны произошел. От полена скорее всего

Буратина штоле?

Цитата (MaximusD @ 13.02.2019 - 00:57)

Автор листовки даже школьный курс биологии не изучал. Если бы у стульев были гены, в которых возникали бы мутации, которые могли передаваться следующим поколениям. Если бы на стулья воздействовал естественный отбор; если бы стулья боролись за существование и конкурировали в размножении , то тогда, в процессе долгой и постепенной эволюции, и появились бы шкафы и мебельные гарнитуры

Ты всерьёз споришь с веруном?

Бля, свершилось чудо! Я уверовал!!!

Ну чтож, давайте проведем эксперимент. Я согласен. Обеспечте мне жизнь на пару миллионов лет, тогда и поговорим

Вопрос кретина к другу-атеисту?

я атеист, атестю и буду атестить...

Цитата (whatze @ 12.02.2019 - 22:57)

Не знаю как насчет масштабов вселенной, но как столяр-любитель точно могу утверждать, что стул делается из хорошо высушенной древесины, и если воткнуть его в землю - то он не пустит ростки и не зацветет. И, самое главное, не даст потомства - а именно при смене поколений осуществляется естественный отбор - основной движитель эволюции по Дарвину.

Самый лучший ответ!!!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Агитку явно стул писал...

Не верю ни Дарвина, ни в религию. Хуетня всё, выдумки для извлечения прибыли из наебалова.

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 13.02.2019 - 00:55)

А с долларом так можно, что бы он эволюционировал в миллион и как это сделать хотя бы за год.

Не знаю как с долларом, но в 92 году рубли эволюционировали в миллионы.

Вопрос другу атеисту от друга аутиста...