Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь!

Цитата (SSerg84 @ 20.03.2019 - 22:19)

Цитата (waymark @ 20.03.2019 - 17:39) Цитата ...Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны.... ленин был редкостной мразью... Почему? Что плохого в том примере, что вы привели? Требовал, хоть и жестко, делать свою работу. После нынешней зимы у большей части населения руки чешутся своих градоначальников за неуборку снега к стенке поставить. Это даже не образно... Сколько людей покалечилось и побилось насмерть из-за "всего лишь" неубранного снега? Вполне справедливые угрозы за невыполнение.

потому что внезапно брать в заложники людей это террор. вы вот как и большинство засоветских считаете, что в заложники будете брать вы, а в реальности будут брать вас и ваших близких. вы лично готовы семью потерять из-за того, что кто-то посчитал, что вы плохо работаете?

Дедушке было лишь 54 года, в наши дни до пенсии как медному котёлку греметь...
А как хреново выглядел ,вот тяжелая жизнь потомка дворянина в Царской России..

Цитата (RM17 @ 20.03.2019 - 22:25)

И да, 63% офицеров царской армии примкнуло к большевикам. Surprize!

они не могли даже предположить к чему большевики страну ведут. в 91 году 0% советских офицеров за ссср воевать стало.

И Ленин такой молодой...


Это сообщение отредактировал myboxand - 20 мар. 2019 г. в 22:33

Цитата (Тигренок20 @ 20.03.2019 - 22:15)

Какое отношение немецко-шведско-чувашско-калмыцкий еврей, прибывший в Россию в немецком пломбированном вагоне, с еврейскими соратниками, прибывшими в Россию на американских пароходах, имеет к русской истории?

Евреев тогдашние дворяне чурались как неприкасаемых - достаточно вспомнить Маркса.

Итак, папа Ленина - потомственный русский дворянин, его мама - потомственная немецкая дворянка. А сыночек, стало быть, чувашско-калмычкий еврей? Я, конечно, скептически к Ленину во многих вопросах отношусь, но это уже наркоманская хуета какая-то!

Цитата (waymark @ 20.03.2019 - 22:27)

при царе крестьяне миллионами от голода не умирали, при большевиках умирали.

В Кащенко! Срочно!

Цитата (waymark @ 20.03.2019 - 22:27)

Цитата (RM17 @ 20.03.2019 - 22:14) Никакой Ленин не сумел бы устроить кровавую катастрофу без ее тщательной подготовки царём-батюшкой. Революция - она внезапно не происходит. Власть должна долго и упорно доводить народ и экономику до состояния полного пиздеца, а потом - хуяк! - и возможность управлять ситуацией исчезает. почему не мог? мог, как игил в сирии. при царе крестьяне миллионами от голода не умирали, при большевиках умирали. так что при большевиках гораздо более сильный пиздец творился, а никакой революции не произошло из-за сильного карательного террора самих большевиков. так что николай 2 если и довел страну до революции, то только своей мягкостью и демократичностью. в европе всех социалистов поперевешали за считанные месяцы, а в ри с ними полицейские чины чаи гоняли и разговоры про политику вели.

не мог. вы похоже даже размусоленные до соплей факты о положении дел, отправили в игнор. оставили только влажную выжимку о слащавой империи в которой все жили и радовались.
помирали тысячами и регулярно. каждые три года неурожай и понеслась. царь очень демократично плевать хотел на всё.
в европе социалистов никто не вешал. у них даже официальные партии были. и их газеты спокойно выходили. и съезды как в россии не разгоняли полицаи.
трижды соврамши. в нынешней россии так принято, собственно на вранье она и держится.

Цитата (ДедСекрет @ 20.03.2019 - 18:04)

4arlik тут в вот в чем дело, Ленина история уже рассудила, если бы не он с сотоварищами (плохие или хорошие) мы бы хрен знает выиграли бы ВОВ  или  нет,были  бы образованы ? просто многие говорят о плохих поступках Ленина а о хорошем помалкивают, ссут... так же как и о Сталине.....

Если бы не он сотоварищи, для начала мы бы гарантировано ПМВ выиграли с приобретениями, а не потерями (ибо бывшие союзники по Антанте, справились с уже проигрывавшим Четверным союзом даже без России). Была бы после такого расклада возможна вторая мировая — уже очень спорный и не очевидный вопрос.

Позднее финны, поляки и обобщенно прибалты будучи осколками той же самой страны продемонстрировали, что индустриализация (с сопутствующими урбанизацией, грамотностью, расширением прав, секуляризацией и т.п.) вполне осуществлялась сама по себе, в ходе исторического процесса, как и во всей остальной большой европейской цивилизации. Убивать 2% – 2.5% собственного населения, в ходе гражданской войны и последующих репрессий (с выявлением вредителей, кулаков и иностранных шпионов), увеличивать количество зэков на порядок, устанавливать диктатуру — для всего этого (той самой грамотности, и т.д.) совсем не нужно.

P.S. Интернационал, нормальный, который настоящему 2-му наследовал, а не 3й «карманный-большевистский» до сих пор живёт из здравствует. Без всяких СССР/КПСС/Сталина и Ленина. А то любят духовные наследники карателей вещать, что мол было это пользительно для мироустройства целиком, без наших злодеяний и ваших жертв, так и жили вы пролетарии всего мира в подвалах довольствуясь баландой.

Это сообщение отредактировал Storan - 20 мар. 2019 г. в 22:44

Мимо тещиного дома я без шуток не хожу...

Был октябренком, пионером, не успел стать комсомольцем. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был октябренком, пионером, не успел стать комсомольцем. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, сучий потрох! Лого не судьба отключить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Storan @ 20.03.2019 - 22:39)

Цитата (ДедСекрет @ 20.03.2019 - 18:04) 4arlik тут в вот в чем дело, Ленина история уже рассудила, если бы не он с сотоварищами (плохие или хорошие) мы бы хрен знает выиграли бы ВОВ  или  нет,были  бы образованы ? просто многие говорят о плохих поступках Ленина а о хорошем помалкивают, ссут... так же как и о Сталине..... Если бы не он сотоварищи, для начала мы бы гарантировано ПМВ выиграли с приобретениями, а не потерями (ибо бывшие союзники по Антанте, справились с уже проигрывавшим Четверным союзом даже без России). Была бы после такого расклада возможна вторая мировая — уже очень спорный и не очевидный вопрос.

А просёр на просёре всю войну - это нормальный фундамент для выигрыша с приобретениями? Снарядный голод, например, охуенно помогает побеждать!
Лавров.жпг

ТС, сучий потрох! Лого не судьба отключить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был октябренком, пионером, не успел стать комсомольцем. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был октябренком, пионером, не успел стать комсомольцем. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся суть нынешних "коммунистов"

Был октябренком, пионером, не успел стать комсомольцем. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (yur1x @ 20.03.2019 - 22:38)

помирали тысячами и регулярно. каждые три года неурожай и понеслась. царь очень демократично плевать хотел на всё.

Насчет каждые три года - это крутовато. Реально голод накрывал Россию каждые 5-7 лет. Зато, блядь, веками. А большевиков проклинают за два неурожая, которые реально прошли по всему глобусу, выкосив хуеву тьму народа и в Германии, и даже в Канзасе. Но виноваты, разумеется, Ленин и Сталин.

Был октябренком, пионером, не успел стать комсомольцем. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (va3610 @ 20.03.2019 - 23:27)

Вся суть нынешних "коммунистов"

Путин Владимир Владимирович
Член КПСС с 1975 года. Из состава партии не выходил.

Цитата (waymark @ 20.03.2019 - 22:18)

чего тогда горбачева с ельциным грязью поливаете?

Дай-ка подумать...
Может, потому, что они предатели?

Цитата (RM17 @ 20.03.2019 - 23:22)

Цитата (Storan @ 20.03.2019 - 22:39) Цитата (ДедСекрет @ 20.03.2019 - 18:04) 4arlik тут в вот в чем дело, Ленина история уже рассудила, если бы не он с сотоварищами (плохие или хорошие) мы бы хрен знает выиграли бы ВОВ  или  нет,были  бы образованы ? просто многие говорят о плохих поступках Ленина а о хорошем помалкивают, ссут... так же как и о Сталине..... Если бы не он сотоварищи, для начала мы бы гарантировано ПМВ выиграли с приобретениями, а не потерями (ибо бывшие союзники по Антанте, справились с уже проигрывавшим Четверным союзом даже без России). Была бы после такого расклада возможна вторая мировая — уже очень спорный и не очевидный вопрос. А просёр на просёре всю войну - это нормальный фундамент для выигрыша с приобретениями? Снарядный голод, например, охуенно помогает побеждать! Лавров.жпг

Кто по советским учился, тот да, считает что страна до 17-го всю историю жила в дерьме и просёра. А в реальности мировой историографии Брусиловский прорыв величайшей операцией ПМВ считается, единственной именной (а не по месту), из сухопутных.

В той же второй мировой, вся материковая Франция была под оккупацией, и ничего. Сидят вон постоянным членом с правом вето в СовБезе ОНН — именно по праву победителей. (подсказка, если бы Виши до оккупации гражданскую войну устроил, власть подмял и с нацистами союз заключил — французов бы там нынче не было)

лавров.жпг — это ленд-лиз