Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stobbart 31.08.2019 - 23:50
Нет. Им открывают канализационные люки.
0
Я прошу прощения, очень много читать. Можно ещё ссылку на статью. Я прошу прощения ещё раз.


Это сообщение отредактировал Stobbart - 1.09.2019 - 00:20
1000песо 31.08.2019 - 23:50
торговец чёрным деревом
0
Цитата (непоэтЪ @ 31.08.2019 - 23:07)
1000песо вы же историк - почему игнорируете мой вопрос от 22:47 ? гугль сломался или гуру Дробышевский по мобиле не доступен ? rolleyes.gif

бля я не понял вопроса,, но по мокши и эря это не ко мне , я там не шарю , в телеге есть хороший канал Залессье туда с такими вопросами могу посоветовать
makahito 31.08.2019 - 23:51
Пацифист и либераст
0
Вопрос к Знатокам: Дробышевского иногда смотрю, но предпочитаю печатный текст (именно по этому совершенно не воспринимаю аудиокниг), есть ли его лекции в таком варианте?
Цитата (KiKoZ @ 31.08.2019 - 22:26)
Кроманьонцы синантропы.... Херня все это.
Вот объясните сторонники теории Дарвина.
Под воздействием внешней среды вид изменяется приспосабливается... Жирафы шею отращивают, тигры наиболее удобные когти итд.

Почему бабы рождаются девственницами? Мы ж все ебемся. А они упорно рождаются девочками.
Где изменения под воздействием внешней среды???
:)))))

Как жаль что не я это придумал а почитал.

Дуремар? Пока они маленькие, они не трахаются и чтобы ТУДА всякий мусор не залетал эта самая девственная плева.
1
А мне из минусаторов внятно объяснят наличие теломеров? Запрограммированного старения?
Наши клетки состоят из атомов Вселенной эпохи Рекомбинации и более позднего синтеза элементов. Напомнить количество времени эпохи Рекомбинации?
Или более поздней эпохи формирования элементов в недрах протоЗвёзд?
Что-то звёзды не спешат стать разумными.
Хотя в их распоряжении - есть и отрезки в миллиарды лет.
Почему же звёзды и сама Вселенная - неразумны? Зато обезьяны получили разум?
-1
Шах и мат вам, рассисты))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (krister @ 31.08.2019 - 22:54)
не было бы теории не искали бы доказательства, Дарвин рулит

Я бы наоборот сказал: Не было бы доказатеств, не было бы теории.
В науке это делается так:
1 Гипотеза
2 Эксперимент
3 Теория
...
...

4Профит brake.gif
Мне вот интересно в какой момент человек стал разумным, или это просто в какой-то момент родился ребенок, который был умнее остальных? Как курица с яйцом. alik.gif
avksoM 1.09.2019 - 00:01
Шутник
-7
Дарвинисты, вас родственники далёкие ждут на Зоологической улице, пожрать то принесите!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как тебе такое, Илон Маск гражданин Гундяев?
MCMLXI 1.09.2019 - 00:02
Хохмач
0
Цитата (Njarlatotep @ 31.08.2019 - 20:58)
Армянское радио лучше знало.
Кто-то произошел от макакяна, кто-то от гаврила, кто-то от шимпанидзе...

а узбеки от кого?
из старенького: на ужине до Дарвина доматывается роскошная блонди и пристает
- Скажите мр Дарвин, я тоже произошла от обезьяны?
- да, но от самой очаровательной....
Цитата (macgugo @ 31.08.2019 - 23:27)
КАК человек развивался с точки зрения Дарвина - понятно. Не понятно, нахуя?!! Ведь проще жить без разума!
PS. Я, кстати, не верю в теорию эволюции Дарвина в части происхождения людей ни капельки. Не может организм рожденный на ЭТОЙ земле, быть таким не приспособленным для жизни на ней.

Так глисты и живут отлично без разума! Баобабы тоже хорошо живут.
Наука не то, где работает верю- не верю. Экперимент всему мерило, ну , или матеральные доказательства, в случае теории эволюции.
Кстати , теория Дарвина это только начало, современная терия эволюции далеко ушла от тех смелых гипотез, но несомненно, центральные идеи остались: наследственность, измнчивость...
0
Если что - я был вынужден изучать рак. Рак - это клетка, подверженная второму закону термодинамики - упрощению. Система удаляет до 100 000 таких деградированных клеток в день!. Но, однажды, промахивается. Это и есть основа рака - онкологии - клетка деградирует до стадии пожирания организма. Она просто плодится в силу вышедшего из-под контроля протоонкогена,который нужен зародышу для быстрого деления клеток. И ее задача - максимально деградировать - как сильно деградирует клетка - это и есть дифференцированный или недифференцированный рак.

Это сообщение отредактировал IR145 - 1.09.2019 - 00:10
Цитата (Stobbart @ 31.08.2019 - 23:50)
Я прошу прощения, очень много читать. Можно ещё ссылку на статью. Я прошу прощения ещё раз.

Вот это вот зачем тут было? blink.gif
-2
я чего-то, грешным делом, подумал, что это тот чувак на фото в начале поста....и есть "недостающее звено"...
Цитата (Chucke1992 @ 31.08.2019 - 23:59)
Мне вот интересно в какой момент человек стал разумным, или это просто в какой-то момент родился ребенок, который был умнее остальных? Как курица с яйцом. alik.gif

Хороший вопрос! Дело в скорости передачи опыта. Если родители умирают раньше чем могут чему то научить наследника, значит ему придётся начинать с нуля! dont.gif
Классический дарвинизм объяснял эволюцию так: в любой популяции в результате изменчивости появляются организмы, различающиеся по своим признакам, а благодаря отбору выживают и дают потомство лишь те из них, которые являются наиболее приспособленными к данным условиям, причём признаки, благодаря которым они имеют преимущество, передаются потомкам.

Идет 19-й век.Время активной колонизации и подчинения "менее приспособленных", чем англичане, народов.
Идеи социального дарвинизма, в колониях уже де-факто победившие, подтолкнули Дарвина к мысли перенести окружавший его отовсюду расизм на эволюцию.
XuTPoMoPDbIu 1.09.2019 - 00:11
Воин здравого смысла
0
Цитата (ПосконныйКот @ 31.08.2019 - 22:37)
Цитата (Паяльник @ 31.08.2019 - 22:33)
Теперь напиши что бога нет. Великого, макаронного и летающего.
Во славу. Его величия

Б-г есть!
Макаронный Монстр, а Майонез пророк его. С Сосисками/Фрикадельками. dont.gif

Покайся грешник, ибо пришествие Ктулху грядет! И Дагон вестник и пророк (?) его!


Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Складно, если не вдаваться в детали. Многие находки, мягко говоря, очень спорные, и очень фрагментарные, я читала исследования как раз по случаю с зубом. Там была дилемма - обезьяна, погибшая рядом с человеком, где от обоих остались фрагменты или ... ну, поскольку очень хотелось, то решили, что это и есть недостающее звено. И примерно все остальное - тоже так. Когда обнаруживают что-то, что не вписывается в картину, печальная судьба настигает и артефакт и того кто обнаружил.
Я ставлю знак равенства между дарвинистами и креационистскими, и тех и других, истина не интересует. У попов здесь даже позиция более сильная, они не претендуют, хотя бы, на исследования. Вот - написано, мы верим. Это хотя бы честнее.
XuTPoMoPDbIu 1.09.2019 - 00:16
Воин здравого смысла
13
Цитата (IR145 @ 31.08.2019 - 23:12)
В словах митрополита есть резон. И не все они - необразованные. Как раз наоборот.
И он поднял ключевую проблему.
Современная физика имеет второй закон термодинамики. Закон очень простой, если его перевести простыми словами. Любая сложная система вынуждена тратить энергию, чтобы удерживать порядок, т.к. стремление к хаосу - и есть второй закон термодинамики.
Например, охлаждая продукты - мы отапливаем комнату. Охлаждая комнату кондиционером - мы отапливаем "улицу".
При процессе деградации энергии и тенденциям сваливания в хаос - усложнение структуры выглядит странно. Скорее возможен обратный процесс - упрощения. Но его теория эволюции отвергает - процесс идет в сторону усложнения и упорядочивания.
Нечто аналогичное пытался выразить Айзек Азимов "Сам  Боги" - чтобы упорядочить свою Вселенную, требуется отобрать энергию у другой, чтобы хотя бы сохранить свою.
Процесс усложнения прямо противоречит второму закону термодинамики, но он есть.
Теория эволюции это подтверждает.
В космологии противоречие скорости расширения наблюдаемой Вселенной попытались преодолеть темной материей и энергией, в т.ч. изменением мерности пространства и созданием теории струн и суперструн (кстати, пусть Дробывшевский все-таки ответит на вопрос - теории струн - это теории, или гипотезы? С его доказательствами - все-таки давно уже теории, как и теория эволюции).
Так вот. Усложнение системы - это что такое? Нарушение фундаментального закона, иои мы вообще ничего не знаем?
Не знаем. Просто подгоняем результат.
Поэтому споры и будут продолжаться. Уже одна непримирость ОТО и СТО говорят о многом.
Наблюдательные теории - все-таки гипотезы, на мой взгляд. Т.к. не имеют математически обоснованной доказательной базы.

Как вы одолели уже пихать второй закон термодинамики где нужно и не нужно. Он справедлив для закрытых систем. Наша планета -открытая система и второй закон термодинамики тут не применим

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 1.09.2019 - 00:17
MCMLXI 1.09.2019 - 00:16
Хохмач
-4
вот не нравится мне ,когда о расовых проблемах рассуждает еврей

hat.gif
0
Цитата (ISA333 @ 31.08.2019 - 23:48)
Цитата
ну, не знаю
если сильно надо и не такое придумаешь
у нас во дворе вороны пивные банки научились открывать

Вороны интеллектуалы среди птиц - их интеллект вродь может достигать интеллекта 5 летнего ребёнка.

В 3 года я научился ЧИТАТЬ!
Вороны научились читать?
-2
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.09.2019 - 00:16)
Цитата (IR145 @ 31.08.2019 - 23:12)
В словах митрополита есть резон. И не все они - необразованные. Как раз наоборот.
И он поднял ключевую проблему.
Современная физика имеет второй закон термодинамики. Закон очень простой, если его перевести простыми словами. Любая сложная система вынуждена тратить энергию, чтобы удерживать порядок, т.к. стремление к хаосу - и есть второй закон термодинамики.
Например, охлаждая продукты - мы отапливаем комнату. Охлаждая комнату кондиционером - мы отапливаем "улицу".
При процессе деградации энергии и тенденциям сваливания в хаос - усложнение структуры выглядит странно. Скорее возможен обратный процесс - упрощения. Но его теория эволюции отвергает - процесс идет в сторону усложнения и упорядочивания.
Нечто аналогичное пытался выразить Айзек Азимов "Сам  Боги" - чтобы упорядочить свою Вселенную, требуется отобрать энергию у другой, чтобы хотя бы сохранить свою.
Процесс усложнения прямо противоречит второму закону термодинамики, но он есть.
Теория эволюции это подтверждает.
В космологии противоречие скорости расширения наблюдаемой Вселенной попытались преодолеть темной материей и энергией, в т.ч. изменением мерности пространства и созданием теории струн и суперструн (кстати, пусть Дробывшевский все-таки ответит на вопрос - теории струн - это теории, или гипотезы? С его доказательствами - все-таки давно уже теории, как и теория эволюции).
Так вот. Усложнение системы - это что такое? Нарушение фундаментального закона, иои мы вообще ничего не знаем?
Не знаем. Просто подгоняем результат.
Поэтому споры и будут продолжаться. Уже одна непримирость ОТО и СТО говорят о многом.
Наблюдательные теории - все-таки гипотезы, на мой взгляд. Т.к. не имеют математически обоснованной доказательной базы.

Как вы одолели уже пихать второй закон термодинамики где нужно и не нужно. Он справедлив для закрытых систем. Наша планета -открытая система и второй закон термодинамики тут не применим

Это когда еще физика поставила условия применимости? Мы не в суде членами меряемся. 2-й закон термодинамики лежит в основе холодильников и кондиционеров. Вы отрицаете их наличие?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83722
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх