Самое изощренное оружие для пытки россиян!

Вспомнил видео соседей)) Кто мечтал посмотреть как выглядит спуск по таким пандуса добро пожаловать, но осторожно "мова".

уклон не более 17 промилей, это 17 мм на метр.Пандус должен быть СПЛОШНОЙ.СП не помню какой, все просто и логично.А тупорылых везде полно, которые СП не читают а строят на глаз.И никто не отвечает.

Проблемы пандусов можно было бы избежать. Тупо не поднимать входную группу выше уровня земли.
Но, видимо, где-то в подсознании проектировщиков сидит стремление поднять ее повыше, аки в палатах княжеских белокаменных.

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 7.12.2019 - 14:27

Внатуре, когда с маленьким дитем по району скакала ( питание добыть, или мяско какое 90 - е ,нихуя не было)так любой пандус либо широкий, либо узкий, как издеваются,суки, на горбу так 3 года и протаскала...

Одна показуха по всей стране... Доступная среда, забота о людях с ограниченной мобильностью и т.д. А на деле два швелера бросили как попало и всё, заботливые и участливые стали, под политику подходят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот яркий пример, что мы ненавидим и себя и всех окружающих.

А московское метро? В то время как Собянин героически перекладывает в десятый раз чертову плитку на тротуарах, на подавляющем большинстве станций метро нет лифтов и эскалаторов от платформы метро до тротуара на улице. Не бесчисленные лестницы. И бесполезные крутые пандусы.

Получается, что мы тупые и глупые.

Воин дивана ты герой,поток твоего молекулярного сознания бесподобен,а какой ярлычок ты на себя повесил и может эти пандусы ты мастерил, не ты, марсиане прилетали.

Качаем ЯП для Android!

если задан уклон, то длинна конечна ...

у нас дома то только недавно без лесенок научились строить на входе, и то далеко не все.

СП 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001

4.1.14 Лестницы должны дублироваться пандусами или подъемными устройствами.

Наружные лестницы и пандусы должны быть оборудованы поручнями. Длина марша пандуса не должна превышать 9,0 м, а уклон не круче 1:20.

Ширина между поручнями пандуса должна быть в пределах 0,9-1,0 м.

Пандус с расчетной длиной 36,0 м и более или высотой более 3,0 м следует заменять подъемными устройствами.

5.2.13* Максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 1:20 (5%). При перепаде высот пола на путях движения 0,2 м и менее допускается увеличивать уклон пандуса до 1:10 (10%).

Внутри зданий и на временных сооружениях или объектах временной инфраструктуры допускается максимальный уклон пандуса 1:12 (8%) при условии, что подъем по вертикали между площадками не превышает 0,5 м, а длина пандуса между площадками - не более 6,0 м. При проектировании реконструируемых, подлежащих капитальному ремонту и приспосабливаемых существующих зданий и сооружений уклон пандуса принимается в интервале от 1:20 (5%) до 1:12 (8%).

Пандусы при перепаде высот более 3,0 м следует заменять лифтами, подъемными платформами и т.п.

да, да, да и ещё раз да. но русский человек любит по лестницам ходить. дом с цоколем и в 2, 3 этажа, в крови видимо это.

Есть регламенты. Приведены выше.

Дебилов, не удосуживающихся прочитать нормативку, и хапающих госконтракты на устройства для инвалидов - лишать пожизненно права на выполнение строительных работ.

Вот она реальность в мелочах, зато РФ щедрая страна только для кого? Или бей своих, чтоб чужие боялись, они и так бояться, ограждаются (типа нато расширяется) смех и грех.
И выходит самих это устраивает, а на остальных как всегда.....

Про сверхдержаву было смешно))

Например строить здания в один уровень с землей.

А в маленьких городах просто такая грязища, что пиздец и мамы просто по тротуарам не могут гулять , их тупо не видно под слоем грязи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот это спорно!
Переходы, надземные - да, а вот спуститься в метро далеко не на всех и даже не на большинстве станций.
Въехать на коляске в автобус не получится. совсем!
Я знаю что у нас всё погано с доступностью, но и там далеко не всё как думается.

Единственная страна где доступно почти всё, это штаты.
Там если чел на коляске, даже не инвалид, а просто ходить не может т.к. жопу себе отъел, не сможет попасть хоть в какое то место, засудит всех нахрен так, что его до смерти на руках носить будут.

GoniBesov
Ты думаешь кто-то будет читать? Ведь ты и сам не читал, я выше уже делал цитату из СП. Здесь языками мелем, продолжаем на работе. И если честно, то я по своей работе даже не представляю, как можно забить на норматив и сдать.

Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 7.12.2019 - 15:56

Я тоже здоровый мужик. Но в прошлом году получил травму колена и мне открылись все прелести городской пешеходной инфраструктуры. Если посчитать все бордюры, которые мне пришлось преодолеть по пути на работу, получается, что я поднялся и спустился на пару этажей.

Кстати да - это единственный нормальный и удобный пандус. Да - длина конечно как у горного серпантина. НО - зато уклон удобный. А как по другому сделать его на крыльцо такой высоты?
з.ы. сам колясочник, поэтому знаю о чем говорю.

была в Волгограде. центр города, центральный переход-Комсомольская-Ленина, на 4 стороны. нет пандусов вообще. Да, в принципе, в Волгограде в переходах нет пандусов.

В деревню
К тётке
В глушь
в Саратов



Города не приспособлены для детей, пожилых и инвалидов. ТАм им не место просто.

Даже если и сделают где то правильный, удобный пандус, на общую картину передвижения людей с ограниченными возможностями по городу это не повлияет

Pharaon, тема-то правильная, но изложение... говноблогерское.
Этот "Hueviebin1", автор, манерой речи очень напоминает"топ-блогеров", яростно расписывающих "как у нас хреново, как так хорошо".
и старательно подбирающих иллюстрации под своё мировоззрение.

А пандусы... по закону - должны быть. А сделано "наотъебись". Задрал "проверяющий" магазинчик в 2 метра квадратных насчёт пандуса - "на тебе пандус, хоть он никому и не нужен". Хорошо хоть подумали, не растянули его на тротуар, а то бы инвалидов прибавилось...
Вкосячить что-то прямо в пандус - запросто.

По уму, все здания надо бы перестроить под нужды колясочников, в существующие впихивать пандусы - это полумера. А иногда ,и почти нереально.
А кстати, почему именно колясочники?
Разве нет других инвалидов, которым надо помочь? С тросточками, на костылях, и т.д.
Слепые наконец, которым эти пандусы извилистые, часто выпирающие на тротуар - хуже джунглей?

Это сообщение отредактировал akmaks - 7.12.2019 - 16:26

Потому что Штаты это себе могут позволить. Инвалидов-колясочников, конечно, очень жаль, но если смотреть на вещи объективно, то оборудовать все переходы, автобусы станции метро, входы в городе качественными пандусами или лифтами - это не просто дорого, это колоссальные затраты. А инвалиды-колясочники в России - это 0.2% населения.

Можете, конечно, закидать меня говном из своего мира розовых единорогов, где деньги берутся из воздуха, а правительство не спасает всех больных и инвалидов исключительно из вредности, но среду 100% доступную для инвалидов может себе позволить только ОЧЕНЬ богатая страна.

Надо решать подобные проблемы как-то по-другому. Постараться селить инвалидов компактнее, поближе к больницам, поликлиникам, паркам и т.д.
Аналогично с мамами с колясками - просто планировать новые жилые кварталы так, чтобы мамам с колясками не нужно было в 99% случаев куда-то тащиться через кучу пандусов, чтобы рядом была поликлиника, парк, детский сад.