Церемония спуска на воду фрегата «Адмирал Головко» проекта 22350

Цитата

Киев и Минск это детский лепет в сравнении с "Нимитцами" и "Рузвельтами"

Но они были больше английских авианосцев, и сами могли ракетами противостоять АУГ, и было их целых три

Цитата (vovochkatuz @ 24.05.2020 - 17:55)

Цитата (Kornilov @ 24.05.2020 - 17:48) а океанские походы авианосных групп это нам не нужно, этого даже у СССР не было. а "Киев", "Минск" и т.д. разве не были построены в Николаеве .?? "Киев" спустили на воду кажется еще в 1975!!

новороссийск еще
их три таких корабля было.

Цитата (Костер @ 24.05.2020 - 18:04)

Цитата Киев и Минск это детский лепет в сравнении с "Нимитцами" и "Рузвельтами" Но они были больше английских авианосцев, и сами могли ракетами противостоять АУГ, и было их целых три

У этих "авианосцев" даже полноценной ВПП не было, и они могли использовать только самолеты с ВВП, сами корабли естественно не атомные. От них мало было толка в океанских походах.

А для противостояния куда эффективнее ТАКРы, вооружены так, что не подберешься, и сами могу уничтожить кого хочешь.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 24 мая 2020 г. в 18:19

Актуальный состав ВМФ России на 2020 год -
Тяжелые авианесущие крейсера - 1 шт.
Тяжелые атомные ракетные крейсера - 2 шт.
Ракетные крейсера - 3шт.
Большие противолодочные корабли - 9 шт.
Фрегаты - 1 шт.
Эскадренные миноносцы - 4 шт.
Итого ДВАДЦАТЬ надводных кораблей способных выходить в мировой океан. Но выйти в море это еще пол дела, там надо и еще выполнить боевую задачу, а некоторые корабли в море на буксире тянуть надо, другие вроде сами ходить могут а вот стрелять могут только в гальюне газами. Остальные сто девяносто восемь могут только в ване плавать, так как являются кораблями прибрежной зоны. Вообще ура патриотом, порекомендую самим поинтересоваться делами в наших вооруженных силах, шапка закидательских настроений то поубавиться.

Я хоть и не хохол, но тоже радости не испытываю. Отчего испытывают радость мои сокамерники сограждане я тоже понять не могу.
Возможно они врут сами себе и пытаются обмануть своё сознание говоря вслух, что у нас вот корабль появился.
Я же не вижу в этом ничего хорошего. Я вижу ежедневный попил моих денег государством и самодурство на самом верхнем уровне.
Я проявил бы радость, если бы мы хотя-бы выпускали кнопочный телефон/автомобильную КПП или что-нибудь ещё на экспорт из массового сегмента, на чём государство могло-бы зарабатывать. Тогда я бы понял.
А так, я вижу, что у всех, начиная с путина, продолжая сенаторами и у прочих известных депутатов, дети поданные не России и здесь их ничего не держит. Соответственно всё направлено на разграбление РФ. В итоге, то что я вижу - это мы кормим чужую армию.
Чему радуемся-то при спуске кораблика? Объясните?

Цитата (Kornilov @ 24.05.2020 - 18:00)

Цитата (Костер @ 24.05.2020 - 17:51) Цитата Ну вот и строят - ледокольный флот, лучший в мире - для защиты своих интересов в регионе для нас близком и важном, Вы забыли что на лучшем в мире ледоколе Арктика на испытаниях спалили двигатель один из трёх, а доставать его надо палубу резать Откуда такие дровишки?

-Из жизни, к сожалению...
Берёте кусочек фразы" Арктика на испытаниях спалили двигатель один из трёх" и вставляете в поисковую строку Яндекса...
-Получаете кучу новостей из разных источников на эту тему...

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 24 мая 2020 г. в 18:28

Цитата

и они могли использовать только самолеты с ВВП

а чем это плохо?

Цитата (valery78 @ 24.05.2020 - 12:27)

На кой хрен тебя интересует боевая мощь чужой страны?

Боевая мощь Украины, говорите?

Хорошая шутка.

Цитата

А для противостояния куда эффективнее ТАКРы, вооружены так, что не подберешься, и сами могу уничтожить кого хочешь.

с этим согласен)

Цитата (TOS1 @ 24.05.2020 - 17:43)

Цитата (токарь279 @ 24.05.2020 - 17:22) Цитата (TOS1 @ 24.05.2020 - 16:42) Цитата (токарь279 @ 24.05.2020 - 16:30) Цитата (TOS1 @ 24.05.2020 - 16:23) Цитата (Kornilov @ 24.05.2020 - 15:51) Цитата (TOS1 @ 24.05.2020 - 15:28) Цитата (Daimond1984 @ 24.05.2020 - 15:17) Цитата (TOS1 @ 24.05.2020 - 15:09) Какая то карликовая баржа. Такую и я построю за полгодика. Но твой поцреотичный порыв достоин умиления. Продолжайте дрочить на всякую жалкую хрень. ну то, что у тебя всего 2 гифки и ты их пихаешь всюду, мы это давно поняли а если не построишь, пиздабол? когда начинаешь? и еще логичное вопрашение к таким вот, нужно строить больше и лучше или не строить вовсе? Гифок у меня много. Под разные случаи. Вы (ты же там про какие то "мы" пишешь) реально смешны со своими постами про "хорошие новости эрэфии". Спустили на воду какое то жалкое корыто. И полетели панамки в небо. Вдогон какие то блядь ледоколы ещё.. Ни одного авианосца построить ни в силах эрэфия, но зато дрочева на всякую ебань хоть отбавляй. Чё там с арматами кстати и с самолётом фак-па? Фрегатики на которые тут предлагается подрочить любой бантустан клепает. Цитата Ни одного авианосца построить ни в силах эрэфия Какой популизм ) Авианосцы не в силах никто строить кроме США. Великий, могучий Китай еле построил свой второй авианосец по советскому проекту, а первый это купленный 30 лет назад, недостроенный советский. И сам СССР не в силах был строить авианосцы. Это очень дорогое и сложное удовольствие. Китай совершил огромный прогресс в авианосцестроении. Они могут себе позволить строить авианосцы. США и Китай - два мировых лидера. Что в экономике что в военной мощи. Отсюда выводы - только мировым лидерам и по средствам и по навыкам строить авианосцы. Бензоколониям сие нихуя не по погонам. Родной, сосешь ты с проглотом ,большой и грязный!!! У России есть все технологии строительства авианосцев ,вплоть до катапульт и опыт есть, китаезов вон научили, надо будет и построим. А вот и скрепных пиздунишек подвезли. Понастроим...ко-ко-ко! Че, много понастроили? Где бороздят? Во влажных мечтах или уже в в картоне воплощены? Как вы смешны дураки. ЗЫ. Как там армата поживает? Уебан ты дешевый!!! Как и вся ваша дешевая либерастная сволота!!! Одно радует нули вы полнейшие, импотенты во всех функциях,т е ни ебать ни строить, только пиздеть! Я в курсе что кремлесучкам нынче карт-бланш на нарушать правила сайта. Ну, например, такие как статья 1 правил сайта. Посему, я думаю, что тебе все сойдет с рук. Но будь любезен поясни что там с танчиком арматой то? Уже повсеместно она или как? А самолетик фак-па? А атомные торпеды как поживают? А картонка то на стадию проектирования уже вошла? Ну это к слову - не нужон нам этот инторнет. Ну типа РФ авианосцы не нужны - не по доктрине и все такое.... А макетики из картона то лепятся. Дабы воздрочились покалеченные телевизором и верящие в прорывы без раскачек.

Вот хмырь ты болотный!!!
В чем проблема есть Армата да дорогая недоведеная скорее даже не танк а демонстратор технологий Есть проблемы с его двиглом пушкой но насколько он передовой по конструкции Будет бабло доведут усовершенствуют Самолет тоже будет люди работают и двигло будет все будет но при одном условии - если опять не продадут нас за новую дружбу и жувачку

Цитата (Лапотьпервый @ 24.05.2020 - 18:25)

Цитата (Kornilov @ 24.05.2020 - 18:00) Цитата (Костер @ 24.05.2020 - 17:51) Цитата Ну вот и строят - ледокольный флот, лучший в мире - для защиты своих интересов в регионе для нас близком и важном, Вы забыли что на лучшем в мире ледоколе Арктика на испытаниях спалили двигатель один из трёх, а доставать его надо палубу резать Откуда такие дровишки? -Из жизни, к сожалению... Берёте кусочек фразы" Арктика на испытаниях спалили двигатель один из трёх" и вставляете в поисковую строку Яндекса... -Получаете кучу новостей из разных источников на эту тему...

ОК, пусть так. Испытания на то и испытания. АЛ очень серьезная и сложная штука.
Но кардинально это ни на что не повлияет.

Цитата (ekimosss @ 24.05.2020 - 18:27)

Цитата и они могли использовать только самолеты с ВВП а чем это плохо?

Ну почитай про характеристики самолетов с ВВП, и сравни с полноценными.

Нужно было отдать беременным детям пенсионного возраста.
А они его в воду.
Доколе???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Quijote @ 24.05.2020 - 16:11)

Нормальное судно, годное. Молодцы.

Судно гражданское или под кроватью. Военный или парусный - корабль.

Ну это я так, побурчать. Возвращаясь к теме - хорошо что их строят, жаль что мало и медленно, но насколько я знаю, наши судостроители сейчас несколько иными делами заняты.

Ну и я так смотрю, классическая картина со все теми же знакомыми, я даже не читая всю ветку предположу, что упомянуты были яхты, которые больше, армата, которой нет, Су-57 который не летает и пенсионеры, которым недодали фрегатов.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24 мая 2020 г. в 18:44

Цитата (Виконт @ 24.05.2020 - 11:05)

наверно спрашивать сколько по времени строятся аналогичные корабли в других странах будет очень не патриотичным?

Спроси у Зорга, я его раз пять спрашивал. Молчит , сука!

Цитата (Daimond1984 @ 24.05.2020 - 08:45)

в конце апреля – начале мая 2020 года на фрегате судостроители выполнили монтаж бульбового обтекателя, секций башенно-мачтовых конструкций, валопроводов и мортир,

Стесняюсь спросить - мортиры бронзовые али чугуниевые?

Американцы, авианосцы в 2 раза быстрее делают)))) а вчера, со своего фрегата, из лазерной пушки беспилотник расстреляли....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во тут кремлеботы резвятся сегодня....

Цитата (Li6mmA @ 24.05.2020 - 18:20)

Актуальный состав ВМФ России на 2020 год - Тяжелые авианесущие крейсера - 1 шт. Тяжелые атомные ракетные крейсера - 2 шт. Ракетные крейсера - 3шт. Большие противолодочные корабли - 9 шт. Фрегаты - 1 шт. Эскадренные миноносцы - 4 шт. Итого ДВАДЦАТЬ надводных кораблей способных выходить в мировой океан. Но выйти в море это еще пол дела, там надо и еще выполнить боевую задачу, а некоторые корабли в море на буксире тянуть надо, другие вроде сами ходить могут а вот стрелять могут только в гальюне газами. Остальные сто девяносто восемь могут только в ване плавать, так как являются кораблями прибрежной зоны. Вообще ура патриотом, порекомендую самим поинтересоваться делами в наших вооруженных силах, шапка закидательских настроений то поубавиться.

Ты как-то странно считаешь )

Ракетные крейсеры - 9
Фрегаты(сторожевые корабли дмз) - 6
Корветы дальней морской зоны - 6
Плюс много строится, модернизируется и ремонтируется.

Цитата (Kornilov @ 24.05.2020 - 18:35)

Цитата (ekimosss @ 24.05.2020 - 18:27) Цитата и они могли использовать только самолеты с ВВП а чем это плохо? Ну почитай про характеристики самолетов с ВВП, и сравни с полноценными.

а какая разница какие характеристики)
задачу то свою выполняют?

Сука, как же бомбит от любителей месить говно. Новость хорошая? Хорошая. При чём уже лет десять как нормальная - спуски на воду и ввод в строй новых кораблей военных.

Нет, блядь! У нас всё хуево! Это всё пиздежь! Делали тридцать лет! Ну ёбаный рот ну что блять с вами такое? И ведь вас же таких туевая хуча, то есть большинство.

Цитата (ekimosss @ 24.05.2020 - 18:04)

новороссийск еще их три таких корабля было.

Четыре. Баку забыл. Тот, что б. Горшков, проданный индусам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ekimosss @ 24.05.2020 - 19:09)

Цитата (Kornilov @ 24.05.2020 - 18:35) Цитата (ekimosss @ 24.05.2020 - 18:27) Цитата и они могли использовать только самолеты с ВВП а чем это плохо? Ну почитай про характеристики самолетов с ВВП, и сравни с полноценными. а какая разница какие характеристики) задачу то свою выполняют?

Пилотирование сложное
Значительно меньшая грузоподъёмность и дальность полёта
Большой расход топлива

А так, да, какая разница )
На воздушном шаре тоже можно определённую, свою задачу выполнить )

Цитата (Kornilov @ 24.05.2020 - 19:21)

Цитата (ekimosss @ 24.05.2020 - 19:09) Цитата (Kornilov @ 24.05.2020 - 18:35) Цитата (ekimosss @ 24.05.2020 - 18:27) Цитата и они могли использовать только самолеты с ВВП а чем это плохо? Ну почитай про характеристики самолетов с ВВП, и сравни с полноценными. а какая разница какие характеристики) задачу то свою выполняют? Пилотирование сложное Значительно меньшая грузоподъёмность и дальность полёта Большой расход топлива А так, да, какая разница ) На воздушном шаре тоже можно определённую, свою задачу выполнить )

вотимено

Ну как бы -ещё пару лет достраивать!