20 исторических зданий, которые потеряла Москва за этот год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
t9915 29 дек. 2020 г. в 16:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (krolik1985 @ 29.12.2020 - 15:54)
часто хожу по центру Москвы. скажу что в центре очень много заброшенных/пустующих зданий. Неужели они не кому не нужны? под аренду сдавать например.

Обычный конфликт собственников. Либо не могут решить меж собой назначение, либо кого-то посадили\грохнули и теперь не могут решить по долям.

Таких полно. Каждый прикрылся официальными запретами и торгуется с "партнерами". Тяжбы могут идти десятилетиями.
Чумазоид 29 дек. 2020 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (t9915 @ 29.12.2020 - 16:28)
Цитата (Чумазоид @ 29.12.2020 - 14:21)
"Другая проблема в том, что у Москвы нет статуса исторического поселения — она утратила его в 2010 году. ...

В принципе, это все, что надо знать об отношении собянина к местным.

В июле 2010 года был издан совместный приказ Минкульта и Минрегиона № 418/339, согласно которому перечень исторических городов России был сокращён более чем в 11 раз — с 478 до 41. В частности, в федеральный перечень не вошли такие исторически значимые города, как Москва, Великий Новгород, Псков, Углич, Переславль-Залесский, Островной

21 октября 2010 года Сергей Собянин по представлению Дмитрия Медведева утверждён в должности мэра Москвы голосованием в Мосгордуме


В принципе, это всё, что нужно знать о неполживых борцах с властью. Перевираете всегда и во всём.

Ты по ссылке ходил, неполживый?

Была инициатива вернуть статус, но мэрия сказала хуй.
t9915 29 дек. 2020 г. в 17:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Чумазоид @ 29.12.2020 - 16:58)
Ты по ссылке ходил, неполживый?

Была инициатива вернуть статус, но мэрия сказала хуй.

Зачем ходить по вашим лживым статейкам, если есть закон? Нужно законы знать, а не вашу интерпретацию.

Ну заинтриговал меня, я сходил. Ок. В принципе, явной лжи нет. Есть манипулирование хомяками. Перевожу текст на русский:

1. Активисты подали список объектов на охрану. Законов не знают же, главное пиар.
2. Минкульт послал нахер, потому что у города нет статуса.
3. Минкульт посоветовал сначала получить статус. Для этого нужно, чтобы мэрия подала заявку.
4. Мэрия не стала подавать заявку на присвоение городу статуса. Потому что всё равно откажут. Основания для статуса четко прописаны тем же Минкультом и Москва им не соответствует. Это известно. Это всем понятно. Москву лишили статуса недавно и с тех пор ничего не изменилось.

На кой хрен им лезть в нарушение правил? Из-за неграмотных активистов?

Это сообщение отредактировал t9915 - 29 дек. 2020 г. в 17:11
Чумазоид 29 дек. 2020 г. в 17:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (t9915 @ 29.12.2020 - 17:10)
Цитата (Чумазоид @ 29.12.2020 - 16:58)
Ты по ссылке ходил, неполживый?

Была инициатива вернуть статус, но мэрия сказала хуй.

Зачем ходить по вашим лживым статейкам, если есть закон? Нужно законы знать, а не вашу интерпретацию.

Ну заинтриговал меня, я сходил. Ок. В принципе, явной лжи нет. Есть манипулирование хомяками. Перевожу текст на русский:

1. Активисты подали список объектов на охрану. Законов не знают же, главное пиар.
2. Минкульт послал нахер, потому что у города нет статуса.
3. Минкульт посоветовал сначала получить статус. Для этого нужно, чтобы мэрия подала заявку.
4. Мэрия не стала подавать заявку на присвоение городу статуса. Потому что всё равно откажут. Основания для статуса четко прописаны тем же Минкультом и Москва им не соответствует. Это известно. Это всем понятно. Москву лишили статуса недавно и с тех пор ничего не изменилось.

На кой хрен им лезть в нарушение правил? Из-за неграмотных активистов?

В приказе минкульта черным по белому написаны основания для отказа. Их два. Грубо говоря, либо нету соответствующих объектов, либо отрицательный результат экспертизы. Также по закону историческим поселением может быть не весь город, а его часть.
Предлагают ввод этого статуса органы государственной власти субъектов РФ.

Дальше, думаю, понятно. Что никому это нахуй не нужно. На этом не заработаешь.
Planer 29 дек. 2020 г. в 18:12
Кто здесь?  •  На сайте 14 лет
2
Москва еще не полностью прошла путь из красивого уютного города в полное говно, еще есть что сносить. То, что большинство высказалось, что им похуй, показывает, что быдло по прежнему доминирует. Потомков жалко.
Taisha77 29 дек. 2020 г. в 19:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Planer @ 29.12.2020 - 18:12)
Москва еще не полностью прошла путь из красивого уютного города в полное говно, еще есть что сносить. То, что большинство высказалось, что им похуй, показывает, что быдло по прежнему доминирует. Потомков жалко.

а вы бы все все сохранили , что сейчас старше 30 лет?
ShaoXiao 29 дек. 2020 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами! (С)

Ну в общем - варвары)
trikot 29 дек. 2020 г. в 21:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Когда у власти Иваны не помнящие родства, так и будет продолжаться. Бабло все побеждает. А потом удивляемся, почему Москва такой скучный город, в котором и смотреть то нечего. Ну почти нечего.
QRDL 30 дек. 2020 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (trikot @ 29.12.2020 - 21:24)
Когда у власти Иваны не помнящие родства, так и будет продолжаться. Бабло все побеждает. А потом удивляемся, почему Москва такой скучный город, в котором и смотреть то нечего. Ну почти нечего.

Москва перестаёт быть Россией. Отдельная структура. Моспусобреп.
Shadowru 30 дек. 2020 г. в 09:12
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (Taisha77 @ 29.12.2020 - 13:37)
Сто раз подумать надо что и зачем сохранять, потом выделяя на его охрану и реставрацию дохулиард денег, остальное надо снести.
Глобальная огромная проблема у нас в другом - мы взамен снесенного не можем ничего красивого современного удобного построить, достойного жизни на века.

Нет денег на содержание - отдай в частные руки с обязательством восстановить исторический облик и уголовной ответственностью за неисполнение. Такое уже давно практикуется в цивилизованном мире, если что. От желающих не будет отбоя.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 30 дек. 2020 г. в 09:13
Taisha77 30 дек. 2020 г. в 10:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Shadowru @ 30.12.2020 - 09:12)
Цитата (Taisha77 @ 29.12.2020 - 13:37)
Сто раз подумать надо что и зачем сохранять, потом выделяя на его охрану и реставрацию дохулиард денег, остальное надо снести.
Глобальная огромная проблема у нас в другом - мы взамен снесенного не можем ничего красивого современного удобного построить, достойного жизни на века.

Нет денег на содержание - отдай в частные руки с обязательством восстановить исторический облик и уголовной ответственностью за неисполнение. Такое уже давно практикуется в цивилизованном мире, если что. От желающих не будет отбоя.

У нас меньше строений, равных по прочности европейским, это факт. Затраты на сохранение и возможность пользования их впринципе разная. Вон Собор Парижской Богоматери с деревом европейцы смогли сохранить? Хватило им ресурсов сделать его безопасным? А это вам не дом купца или конюшня по исторической ценности.
gotma 30 дек. 2020 г. в 11:43
НЖТИ  •  На сайте 11 лет
0
Вот так сейчас выглядит номер 15 по 2-му Неопалимовскому переулку

20 исторических зданий, которые потеряла Москва за этот год
RegionZemlya 30 дек. 2020 г. в 12:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Предлагаю подвергнуть остракизму кровавый режим за сносы китайгородской стены и стены с башнями вместо которых ныне бульварное кольцо. И всевозможные Заставы.
Мне так жаль.
Selenarius 30 дек. 2020 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Да срать они хотели на историчность и красоту. Им бы бабла срубить вагончик и за границей жить припеваючи... Что строителям что разрешающим.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34347
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх