Starship

Цитата

Ещё раз для дебилов. Есть расчёты диаметра дюз, есть все расчёты по уровню нагнетания топлива, есть двигатели лежащие в музее, почему нельзя их воспроизвести только в новом обличье и с новыми материалами? Ведь эти двигатели себя хорошо зарекомендовали шестью полётами на Луну и выводом Скайлэб на орбиту. Почему о них следует забыть? Это ведь отличные двигатели полностью себя оправдавшие.

Невыгодно.

Масковские ракеты летают на метане и стоят 20 долларов за килограмм полезной нагрузки. Советская ракета стоит как полвзятки губернатору, то есть, очень дорого. И загрязняют среду ядовитым топливом.

Цитата (Salaman @ 22.03.2021 - 10:00)

Цитата (Silvery2k8 @ 22.03.2021 - 08:56) Цитата (Salaman @ 22.03.2021 - 09:52) а движки чьи?? Догадайся Ответ на картинке ну значит еще "порадуют"

В прошлом году, SpaceX вывела полезной нагрузки в два раза больше чем весь остальной мир вместе взятый.
Проблем не было.

Цитата (Silvery2k8 @ 22.03.2021 - 08:31)

Цитата (logograd @ 22.03.2021 - 08:20) Ещё раз для дебилов. Есть расчёты диаметра дюз, есть все расчёты по уровню нагнетания топлива, есть двигатели лежащие в музее, почему нельзя их воспроизвести только в новом обличье и с новыми материалами? Ведь эти двигатели себя хорошо зарекомендовали шестью полётами на Луну и выводом Скайлэб на орбиту. Почему о них следует забыть? Это ведь отличные двигатели полностью себя оправдавшие. Еще раз, для особей, что слышат звон да не знают где он. 1. На каком топливе работала первая ступень Сатурна ? 2. Чем пара метан/кислород выигрывает у керосина/кислорода. 3. Что такое двигатель открытого/закрытого цикла ? 4. Каков предел дросселирования у F1 ? 5. Поинтересуйся программой Артемида и какие варианты двигателей для нее рассматривали.

Летал же движок, заебись летал. А чо не так-то!??

Цитата (Buhalych @ 21.03.2021 - 19:07)

норм батут... Чем ответит Рогозин? Опять танцами и плясками?

Сегодня «Союз-2.1а» вывел на орбиту 38 космических аппаратов из 18 стран.

Цитата (logograd @ 22.03.2021 - 10:31)

Цитата (Silvery2k8 @ 22.03.2021 - 08:31) Цитата (logograd @ 22.03.2021 - 08:20) Ещё раз для дебилов. Есть расчёты диаметра дюз, есть все расчёты по уровню нагнетания топлива, есть двигатели лежащие в музее, почему нельзя их воспроизвести только в новом обличье и с новыми материалами? Ведь эти двигатели себя хорошо зарекомендовали шестью полётами на Луну и выводом Скайлэб на орбиту. Почему о них следует забыть? Это ведь отличные двигатели полностью себя оправдавшие. Еще раз, для особей, что слышат звон да не знают где он. 1. На каком топливе работала первая ступень Сатурна ? 2. Чем пара метан/кислород выигрывает у керосина/кислорода. 3. Что такое двигатель открытого/закрытого цикла ? 4. Каков предел дросселирования у F1 ? 5. Поинтересуйся программой Артемида и какие варианты двигателей для нее рассматривали. Летал же движок, заебись летал. А чо не так-то!??

Подумай.
Это не так трудно.

Цитата (Silvery2k8 @ 22.03.2021 - 09:44)

Цитата (logograd @ 22.03.2021 - 10:31) Цитата (Silvery2k8 @ 22.03.2021 - 08:31) Цитата (logograd @ 22.03.2021 - 08:20) Ещё раз для дебилов. Есть расчёты диаметра дюз, есть все расчёты по уровню нагнетания топлива, есть двигатели лежащие в музее, почему нельзя их воспроизвести только в новом обличье и с новыми материалами? Ведь эти двигатели себя хорошо зарекомендовали шестью полётами на Луну и выводом Скайлэб на орбиту. Почему о них следует забыть? Это ведь отличные двигатели полностью себя оправдавшие. Еще раз, для особей, что слышат звон да не знают где он. 1. На каком топливе работала первая ступень Сатурна ? 2. Чем пара метан/кислород выигрывает у керосина/кислорода. 3. Что такое двигатель открытого/закрытого цикла ? 4. Каков предел дросселирования у F1 ? 5. Поинтересуйся программой Артемида и какие варианты двигателей для нее рассматривали. Летал же движок, заебись летал. А чо не так-то!?? Подумай. Это не так трудно.

Ты не понимаешь, это другое. Это гордость за страну и за Сталина.

А то что получалось умопомрачительного дорого - да кого волнует. Бабы ещё нарожают.

Впрочем в США то же самое. Огромная госконтора НАСА показала себя жутко неэффективной. Как только возник коммерческий рынок частники сделали дёшево и сердито.

Цитата (samhuawey @ 22.03.2021 - 11:07)

Впрочем в США то же самое. Огромная госконтора НАСА показала себя жутко неэффективной. Как только возник коммерческий рынок частники сделали дёшево и сердито.

Пример неэффективности NASA и Boeing - SLS.
В 2011 стартовали. Возможно в начале 2022, облет луны Орионом с ее помощью.

Первое попавшееся что нагуглилось

28 марта был опубликован отчет Главного надзорного офиса (Office of Inspector General) НАСА, критикующий эффективность расходования средств на SLS. Особую критику ревизоров вызвала информационная система командования и управления полетами (Spaceport Command and Control System, SCCS), разрабатываемая с 2006 года для космодрома Канаверал. Отмечается что на нее к 2025 году будет потрачено 207,4 млн долларов, причем перерасход по сравнению с первоначальным планом составит 77%. В то же время, частные компании, такие как SpaceX или Orbital ATK, для управления своими космическими грузовыми кораблями используют готовые, доступные на рынке информационные решения, несравнимо более дешевые. Комментируя эту информацию, Уильям Герстенмайер, помощник администратора НАСА по пилотируемым программам, отметил, что сейчас уже поздно менять планы, и переход на другую систему управления привел бы к переносу намеченного на ноябрь 2018 года пуска SLS.

круто, новый виток демократии!
можно затаскивать на орбиту 400 км 9ти тонные вольфрамовые ломы и кидать сверху на всяких бункерных сидельцев, время подлета 2 минуты, это божественно!
Сделаем мир чище!

Цитата (AlVM @ 21.03.2021 - 19:09)

Что именно "потрясает" тс в виде этой ступени? Весьма похоже на расположение 30 двигателей первой ступени ракеты Н-1, которую Глушко не дал довести. Вот там потрясало, 18 метров диаметр и три десятка 150-тонников, и регулировка тяги за счёт дросселирования противоположно расположенных двигателей ... А здесь что-то принципиально иное?

А не он ли лет 10 назад купил движки с Н1. Да, да , их продали.

для любителей наших движков: американцы их покупают по одной простой причине, мы им продаем в два раза ниже себестоимости. а американцы не тупые, особенно, когда их спонсирует роскокосмос.

Цитата (timofei79 @ 22.03.2021 - 12:01)

Цитата (AlVM @ 21.03.2021 - 19:09) Что именно "потрясает" тс в виде этой ступени? Весьма похоже на расположение 30 двигателей первой ступени ракеты Н-1, которую Глушко не дал довести. Вот там потрясало, 18 метров диаметр и три десятка 150-тонников, и регулировка тяги за счёт дросселирования противоположно расположенных двигателей ... А здесь что-то принципиально иное? А не он ли лет 10 назад купил движки с Н1. Да, да , их продали.

Кто купил ?
Какое отношение имеет Raptor на метан/кислороде и керосин/кислородный HK c первой ступни H-1 ?

Цитата (саломандер @ 22.03.2021 - 12:18)

для любителей наших движков: американцы их покупают по одной простой причине, мы им продаем в два раза ниже себестоимости. а американцы не тупые, особенно, когда их спонсирует роскокосмос.

Скандал был в свое время.
https://ria.ru/20110511/373020049.html

Цитата (persey4ik @ 21.03.2021 - 21:10)

tiabaldu 27 двигателей трижды успешно летавшей Фалькон Хеви смеются над вами. )))

Хеви вроде же только однажды летала, тот самый тестовый полет с теслой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

гравицапа маска то сядет, то упадёт - есть желающие испытать эту русскую рулетку?

Цитата (raftman @ 22.03.2021 - 11:40)

гравицапа маска то сядет, то упадёт - есть желающие испытать эту русскую рулетку?

По твоей логике у Роскосмоса все полёты провальные - ни одна первая ступень не вернулась в неразобранном виде

Цитата (lozovvv @ 22.03.2021 - 12:39)

Цитата (persey4ik @ 21.03.2021 - 21:10) tiabaldu 27 двигателей трижды успешно летавшей Фалькон Хеви смеются над вами. ))) Хеви вроде же только однажды летала, тот самый тестовый полет с теслой

3 полета у Heavy.
1. Тесла
2. Arabsat 6A
3. Выведено 24 спутника для американских вояк.

Прототип SN11 стоит на старте. Запуск скорее всего в среду, но точно пока не знает никто.
Над BN1 работают в здании вертикальной сборки. Запуск будет без второй ступени, скорее всего в апреле.
Если всё пойдёт хорошо, запускать на орбиту будут SN16+BN2 примерно в июне-июле 2021 г. До этого будет ещё полёт SN15.

PS Информация неофициальная, но взята из youtube-чата, отслеживающего запуски SpaceX.

Это сообщение отредактировал Archimedis - 22 мар. 2021 г. в 11:53

Цитата (Archimedis @ 22.03.2021 - 12:50)

Прототип SN11 стоит на старте. Запуск скорее всего в среду, но точно пока не знает никто. Над BN1 работают в здании вертикальной сборки. Запуск будет без второй ступени, скорее всего в апреле. Если всё пойдёт хорошо, запускать на орбиту будут SN16+BN2 примерно в июне-июле 2021 г. До этого будет ещё полёт SN15. PS Информация неофициальная, но взята из youtube-чата, отслеживающего запуски SpaceX.

Вроде BN1 вообще не должен летать.
На нем технологию сборки и вывоза на место старта отрабатывать будут.

Цитата (Тубалар @ 21.03.2021 - 19:26)

При всём уважении к Маску и его идеям, ни о каких межпланетных перелётах на сегодняшней техники речи не идёт. Да, он обеспечит полёт на Марс, как первый! Не вопрос, я уверен, что именно ему это удастся. Но чтобы там построить базу и колонию, нужно усмирять термояд причём в компактном виде. Либо новое изобретать.

Ага.
Мы продвинулись, обратите внимание)
Ладно, он обеспечит полет на Марс.
"Но вот когда построит колонию, тогда и поговорим")))

Цитата (lozovvv @ 22.03.2021 - 11:39)

Цитата (persey4ik @ 21.03.2021 - 21:10) tiabaldu 27 двигателей трижды успешно летавшей Фалькон Хеви смеются над вами. ))) Хеви вроде же только однажды летала, тот самый тестовый полет с теслой

Три полета.
06.02.2018
11.04.2019
25.06.2019

Цитата (Silvery2k8 @ 22.03.2021 - 11:54)

Цитата (Archimedis @ 22.03.2021 - 12:50) Прототип SN11 стоит на старте. Запуск скорее всего в среду, но точно пока не знает никто. Над BN1 работают в здании вертикальной сборки. Запуск будет без второй ступени, скорее всего в апреле. Если всё пойдёт хорошо, запускать на орбиту будут SN16+BN2 примерно в июне-июле 2021 г. До этого будет ещё полёт SN15. PS Информация неофициальная, но взята из youtube-чата, отслеживающего запуски SpaceX. Вроде BN1 вообще не должен летать. На нем технологию сборки и вывоза на место старта отрабатывать будут.

Так он и не написал, что BN1 полетит.

пендосы, всё чаще воруют идеи у Русских!

Цитата (AlVM @ 21.03.2021 - 19:09)

Что именно "потрясает" тс в виде этой ступени? Весьма похоже на расположение 30 двигателей первой ступени ракеты Н-1, которую Глушко не дал довести. Вот там потрясало, 18 метров диаметр и три десятка 150-тонников, и регулировка тяги за счёт дросселирования противоположно расположенных двигателей ... А здесь что-то принципиально иное?

как он их синхронизирует интересно?

Будет интересно почитать, что пизданут в росскосмосе, когда Маск будет уже на Луне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ