Тренажер палубной авиации в Крыму

А парашисты всё к войне готовятся...
И невдомёк им, убогим, что они никому не нужны...
Это сообщение отредактировал stas99 - 4 окт 2021 в 14:05

Цитата (Ev500ev @ 4.10.2021 - 13:46)

Цитата (izhwolf @ 4.10.2021 - 08:44) К стати совсем кремлеботы тупые Denkoff на схеме нарисовал паровую катапульту. Однако ее нет на Кузе: Использование катапульты характерно для большинства авианосцев, вооружённых самолётами укороченного взлёта и посадки (УВП). Исключениями из этого являются ТАКР «Адмирал Кузнецов» российского флота, а также индийский авианосец «Викрамадитья» (перестроенный «Адмирал Горшков») Как эти 7 горемык пилотов будут взлетать с палубы где нет катапульты? Если тренировались со взлетом с ней. Это ты тупой, а не кремлеботы. 1. Катапульта на НИТКе была, причем паровая, как у американцев. Только с ней были постоянные проблемы. Точнее с производительностью паровой машины и давлением. Метали ей не самолеты, а весовые макеты, пристегнутые якорной цепью, чтобы далеко не улетели. А когда "пьяный" мичман эту цепь криво раскатал, то ей при очередном пуске снесло пол НИТКи. Поэтому от катапульты отказались еще в советские времена. 2. Самолеты УВП не нуждаются ни в катапульте, ни в трамплине. Поэтому они и самолеты УВП. Весь цимес катапульты в том, что ей можно запускать обычные самолеты, уменьшая разбег. 3. Пандус на НИТКе родился именно из-за отсутствия рабочего варианта катапульты. Пандус помогает взлетать самолетам без всякого УВП. Единственный недостаток - невозможность влета с полной боевой нагрузкой, только 50%.

Уважаемый, а вы правд считаете что начало эксплуатации советского тренажера это какое то достижение?
Зачем нужны палубные пилоты? С кем воевать? Со странами где у нашего начальства дети деньги и недвижимость?
Катапульту нарисовали ваши 85 рублевые коллеги видимо подчеркнуть не имеющей аналогов в мире НИТКе.
Я лишь в вике глянул есть ли на проекте 1143.5 катапульты.
Нет ее.
По это задумался где связь ? Зачем тренировать пилотов на катапульте если у полу сгоревшего кузи ее нет и не было. С трофейных взлетать если что.
Это сообщение отредактировал izhwolf - 4 окт 2021 в 14:14

Цитата (izhwolf @ 4.10.2021 - 14:13)

Цитата (Ev500ev @ 4.10.2021 - 13:46) Цитата (izhwolf @ 4.10.2021 - 08:44) К стати совсем кремлеботы тупые Denkoff на схеме нарисовал паровую катапульту. Однако ее нет на Кузе: Использование катапульты характерно для большинства авианосцев, вооружённых самолётами укороченного взлёта и посадки (УВП). Исключениями из этого являются ТАКР «Адмирал Кузнецов» российского флота, а также индийский авианосец «Викрамадитья» (перестроенный «Адмирал Горшков») Как эти 7 горемык пилотов будут взлетать с палубы где нет катапульты? Если тренировались со взлетом с ней. Это ты тупой, а не кремлеботы. 1. Катапульта на НИТКе была, причем паровая, как у американцев. Только с ней были постоянные проблемы. Точнее с производительностью паровой машины и давлением. Метали ей не самолеты, а весовые макеты, пристегнутые якорной цепью, чтобы далеко не улетели. А когда "пьяный" мичман эту цепь криво раскатал, то ей при очередном пуске снесло пол НИТКи. Поэтому от катапульты отказались еще в советские времена. 2. Самолеты УВП не нуждаются ни в катапульте, ни в трамплине. Поэтому они и самолеты УВП. Весь цимес катапульты в том, что ей можно запускать обычные самолеты, уменьшая разбег. 3. Пандус на НИТКе родился именно из-за отсутствия рабочего варианта катапульты. Пандус помогает взлетать самолетам без всякого УВП. Единственный недостаток - невозможность влета с полной боевой нагрузкой, только 50%. Уважаемый, а вы правд считаете что начало эксплуатации советского тренажера это какое то достижение? Зачем нужны палубные пилоты? С кем воевать? Со странами где у нашего начальства дети деньги и недвижимость? Катапульту нарисовали ваши 85 рублевые коллеги видимо подчеркнуть не имеющей аналогов в мире НИТКе. Я лишь в вике глянул есть ли на проекте 1143.5 катапульты. Нет ее. По это задумался где связь ? Зачем тренировать пилотов на катапульте если у полу сгоревшего кузи ее нет и не было. С трофейных взлетать если что.

Ну значит будем захватывать вражеские авианосцы.
Будем на галерах (чтобы радары не спалили) ночью подходить к АУГ тихо шевеля веслами обмотанным для бесшумности тряпками, а потом кидать кошки на абордаж, устрашая врагов и сея среди них панику громким рыком - урррраааа, за озеро, за подземного деда!
И всё. Авианосец наш. Вражин и их поганые самолёты за борт. Затем разводим сигнальный костер чтобы прилетели наши 7 летчиков.

Цитата (stas99 @ 4.10.2021 - 14:05)

А парашисты всё к войне готовятся... И невдомёк им, убогим, что они никому не нужны...

Ты бы, какел, не позорился здесь. Твой уровень-Цензор

Цитата (TOS1 @ 4.10.2021 - 14:21)

Цитата (izhwolf @ 4.10.2021 - 14:13) Цитата (Ev500ev @ 4.10.2021 - 13:46) Цитата (izhwolf @ 4.10.2021 - 08:44) К стати совсем кремлеботы тупые Denkoff на схеме нарисовал паровую катапульту. Однако ее нет на Кузе: Использование катапульты характерно для большинства авианосцев, вооружённых самолётами укороченного взлёта и посадки (УВП). Исключениями из этого являются ТАКР «Адмирал Кузнецов» российского флота, а также индийский авианосец «Викрамадитья» (перестроенный «Адмирал Горшков») Как эти 7 горемык пилотов будут взлетать с палубы где нет катапульты? Если тренировались со взлетом с ней. Это ты тупой, а не кремлеботы. 1. Катапульта на НИТКе была, причем паровая, как у американцев. Только с ней были постоянные проблемы. Точнее с производительностью паровой машины и давлением. Метали ей не самолеты, а весовые макеты, пристегнутые якорной цепью, чтобы далеко не улетели. А когда "пьяный" мичман эту цепь криво раскатал, то ей при очередном пуске снесло пол НИТКи. Поэтому от катапульты отказались еще в советские времена. 2. Самолеты УВП не нуждаются ни в катапульте, ни в трамплине. Поэтому они и самолеты УВП. Весь цимес катапульты в том, что ей можно запускать обычные самолеты, уменьшая разбег. 3. Пандус на НИТКе родился именно из-за отсутствия рабочего варианта катапульты. Пандус помогает взлетать самолетам без всякого УВП. Единственный недостаток - невозможность влета с полной боевой нагрузкой, только 50%. Уважаемый, а вы правд считаете что начало эксплуатации советского тренажера это какое то достижение? Зачем нужны палубные пилоты? С кем воевать? Со странами где у нашего начальства дети деньги и недвижимость? Катапульту нарисовали ваши 85 рублевые коллеги видимо подчеркнуть не имеющей аналогов в мире НИТКе. Я лишь в вике глянул есть ли на проекте 1143.5 катапульты. Нет ее. По это задумался где связь ? Зачем тренировать пилотов на катапульте если у полу сгоревшего кузи ее нет и не было. С трофейных взлетать если что. Ну значит будем захватывать вражеские авианосцы. Будем на галерах (чтобы радары не спалили) ночью подходить к АУГ тихо шевеля веслами обмотанным для бесшумности тряпками, а потом кидать кошки на абордаж, устрашая врагов и сея среди них панику громким рыком - урррраааа, за озеро, за подземного деда! И всё. Авианосец наш. Вражин и их поганые самолёты за борт. Затем разводим сигнальный костер чтобы прилетели наши 7 летчиков.

Точно так.
Тем более краб на галерах у нас есть.
Больше 20 лет гребет страну, ой галеру конечно.
А Denkoff на мачту посадим в воронье гнездо будет вперёдсмотрящим.
Только боевой кличь предлагаю изменить:
"Ура за кооператив Озеро за Роснефть и газпром, за ВТБ за Миллера и Сечина и Радужного Грефа, за обнуленного деда и за его подруг"
Это сообщение отредактировал izhwolf - 4 окт 2021 в 14:31

Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 4.10.2021 - 09:56)

Да, но у нас с авианосцами беда. И новый похоже привезут не скоро.

По сути, с оборонительной доктриной они и на хуй не нужны. Какие такие задачи нужно РФ выполнять что бы понадобилась АУГ у вражьих берегов? КМК авианосцы сейчас сдохнут как в свое время левиафаны-дредноуты.
Это сообщение отредактировал stan0766 - 4 окт 2021 в 14:27

Цитата (denkoff @ 4.10.2021 - 07:45)

Экипажи корабельного истребительного авиаполка Северного флота на истребителях Су-33 и учебно-тренировочных Су-25УТГ завершили программу летной подготовки на наземном испытательном тренировочном комплексе (авиационном) НИТКА в Крыму.

красавцы!!! так держать !!

Si vis pacem, para bellum

Цитата (stan0766 @ 4.10.2021 - 14:26)

Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 4.10.2021 - 09:56) Да, но у нас с авианосцами беда. И новый похоже привезут не скоро. По сути, с оборонительной доктриной они и на хуй не нужны. Какие такие задачи нужно РФ выполнять что бы понадобилась АУГ у вражьих берегов? КМК авианосцы сейчас сдохнут как в свое время левиафаны-дредноуты.

Ааааа.... Точно! Китайцы и пиндосы - долбоебы! Строят и строят авианосцы.

Цитата (TOS1 @ 4.10.2021 - 16:31)

Цитата (stan0766 @ 4.10.2021 - 14:26) Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 4.10.2021 - 09:56) Да, но у нас с авианосцами беда. И новый похоже привезут не скоро. По сути, с оборонительной доктриной они и на хуй не нужны. Какие такие задачи нужно РФ выполнять что бы понадобилась АУГ у вражьих берегов? КМК авианосцы сейчас сдохнут как в свое время левиафаны-дредноуты. Ааааа.... Точно! Китайцы и пиндосы - долбоебы! Строят и строят авианосцы.

схуяль? это ты, татарин, домыслил хуйню и рад! У американ и китайцев - есть задачи для которых АУГ нужны. Первые по миру как собаки мечутся (как ты по темам) - кому бы еще насрать ищут. Вторым - еще за Африку воевать. РФ - на хуй не нужны. Доктрину ближайшие лет 50 менять без особого случая - не будут.
Это сообщение отредактировал stan0766 - 4 окт 2021 в 14:36

Цитата (stas99 @ 4.10.2021 - 14:05)

А парашисты всё к войне готовятся... И невдомёк им, убогим, что они никому не нужны...

Ты когда нибудь видел парашютиста без паршюта во время военных действий?
А тут предполагаются летчики с самолетом, которому неоткуда взлетать

Цитата (Yenoham @ 4.10.2021 - 14:28)

Цитата (denkoff @ 4.10.2021 - 07:45) Экипажи корабельного истребительного авиаполка Северного флота на истребителях Су-33 и учебно-тренировочных Су-25УТГ завершили программу летной подготовки на наземном испытательном тренировочном комплексе (авиационном) НИТКА в Крыму. красавцы!!! так держать !! Si vis pacem, para bellum

Уважаемый а зачем нашей стране авианосцы?

Воевать с США ? так наши страны ядерные и эскалация сразу в обмен ударами перейдет.
С сирей или Афганистаном?
Так там наземные операции нужны.
Так зачем тратить деньги на пустые занятия летчиков палубной авиации?
Может на другое потратить?
Ни кто не спорит что хочешь мира готовься к войне но готовить 7 пилотов палубников? зачем?

Цитата (stan0766 @ 4.10.2021 - 14:34)

Цитата (TOS1 @ 4.10.2021 - 16:31) Цитата (stan0766 @ 4.10.2021 - 14:26) Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 4.10.2021 - 09:56) Да, но у нас с авианосцами беда. И новый похоже привезут не скоро. По сути, с оборонительной доктриной они и на хуй не нужны. Какие такие задачи нужно РФ выполнять что бы понадобилась АУГ у вражьих берегов? КМК авианосцы сейчас сдохнут как в свое время левиафаны-дредноуты. Ааааа.... Точно! Китайцы и пиндосы - долбоебы! Строят и строят авианосцы. схуяль? это ты, татарин, домыслил хуйню и рад! У американ и китайцев - есть задачи для которых АУГ нужны. Первые по миру как собаки мечутся (как ты по темам) - кому бы еще насрать ищут. Вторым - еще за Африку воевать. РФ - на хуй не нужны. Доктрину ближайшие лет 50 менять без особого случая - не будут.

Согласен. У России есть задачи только для танкеров и газовозов. Их и строят.
Ну и трубопроводы, само-стбой

Цитата (stan0766 @ 4.10.2021 - 14:34)

Цитата (TOS1 @ 4.10.2021 - 16:31) Цитата (stan0766 @ 4.10.2021 - 14:26) Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 4.10.2021 - 09:56) Да, но у нас с авианосцами беда. И новый похоже привезут не скоро. По сути, с оборонительной доктриной они и на хуй не нужны. Какие такие задачи нужно РФ выполнять что бы понадобилась АУГ у вражьих берегов? КМК авианосцы сейчас сдохнут как в свое время левиафаны-дредноуты. Ааааа.... Точно! Китайцы и пиндосы - долбоебы! Строят и строят авианосцы. схуяль? это ты, татарин, домыслил хуйню и рад! У американ и китайцев - есть задачи для которых АУГ нужны. Первые по миру как собаки мечутся (как ты по темам) - кому бы еще насрать ищут. Вторым - еще за Африку воевать. РФ - на хуй не нужны. Доктрину ближайшие лет 50 менять без особого случая - не будут.

А в чем Татарин то не пав?
АУГ инструменты развитых стран.
Где правителство страны развивает.
Китай, США, Европа.
В рф строй феодальная клептократия - вышел в верх воруй и сбегай во время.
Какие уж тут АУГ.
Кривоножкам для кабаевым бы хватило на недвижимость.

Цитата (Stapleton @ 4.10.2021 - 07:59)

Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 4.10.2021 - 07:56) Да, но у нас с авианосцами беда. И новый похоже привезут не скоро. Готовят же следующего поколения, «шторм» или как их как. Пока соберут — как раз и летчики готовы

Когда соберут, эти лётчики на пенсию уже уйдут

Непонятки какие-то. Авианосец нужен или нет? Уже давно пора определиться и выбрать любой из вариантов хоть подбрасыванием монетки. Похоже что у нас всё так планируется на основании наличия/отсутствия "кота Шрёдингера". Одновременно и делается инфраструктура, самолёты, проектирование самого авианосца и его ордера и не делается одновременно.

Цитата (stan0766 @ 4.10.2021 - 14:34)

Цитата (TOS1 @ 4.10.2021 - 16:31) Цитата (stan0766 @ 4.10.2021 - 14:26) Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 4.10.2021 - 09:56) Да, но у нас с авианосцами беда. И новый похоже привезут не скоро. По сути, с оборонительной доктриной они и на хуй не нужны. Какие такие задачи нужно РФ выполнять что бы понадобилась АУГ у вражьих берегов? КМК авианосцы сейчас сдохнут как в свое время левиафаны-дредноуты. Ааааа.... Точно! Китайцы и пиндосы - долбоебы! Строят и строят авианосцы. схуяль? это ты, татарин, домыслил хуйню и рад! У американ и китайцев - есть задачи для которых АУГ нужны. Первые по миру как собаки мечутся (как ты по темам) - кому бы еще насрать ищут. Вторым - еще за Африку воевать. РФ - на хуй не нужны. Доктрину ближайшие лет 50 менять без особого случая - не будут.

Вы со своей протухшей мантрой про доктрину уже просто смешны.
Но я понимаю.... В методичках сказано про доктрину - значит топим за доктрину.
Можно я процитирую тебя, когда очередной виток пиздежа про стройку авианосца "Шторм" приключится, и твой коллега по ботоферме денькофф или иногость сюда эту брехню притащит?

Цитата (TOS1 @ 4.10.2021 - 14:31)

Цитата (stan0766 @ 4.10.2021 - 14:26) Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 4.10.2021 - 09:56) Да, но у нас с авианосцами беда. И новый похоже привезут не скоро. По сути, с оборонительной доктриной они и на хуй не нужны. Какие такие задачи нужно РФ выполнять что бы понадобилась АУГ у вражьих берегов? КМК авианосцы сейчас сдохнут как в свое время левиафаны-дредноуты. Ааааа.... Точно! Китайцы и пиндосы - долбоебы! Строят и строят авианосцы.

Пендосы и китайцы имеют то, что нам никогда не светит - свои технологические зоны. Поэтому им жизненно важно контролировать морские пути сообщений, по которым идет 90% мировой торговли. Собственно говоря, авианосцы только для этого и нужны. Отсюда и резонный вывод об отсутствии какой-либо необходимости России иметь столь дорогие игрушки.

Впрочем, это все умозрительные дискуссии, не будет никаких авианосцев, даже если вывести за скобки практическую необходимость в них, остается полное отсутствие технологий, кадров, материальной базы и тупо денег. Хотя при достаточном уровне лоббирования деньги из какого-нибудь национального фонда могут и выделить, примерно с той же целью, всем известной, как на новые города-миллионники в Сибири.

7 пилотов это мощно. это имперский размах. это ж мы всех к ногтю.
блять, какой пиздец. всем кто мощно шутил в теме - плюсики поставил, очень уж забавно. только грустно очень тоже.
слов нет, одни запрещенные законом слова и выражения.
"спасибо нашей партии, поклон ей до земли"

Самые бесполезные и дорогостоящие летчики ВС РФ.

Безотносительно количества пилотов, отсутствия палубной авиации и авианосцев: КАК можно на земле учиться взлетать и садиться на палубу?

Или эмулятор качки в автопилот захардкодили? А ветер (морской)? А движение виртуального авианосца?

Или там на серьезных щщах считают, что исчерпывающий скилл морского летчика - это гаком за канат зацепицца?

Цитата (Piko @ 4.10.2021 - 15:20)

Безотносительно количества пилотов, отсутствия палубной авиации и авианосцев: КАК можно на земле учиться взлетать и садиться на палубу? Или эмулятор качки в автопилот захардкодили? А ветер (морской)? А движение виртуального авианосца? Или там на серьезных щщах считают, что исчерпывающий скилл морского летчика - это гаком за канат зацепицца?

Да нет на авианосцах никакой качки. Они огромные и у них системы стабилизации. Если не шторм какой лютый им поебать. Ветер да. Но на побережье, где этот комплекс тоже ветер.
На любуйся как стабилизация на сраных скорлупках работает.


Весь затык что у РФ нет авианосцев. И не будет. Ибо нищая бензоколония с ворами, которые периодически лурят чернь мультиками и макетами из папье-маше

Цитата (TOS1 @ 4.10.2021 - 15:38)

Цитата (Piko @ 4.10.2021 - 15:20) Безотносительно количества пилотов, отсутствия палубной авиации и авианосцев: КАК можно на земле учиться взлетать и садиться на палубу? Или эмулятор качки в автопилот захардкодили? А ветер (морской)? А движение виртуального авианосца? Или там на серьезных щщах считают, что исчерпывающий скилл морского летчика - это гаком за канат зацепицца? Да нет на авианосцах никакой качки. Они огромные и у них системы стабилизации. Если не шторм какой лютый им поебать. Ветер да. Но на побережье, где этот комплекс тоже ветер. На любуйся как стабилизация на сраных скорлупках работает. Весь затык что у РФ нет авианосцев. И не будет. Ибо нищая бензоколония с ворами, которые периодически лурят чернь мультиками и макетами из папье-маше

Ты на Кузнецове хоть раз в море ходил чтобы про качку так заявлять?

P.S. Поятно. Как обычно Татарин пиздобол.
Это сообщение отредактировал Saladine - 4 окт 2021 в 15:46

Цитата (Saladine @ 4.10.2021 - 15:43)

Цитата (TOS1 @ 4.10.2021 - 15:38) Цитата (Piko @ 4.10.2021 - 15:20) Безотносительно количества пилотов, отсутствия палубной авиации и авианосцев: КАК можно на земле учиться взлетать и садиться на палубу? Или эмулятор качки в автопилот захардкодили? А ветер (морской)? А движение виртуального авианосца? Или там на серьезных щщах считают, что исчерпывающий скилл морского летчика - это гаком за канат зацепицца? Да нет на авианосцах никакой качки. Они огромные и у них системы стабилизации. Если не шторм какой лютый им поебать. Ветер да. Но на побережье, где этот комплекс тоже ветер. На любуйся как стабилизация на сраных скорлупках работает. Весь затык что у РФ нет авианосцев. И не будет. Ибо нищая бензоколония с ворами, которые периодически лурят чернь мультиками и макетами из папье-маше Ты на Кузнецове хоть раз в море ходил чтобы про качку так заявлять?

Да хули ты это древнее говно как пример приводишь? Ещё парусники вспомни. И расскажи как ты под парусами ходил и в бочке по четвергам сидел.
ЗЫ. Ты аутист что ли?
Это примерно как я бы тебе сказал что в Тесле автопилот есть, а ты мне - данунахуй в моей чепырке нет, стало быть ты мне пиздишь.
Это сообщение отредактировал TOS1 - 4 окт 2021 в 15:49

Цитата (TOS1 @ 4.10.2021 - 15:45)

Да хули ты это древнее говно как пример приводишь? Ещё парусники вспомни. И расскажи как ты под парусами ходил и в бочке по четвергам сидел.

Потому что речь про летчиков, планируемых к работе с тавкр "Кузнецов". Ибо иных тавкр у России пока нет.

Цитата (Saladine @ 4.10.2021 - 15:43)

Ты на Кузнецове хоть раз в море ходил чтобы про качку так заявлять?

А ты ходил? И именно на "Кузнецове"?

Как успокоители качки работают видел, проверял, на себе испытывал?

А я был на одном судне с успокоителями и знаю, насколько они убирают качку.

Цитата (amkarnaf @ 4.10.2021 - 12:53)

Цитата (Бедросович @ 4.10.2021 - 11:43) крым же и есть авианосец Таки же да. Авианосец, причём непотопляемый.

Тогда надо прицепить к нему двигатели и винты где-нибудь в районе перекопа и можно плыть на Босфор