Христианство перечеркивает Ветхий завет Заветом Новым, принесенным собственно Христом. Потому и Христианство. А не например Библейство
Ебучий пиздёж. Так к ветхому завету относятся только протестанты и то не все, а самые упоротые. Это сообщение отредактировал Американист - 22 окт 2023 в 20:17
ТС..глупо, местами очень глупо...но местами. Я не христианин, ни мусульманин и тем паче не иудей...штаны надел, крестик снял...но пиздец как глупо)...не пались, ТС...штаны напяль..а то не гоже це. Свистульку свою казать всему чЕстному люду... Для особо одарённых генетически....альтернативно одарённых...я вас всех....люблю!) до смертИ ну есть у людей цель и виденье потусторонней жизни, зачем издеваться то...? Глупо это, ты рано или поздно умрёшь...такова твоя судьбина...хохотать будут на твоей могиле, такие же "бессмертные"..а ха ха ха ха
Христианство перечеркивает Ветхий завет Заветом Новым, принесенным собственно Христом. Потому и Христианство. А не например Библейство
Ебучий пиздёж. Так к ветхому завету относятся только...
То есть и само выражение Новый Завет Вы... не склонны читать в общепринятом смысле? Ну... тут мне нечего сказать Вам. Не должен же я отсылать Вас к словарю, чтобы Вы хотя бы в нем нашли значение слова Новый
Не нужно оскорблять ни верующих, ни неверующих. Но... Неверующих если что и оскорбляет, так это не сам факт веры, и даже не мракобесие многих верунов, а то, что существует некая преференция для религиозной стороны. Как бы перекос, как бы неконституционный - когда одни становятся "более равны". Перед законом, например. А фанатичные верующие... эти оскорбляются большинством фактов и происходящих процессов, знания о которых не укладываются в их картину мира. И от этого фанатики начинают требовать запретов для всех.
Дурака легко оскорбить. Умного - сложно. Неважно, на религиозной, национальной, сексуальной, политической или любой другой почве.
Следовательно, те, кто оскорбляются - дураки.
Следовало закон назвать "Об оскорблении чувств дураков". Может, кто-то и стал бы умнее.
Христианство перечеркивает Ветхий завет Заветом Новым, принесенным собственно Христом. Потому и Христианство. А не например Библейство
Ебучий пиздёж. Так к ветхому завету относятся только...
То есть и само выражение Новый Завет Вы... не склонны читать в общепринятом смысле? Ну... тут мне нечего сказать Вам. Не должен же я отсылать Вас к словарю, чтобы Вы хотя бы в нем нашли значение слова Новый
Пошёл на хер, пиздабол. Ты мне, демамог ебучий, нихуя нового по части истории христианства сказать не сможешь. В принципе. А наводить тут тень на плетень и пиздеть с умным видом о том, что
Цитата
тут мне нечего сказать Вам
дохуя мозгов не надо. И снобизм свой обоссаный поумерь, я его вместе с тобой на хую вертел. Не люблю таких напыщенных индюков.
Это сообщение отредактировал Американист - 22 окт 2023 в 20:29
Что могу сказать, однушка новая или вообще студия, люстру еще не повесили, стульчик для ребенка стоит на столе, но красный уголок уже сделали, вопрос зачем под самый потолок
Я не сноб. А вот ты - вроде обезьяны. Ни прочитать, ни сказать не в состоянии. Наверно мнишь что я от таких как ты в восторге?
Иди сам туда, куда другого пытаешься посылать. Твое к тебе пусть прилипнет. Я на этом закончу, хорошо? А то твой диалект быдлячий мне не понятен. Разные миры/реальности, разный и язык. Это нормально
Библия. И собственно Христианство с миллиардом его конфессий. Отделите мух от котлет. Христианство перечеркивает Ветхий завет Заветом Новым, принесенным собственно Христом. Потому и Христианство. А не например Библейство
Ваш бог другого мнения : «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Матф. 5:17) А вы откуда своё утверждение взяли ?
Христианство перечеркивает Ветхий завет Заветом Новым, принесенным собственно Христом. Потому и Христианство. А не например Библейство
Ебучий пиздёж. Так к ветхому завету относятся только...
То есть и само выражение Новый Завет Вы... не склонны читать в общепринятом смысле? Ну... тут мне нечего сказать Вам. Не должен же я отсылать Вас к словарю, чтобы Вы хотя бы в нем нашли значение слова Новый
Библию в свое время (300-е года) очень капитально перетрясли на предмет - что типа нужно, а что типа не нужно.
если чувства верующих охраняются законами государства: 1) значит ли что вера так слаба 2) значит ли что государство в доле с провайдерами 3) а кто до этого оскорблял эти чувства 4) а чувста атеистов учтены?
А как же с быть с чувствами тех, кого называют язычниками. Этот закон защищает их чувства от оскорблений или это другое?
Это - действительно другое.
Верующие делятся на мусульман и православных. (Ну так, по закону).
ВерЯщие - это не верУЮщие.
Одни - вЕрят, вторые - вЕруЮт.
Лучше иметь в составе вЕруЮщих, чем вЕрящих.
Ибо верующие - любую чушь примут за веру.
не удивил.. пишешь-то с кошерной клавиатуры? водИчкой окроплял тескт?
Христианство перечеркивает Ветхий завет Заветом Новым, принесенным собственно Христом. Потому и Христианство. А не например Библейство
Ебучий пиздёж. Так к ветхому завету относятся только...
То есть и само выражение Новый Завет Вы... не склонны читать в общепринятом смысле? Ну... тут мне нечего сказать Вам. Не должен же я отсылать Вас к словарю, чтобы Вы хотя бы в нем нашли значение слова Новый
Библию в свое время (300-е года) очень капитально перетрясли на предмет - что типа нужно, а что типа не нужно.
Да, блядь, канон Библии и Символ веры устанавливался на Вселенских соборах IV века простым голосованием. При этом председателем там был являвшийся тогда формально некрещёным язычником император Константин. Да. Мало того, что светская власть, так ещё и некрещёный язычник. А сами святые отцы частенько ебашили друг друга по морде во время прений и дебатов. Бедолагу Ария аж дважды пришлось анафеме придавать за то, что сомневался в тринитарном вероучении. Это сообщение отредактировал Американист - 22 окт 2023 в 20:53
Да, блядь, канон Библии и Символ веры устанавливался на Вселенских соборах IV века простым голосованием. При этом председателем там был являвшийся тогда формально некрещёным язычником император Константин. Да. Мало того, что светская власть, так ещё и некрещёный язычник. А сами святые отцы частенько ебашили друг друга по морде во время прений и дебатов. Бедолагу Ария аж дважды пришлось анафеме придавать за то, что он сомневался в тринитарном вероучении.
Ну, хоть не делали же вид, что они атеисты? Слава Богу, разобрались в теологии...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com