Такер в Китае

Цитата (Гаец @ 10.02.2024 - 20:37)

Кто считает, что Путин зря рассказал про историю возниковения Украины - тот глуп как пробка)) Подумайте своей головой хоть немножко, если сможете конечно. Видео нацелено на западное общество, которое нихрена об этом не знает. И для обоснования войны историческими предпосылками и как доказательство что это один народ - это прям супер умное решение. Но, конечно, если человек идиот - он этого не поймет

Пожалуй отвечу словами Лаврова....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

SrakoZerg

Цитата

Если даже оставить любовь или не любовь к Путину (я скорее нейтрален), то человеку с мозгами - понятно, что он хотел сказать, рассказав историю. Но тут он прогадал, много дебилов, которые не способны долгие рассказы воспринимать. Сейчас же времена Х, когда человек не в состоянии обрабатывать большое количество информации, связывать ее и делать определенные выводы. Что в его ответе есть два момента - исторические моменты, почему именно Украина так важна для России, и современные - почему началась операция. Но большая масса тупеньких, которая потерялась после первых минут рассказа, так и не поняла, что и для чего. И начали эту часть ответа вырывать из контекста и муссировать, неправильно интерпретировать ее. В общем зря он так.. надо было отвечать только да/нет. Вот тогда бы все его поняли )))

Очередной неистовый почитатель Путина, рассказывающий о "гениальности" Путина... В реальности Путин, маразматик-демагог и ничего "гениального" в той демагогии, что он 2 часа лил, нет.

Цитата

Вот он и объяснил, что по сути мы один народ, поэтому Украина важна. Поэтому нам не нужны Эстония, Польша и тд. Потому что те - это чужие, а жители Украины, это свои, которых на протяжении последних веков, местами успешно, пытаются от нас оторвать, разделить.

Помниться, до нападения, запутинцы с пеной у рта доказывали, что "Путин нападать на Украину не собирается", а когда Путин таки напал, запутинцы стали кричать, что, "Путин никакие украинские земли захватывать не собирается". Не сомневаюсь, что если Путин полезет на страны Балтии или Польши, путинская пропаганда найдёт "самое правильное объяснение".
Хотя Путин его уже давно нашёл. Не зря же в недавнем интервью, Путин поляков выставил виноватыми, что Гитлер на них напал.

Цитата (Гаец @ 11.02.2024 - 03:37)

Кто считает, что Путин зря рассказал про историю возниковения Украины - тот глуп как пробка)) Подумайте своей головой хоть немножко, если сможете конечно. Видео нацелено на западное общество, которое нихрена об этом не знает. И для обоснования войны историческими предпосылками и как доказательство что это один народ - это прям супер умное решение. Но, конечно, если человек идиот - он этого не поймет

О боже. Да какое нахер значение имеет история, если события отсчитываются от 1991 года?

Когда распался СССР и образовались новые государства, включая РФ и Украину.

Всё. С этого и идут события. Что там делал вещий Олег и княгиня Ольга - к текущим событиям не имеет отношения от слова совсем.

Не, базара без, послушать можно. В порядке самообразования. Но границы и события с тех пор немного поменялись, и смотреть надо на текущую ситуацию, а не на 13 век.
Это сообщение отредактировал vetal777 - 11 фев. 2024 г. в 14:50

Цитата (AquaRobot @ 11.02.2024 - 14:26)

SrakoZerg Цитата Если даже оставить любовь или не любовь к Путину (я скорее нейтрален), то человеку с мозгами - понятно, что он хотел сказать, рассказав историю. Но тут он прогадал, много дебилов, которые не способны долгие рассказы воспринимать. Сейчас же времена Х, когда человек не в состоянии обрабатывать большое количество информации, связывать ее и делать определенные выводы. Что в его ответе есть два момента - исторические моменты, почему именно Украина так важна для России, и современные - почему началась операция. Но большая масса тупеньких, которая потерялась после первых минут рассказа, так и не поняла, что и для чего. И начали эту часть ответа вырывать из контекста и муссировать, неправильно интерпретировать ее. В общем зря он так.. надо было отвечать только да/нет. Вот тогда бы все его поняли ))) Очередной неистовый почитатель Путина, рассказывающий о "гениальности" Путина... В реальности Путин, маразматик-демагог и ничего "гениального" в той демагогии, что он 2 часа лил, нет. Цитата Вот он и объяснил, что по сути мы один народ, поэтому Украина важна. Поэтому нам не нужны Эстония, Польша и тд. Потому что те - это чужие, а жители Украины, это свои, которых на протяжении последних веков, местами успешно, пытаются от нас оторвать, разделить. Помниться, до нападения, запутинцы с пеной у рта доказывали, что "Путин нападать на Украину не собирается", а когда Путин таки напал, запутинцы стали кричать, что, "Путин никакие украинские земли захватывать не собирается". Не сомневаюсь, что если Путин полезет на страны Балтии или Польши, путинская пропаганда найдёт "самое правильное объяснение". Хотя Путин его уже давно нашёл. Не зря же в недавнем интервью, Путин поляков выставил виноватыми, что Гитлер на них напал.

Я тут ничего "гениального" в речи не увидел. Если для тебя этот рассказ был "гениальным", то ты в рядах тех, о ком я говорил, о тех, кто ничего не понял. Тут просто нужно немного уметь мозгами пользоваться (хоть чуточку), чтобы понять, что он хотел сказать, это раз. И ты даже тут, когда я написал, что речь не о любви или ненависти к Путину, а о том, что он пытался сказать (а верить или нет, это уже другой вопрос) и как это понимать. Видишь, ты даже в трех предложениях заблудился. Мем , который выложил ТС для тех, кто нихрена не понял, зачем была эта длинная речь, мои комментарии относятся к этой теме. Вот все разжевывать тебе нужно... о боже. И то , вряд ли ты поймешь даже с 10 раза.
Я никогда не был запутинцем и мне плевать, кто и что пишет и говорит. То что войне быть мне было понятно еще после событий 2014 года. Пока конфликт не разрешен окончательно, он обязательно вспыхнет. Так везде и всюду происходит. Далеко ходить не надо - Карабах. Другое дело, что мы пытались этот вопрос решить миром и чтобы это понимать, нужно иметь не такую уж и хорошую память, все это было в течении последних 10 лет. Но, я боюсь, что и тут у тебя проблемы возникнут.
На страны Балтии нападать... эм, а зачем? Есть хоть одна причина или мотив? Или предпосылки? Или вообще хоть что то? Хотя бы силы есть то воевать против НАТО? Бред. Путин политик, как ни крути. А вот поводов для СВО было более чем предостаточно. Самых разных. Поводов для политика. Для обычного человека нет таких поводов, которые могут послужить началом военных действий. Но политика и человеческие чувства - разные вещи
Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 11 фев. 2024 г. в 15:07

Путин последовательно для непосвящённых и задурманенных американскими СМИ показал, что Украина и Россия всегда были единым целым. Что все попытки их разделить были происками врагов государства. Что нынешнее положение вещей, когда агрессивное меньшинство захватило власть в Украине, является хищническим проявлением американской жадности и было организовано америкой. Что не так?
У нашей страны много недостатков. А у кого их нет? Всё дело в том, что этими недостатками пытаются воспользоваться силы, которые отнюдь не желают блага нашей стране, а тупо хотят нажиться. И не дать ей развиваться дальше. Вот в чём главная задача. Разделить, ослабить. УБИТЬ.
Эээх... Да кому я это говорю? Сейчас минусами закидают. Да и пох. Я патриот.
Раскол... Как это грустно. Мой дед, украинец по крови, но советский человек по духу, ветеран Войны, и представить себе такого не мог. Он верил в величие Идеи. Да, сейчас её влияние ослабло. Но остатки её до сих пор могут сплотить людей во имя общего блага.
Это сообщение отредактировал umelets - 11 фев. 2024 г. в 14:51

Цитата (BernalDiaz @ 10.02.2024 - 20:09)

Не, а что? не так что ли? Интервью века на охулилиард просмотров - двухчасовая историческая лекция от деда про рюрика, славян, печенегов и прочую пургу. Давайте каждый будет рассказывать басни про колесо сансары.

Не хочешь - не смотри. Интервью не для нас было записано, а для западного зрителя. Последняя цифра - 150 млн просмотров. Может там что-то всё-таки было такое, что стоило сказать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Но это все равно не объясняет тот факт, для чего нужно нападать на соседний двор, когда сами же говорят что угроза со стороны сша!

Действительно! А нас-то за шо?!
ПС. местожительство укажите, пжста)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Людям - Z не зашло. Не нравится им такой юмор.

Такер ты знаешь что такое имперское мышление?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KostaFF @ 10.02.2024 - 19:45)

Очень тонкий юморок

Что тут тонкого? Вы почему напали на Украину.... Так вот в 13 веке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, товарищ Си отдал бы страну на откуп уйгурам и стал бы завозить к себе пачками тайцев и филиппинцев?
Заодно переписав историю, что уйгуры браво воевали бок о бок с китайцами против япошек?
А при захвате Тайваня, уйгуры бы начали там пилить на восстановлении и отжимали бы бизнес на новых территориях?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Buzuikin @ 11.02.2024 - 10:15)

Покажи мне на карте украину не 1526 лет назад, а хотя бы в 18 веке.

Так и других стран в 18 веке небыло, Казахстана, Азербайджана, да и Российской федерации тоже небыло)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В точку. Думал было посмотреть что ж там "умного" решил донести до широких амерских масс через залетевшего на огонек Карлсона этот "стратег"... Минут двадцать выслушивал блеяние о "временах Очаковских и покорения Крыма". Понял что ничего нового не услышу.

З.Ы. Думаю за эту нудятину Карлсончик не то что банку, он бочку, да что там, цистерну "варенья" затребовал.

Цитата (umelets @ 11.02.2024 - 14:24)

Цитата (BernalDiaz @ 11.02.2024 - 13:48) Цитата (Гаец @ 10.02.2024 - 20:37) Кто считает, что Путин зря рассказал про историю возниковения Украины - тот глуп как пробка)) Подумайте своей головой хоть немножко, если сможете конечно. Видео нацелено на западное общество, которое нихрена об этом не знает. И для обоснования войны историческими предпосылками и как доказательство что это один народ - это прям супер умное решение. Но, конечно, если человек идиот - он этого не поймет А для ещё более тупых есть Статья 5. резолюции ген ассамблеии ООН. "...Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность..." И можно хоть до усрачки рассказывать про печенегов, про Рюрика, про индейцев Чероки и Александра, ебать его в сраку, Македонского. Развязал агрессивную войну? = преступление. Трахни себя в жопу, ублюдок

Цитата (Деповчанин @ 11.02.2024 - 14:59)

Действительно! А нас-то за шо?! ПС. местожительство укажите, пжста)

Нижегородская область и да, мне хуево смотреть на то, что происходит с нашей страной и людьми
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Davlad @ 11.02.2024 - 12:56)

Цитата (BernalDiaz @ 10.02.2024 - 20:09) Не, а что? не так что ли? Интервью века на охулилиард просмотров - двухчасовая историческая лекция от деда про рюрика, славян, печенегов и прочую пургу. Давайте каждый будет рассказывать басни про колесо сансары. Не хочешь - не смотри. Интервью не для нас было записано, а для западного зрителя. Последняя цифра - 150 млн просмотров. Может там что-то всё-таки было такое, что стоило сказать?

Эти просмотры - это не просмотры видео (и тем более не полные просмотры), а просто количество людей, которые видели пост с этим видео у себя в ленте в твиттере, включая репосты, и учитывая тех кто просто пролистнул, даже не открыв видео. Я смотрю многие даже не понимают как это работает, да это тоже хороший охват, но совсем не то же самое что просмотры интервью, вас специально вводят в заблуждение, опуская эти «малозначительные мелочи»
Это сообщение отредактировал HZZ - 11 фев. 2024 г. в 15:40

Цитата (neardachnik @ 11.02.2024 - 14:09)

Бля. Я не смотрел это дурацкое интервью, которое все уже третий день обсасывают. И смотреть не собираюсь. Вряд ли чего нового узнаю из него. Просветите того кто не в тренде, о чем сей топик? И в чем юмор? Подозреваю, что дед на все вопросы опять съезжал на историю и философию, но всё-таки хотелось бы чтоб кто в теме объяснили. Хуле шпалите то? Угадал что ли?)))

Своей головой разучился пользоваться? Посмотрите, расскажите, а я тупо поржу. И таких тут тысячи, вот что страшно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Эти просмотры - это не просмотры видео (и тем более не полные просмотры), а просто количество людей, которые видели пост с этим видео у себя в ленте в твиттере, включая репосты, и учитывая тех кто просто пролистнул, даже не открыв видео. Я смотрю многие даже не понимают как это работает, да это тоже хороший охват, но совсем не то же самое что просмотры интервью, вас специально вводят в заблуждение, опуская эти «малозначительные мелочи»

Почему тогда тут так яростно надрачивали на видео Навального про дворец? Мне буквально пару дней назад в лицо тыкали «там 100 млн просмотров!!!». Видимо, это работает только в одну сторону)
PS уже 180 млн, за двое суток. Просто случайно народ массово решил просто глянуть пост. Ну никакого интереса у западного зрителя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

[quote=AliceInHell,11.02.2024 - 15:30][/quote]
Тут очень популярна шутка за 300 про обязательное анальное чипирование и очередь с пятницы. И это шутят, как вы понимаете, отнюдь не патриоты, а наоборот, придвинутая интеллигенция.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажите, а апасна такое зеленью поощрять или ещё нет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Гуноп @ 11.02.2024 - 13:54)

То есть Зеленского нужно повесить, рядом с Байденом? Они оба отправляли своих военнослужащих в Афганистан. Явный акт агрессии. Или это "нога, у кого надо нога"?

Ээээ, не надо путать палец с непальцем. Никто, в данном конкретно случае, из посылающих своих военнослужащих в тот же Афганистан, не захватывал чужих территорий, не проводил т.н. "референдумы" и не объявлял захваченные города и области "своими, исконно историческими" новым штатом Нью-Афганистан с прописью в конституции.

Цитата (BernalDiaz @ 11.02.2024 - 16:02)

Цитата (Гуноп @ 11.02.2024 - 13:54) То есть Зеленского нужно повесить, рядом с Байденом? Они оба отправляли своих военнослужащих в Афганистан. Явный акт агрессии. Или это "нога, у кого надо нога"? Ээээ, не надо путать палец с непальцем. Никто, в данном конкретно случае, из посылающих своих военнослужащих в тот же Афганистан, не захватывал чужих территорий, не проводил т.н. "референдумы" и не объявлял захваченные города и области "своими, исконно историческими" новым штатом Нью-Афганистан с прописью в конституции.

А что, нам можно только повторять за тем, что делает вторая сторона? Ну тогда нужно было сровнять с землей Украину и всё... а, ну забрать все что можно и свалить, оставив руины. Так же лучше, так же демократичнее, да?) Можно было бы еще наладить производство наркоты на Украине и наводнять Европу дешевой наркотой... блин, а действительно, чего это мы не как Западные партнеры поступаем? Строим там что, жизнь восстанавливаем мирную.. вот негодяи то

Цитата (Davlad @ 11.02.2024 - 14:56)

Интервью не для нас было записано, а для западного зрителя. Последняя цифра - 150 млн просмотров. Может там что-то всё-таки было такое, что стоило сказать?

Точно, а то западные зрители настолько тупые, что они совершенно не в курсе всех этих исторических загогулин, и им крайне интересно. Прям как и нам ужасно любопытно и хочется узнать, как 300 лет назад вождь Узуту пришёл на земли сензангаконов, призвал на княжение первого принца Умбелази, захватили все краали аманвомбов и поэтому теперь они один народ и это исконно историческая земля Тугелу. Поэтому война и узуту возвращают своё.

Цитата (tramp174 @ 11.02.2024 - 07:47)

С птеродактилей надо начинать! Тогда точно - неоспоримо!

я немного в логике запутался
правилтно понимаю, что если в глубоком прошлом не было Крымского моста, то по его логике его не должно быть сейчас и с ним сейчас можно делать что угодно?

я правильно понимаю логику зорькина и путина?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычный тупой хохлятский юмор.