Весёлый полтишок 13.03.24

Цитата (МихVинН @ 13.03.2024 - 15:01)

а про что на 16 картинке про большой палец ноги? можно пояснительную бригаду пж

большой палец ноги Носок Дырка в носке на месте большого пальца
Так понятно??

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07)

Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27 - Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя.

Как там в библии написано?
И накормил Он 40 тысяч человек, не считая ЖЕНЩИН и ДЕТЕЙ!
Женщины и дети - не люди?

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07)

Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27 - Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя.

Семья то большая да все коммунисты,
Да два человека,
Всего мужиков то:
Отец мой, да я. ©

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07)

Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27 - Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя.

А может все гораздо проще? Без рассуждения о разнице в значении слов люди и человеки, роли женщины и мужского семени, и прочее..

Сам пишешь: бытие 1:27: Бог сотворил людей по своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин. Указано множественное число.
Ну так и все. Точка. Не нужно дальше фантазировать непонятное.

Бог создал много людей. Чуть больше чем дофига. Просто первые кого он создал были Адам и Ева. А потом он еще сделал 3 вагона людей, или сколько там… не говорится? Много короче…
И все становится ясно и логично.

Разве нет?

Зы. Коммент из серии не читал но осуждаю

Зызы. Без домыслов, фантазий, обсуждений и драк никак. Понимаю. Это ж религия, прости Господи. Если б было все логично и просто - не было бы столько последователей и фанатиков. И не было бы такого веса и влияния на все вокруг. Понимаю. Это часть игры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

;;


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07)

Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27 - Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя.

21 век проходил к середине, а упоротые церковники продолжали натягивать сову на глобус.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 14:07)

Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27 - Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя.

вот же провокатор!


– Я вот не понимаю, – сказал он, прикрывая нос шарфом, – почему, если мы все произошли от Адама, вы так настойчивы в своём желании отличаться от остальных?
– Кто произошёл от Адама? – не расслышал Кроули.
– А вы не в курсе? – Ури оживился. – Люди произошли от Адама. Не от обезьяны же.
Кроули пустил из-под усов струю дыма, покосился на собеседника и уточнил:
– Кто создал Адама? – Иегова, бевадай!
– Хорошо, а до Иеговы?
– В каком смысле?
– В прямом. – Кроули посмотрел на меня, делавшего вид, будто чищу поручни уставшего от ожидания пассажиров парома.
– Вы Тору читали?
– Читал ли я Тору?! Господин Кроули, я так читал Тору, что мне уже кажется, что я её писал.
– Ну тогда, рав Ури, напомните мне, кто создал адама в первой главе Бырэйшит? Адама, разумеется, с маленькой буквы, а не того, который появляется во второй.
Нос Ури оживился, ноздри раздулись, втянули морской воздух и задрожали. Стало понятно, что Кроули не тот простак на бочке, за которого он его до сих пор принимал. Я перестал тереть поручень и вспомнил все те шкафы и полки в доме моего старого друга, заваленные книгами, которые он не только собирал, но и почитывал. Надвигался ураган.
– Элохим, – сказал Ури и выжидательно посмотрел на собеседника.
– Просто Элохим? – Просто Элохим. – Кто такие?
– Бог.
– Или всё-таки «боги» во множественном числе?
– Ну, да, боги, но глагол...
– Значит, в первой главе боги по образу и подобию своему создают адама, причём сразу мужчину и женщину. А во второй главе Элохим Иегова, как у вас его с тех пор постоянно называют, что христиане переводят как «Господь Бог», снова создаёт Адама, одного, из глины, а потом из этого Адама делает ему жену Еву. Так, может быть, если вдуматься, то в первой главе боги создали не человека, а сразу человечество, мужчин и женщин, после чего один из богов, самый шустрый и активный, когда боги Элохим на седьмой день, увидев, что у них всё хорошо получились, пошли отдыхать, смастерил себе две куклы, с которыми потом всю книжку играет, которых пугает и стращает? Никогда не задумывались?

эт-самое) про подруг из какого фильма картинка? подскажите, пожалуйста)

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07)

Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27 - Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя.

Я вижу единственное число. Давай пруф на множественное.

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07)

Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27 - Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя.

Библия вообще занятная книжка)))
Стоит только почитать известную рецензию Лео Таксиля на Библию, под названием "Забавная Библия"

Небольшой фрагмент:

Глава 1
Сотворение мира и человека

...Итак, «элохим», он же «яхве», «саваоф», «адонай», как его в разных местах называет Библия, скучал (или «скучали») среди собственного хаоса. «Тогу богу» называет этот хаос Библия, что можно вольным образом перевести так: «ни дна ни покрышки».
«Тогу богу» – древнееврейское обозначение первобытного хаоса. Буквальный перевод этих слов – «пусто пустынно».
Так как вечность бесконечно длинна, то «элохимы» этак проскучали, надо думать, неисчислимое множество миллиардов и миллионов веков.
Наконец у бога (будем называть его так, по современному) мелькнула мысль: раз он бог и всемогущ, то ему не следует изнывать от тоски и скуки, а надо что-нибудь делать. Старик решился взяться за творчество.
Он, собственно, мог бы все создать и в один присест. Но нет, он решил не спешить: «всякому овощу свое время». И для начала он создал только небо и землю. Вернее говоря, материя сама выступила при изъявлении им своей воли. Правда, материя пока бесформенная, пустая, еще «без дна и покрышки» и насквозь мокрая.
«Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и дух божий носился над водою», – говорится во втором стихе первой главы книги Бытие.
От читателя Библии не требуется понимать, что это значит. Однако, чтобы не наделать ошибок в работе, богу понадобился свет. Судя по сказанному далее, в предшествовавшие века он сидел в полной темноте. К счастью, он не рисковал обо что-либо стукнуться, ибо вокруг ничего не было.

ээ.. ну так и есть )
Мне как-то один муслим сказал, что моется. А на работе тупо терпит.
Ну, я так подумал.. Да. не лишено смысла. Никакая бумага не сделает чище воды. Особенно если любишь спать без трусов )

давно на удаленке, с 2014. Бумага расходуется только когда женщины ночуют

Цитата (депрессометр @ 13.03.2024 - 10:43)

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07) Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но  на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27  -  Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя. Как там в библии написано? И накормил Он 40 тысяч человек, не считая ЖЕНЩИН и ДЕТЕЙ! Женщины и дети - не люди?

Ты не понял (кстати и в рассуждениях ошибка), человеком был только Адам, а Ева так, что бы не скучно было, ну и его мужицкие потомки соответственно
А "....40 тыс....", было много позже

Цитата (Pepels @ 13.03.2024 - 09:37)

[Душнила-mode_on] После первой медицинской идёт доврачебная помощь , а Зеландия - остров в Дании, на котором находится их столица - Копенгаген. [Душнила-mode_off]

Попробую опередить вас в конкурсе душнил. Новая Зеландия названана в честь провинции Зеландия в Нидерландах.

ТС, ну ёбаный по голове, блять...

...

Цитата

Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27 - Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя.

На сколько я знаю, у Адама и Евы были и дочери.
Именно сыновья и женились на родных дочерях.
А т.к. Адам и Ева были совершенными, то и дети были такими. Т е. не было проблем с днк. Вот

Ну или еще проще.
Были люди до Алама и Евы, которых не создавал Бог.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (amkarnaf @ 13.03.2024 - 10:28)

Да, с просто Зеландией всё ясно, но где находится Старая Зеландия так и не сказал, между прочим.

Старая Зеландия находилась на месте нынешнего Чёрного моря. До того, как его (море) выкопали протоукры. Им была невыносима мысль, что СтранаМоря не имеет моря.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07)

Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27 - Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя.

Слова Человеки в Библии точно нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каков вопрос, таков ответ.
Если в техподдержке работает неграмотный распиздяй, то юзер вообще ни в чем не виноват:)

Цитата (Дегало @ 13.03.2024 - 10:52)

Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07) Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но  на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27  -  Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя. А может все гораздо проще? Без рассуждения о разнице в значении слов люди и человеки, роли женщины и мужского семени, и прочее.. Сам пишешь: бытие 1:27: Бог сотворил людей по своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин. Указано множественное число. Ну так и все. Точка. Не нужно дальше фантазировать непонятное. Бог создал много людей. Чуть больше чем дофига. Просто первые кого он создал были Адам и Ева. А потом он еще сделал 3 вагона людей, или сколько там… не говорится? Много короче… И все становится ясно и логично. Разве нет? Зы. Коммент из серии не читал но осуждаю Зызы. Без домыслов, фантазий, обсуждений и драк никак. Понимаю. Это ж религия, прости Господи. Если б было все логично и просто - не было бы столько последователей и фанатиков. И не было бы такого веса и влияния на все вокруг. Понимаю. Это часть игры.

Идите отсУдоВа, фЕлософы. Мы тут деградировать собрались вообще-то.

Цитата (TAR1S @ 13.03.2024 - 12:02)

Цитата (депрессометр @ 13.03.2024 - 10:43) Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07) Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но  на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27  -  Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя. Как там в библии написано? И накормил Он 40 тысяч человек, не считая ЖЕНЩИН и ДЕТЕЙ! Женщины и дети - не люди? Ты не понял (кстати и в рассуждениях ошибка), человеком был только Адам, а Ева так, что бы не скучно было, ну и его мужицкие потомки соответственно А "....40 тыс....", было много позже

Ну а если еще учесть,что Ева-вообще-то была не первой женщиной.
Первой была Лилит.

Цитата (DSense @ 13.03.2024 - 15:14)

Цитата (TAR1S @ 13.03.2024 - 12:02) Цитата (депрессометр @ 13.03.2024 - 10:43) Цитата (ТоптуновПотапов @ 13.03.2024 - 10:07) Да, совершенно верно. Основная проблема в том, что кроме этих слов в библии еще много чего сказано, но  на это не обращают никакого внимания, игнорируя всякую суть и смысл которую несёт текст, зацикливаясь, как дегенераты, только на том, что у Аадама было три сына - Каин, Авель и Сиф. Мысль настоялась, читаем дальше Бытие 1:27  -  Бог сотворил "людей по Своему образу и подобию, сотворил мужчин и женщин". Указано именно множественное число. Фактически библия говорит, что были созданы люди, но "человеки" из них были только Адам и Ева, которые были непорочны и должны были стать родоначальниками рода "человеческого". А не людского. В чем отличие? - сегодня мы можем только гадать основываясь на заложенной идее - они должны быть "совершенны духом". Так как согласно каноническому христианству и православию в частности, "племя" женщины не слишком важно и генофонд передается по мужской линии. Где нашли себе жен сыновья Адама не играет решающей роли. Роль жещины сводится только к зачатию и рождению от семени мужа. Как земля родит и яблони и груши и другие деревья оставаясь при этом просто плодородной почвой. Главную роль в этом играет семя. Как там в библии написано? И накормил Он 40 тысяч человек, не считая ЖЕНЩИН и ДЕТЕЙ! Женщины и дети - не люди? Ты не понял (кстати и в рассуждениях ошибка), человеком был только Адам, а Ева так, что бы не скучно было, ну и его мужицкие потомки соответственно А "....40 тыс....", было много позже Ну а если еще учесть,что Ева-вообще-то была не первой женщиной. Первой была Лилит.

Ну, тут - либо крестик, либо трусы. Лилит как жена Адама встречается только в иудаизме, и то, кажется, не все течения эту идею поддерживают. Караимы, вроде, не поддерживают. И уж точно идея эта - не христианская.

А ЧТО, собственно, ежели не спина? И что в этом плохого, ежели приняли за спину? Я уже старенький, не понимаю этих ваших молодежных... как там... ах, да, приколов.

за4ем эта хуета? для кого?

Цитата (dragonvik @ 13.03.2024 - 16:19)

А ЧТО, собственно, ежели не спина? И что в этом плохого, ежели приняли за спину? Я уже старенький, не понимаю этих ваших молодежных... как там... ах, да, приколов.

типа сисек нет
грудь это, вишь соски прикрыла