То есть граждане стран, которые систематически, нон стоп грабили в течение нескольких столетий те-же Дании, Германии, Англии и прочие США с гишпаниями оказывается глупее благородных белокурых голубокровных жителей этих достопочтенных стран-грабителей? Какой парадокс! Какое открытие!
Я вот назван в честь Греческого Бога. Бухаю! 🤣 Кстати, чего-то золотые медали на математических олимпиадах не выигрывают гейропейцы и "обезьянки".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот вы сейчас поезжайте в Данию и сдайте Danish IQ military test по датским нормам и скорее всего на датском языке. Будет там куча условных Михаилов, Иванов и Сергеев внизу графика. Результат скорее отражает низкий уровень интеграции и образования Ахмедов и Мехмедов в датское общество, а не то на что хотел намекнуть автор текста
Во первых, чтобы пройти IQ тест не нужно уметь читать. Во-вторых, там нет вопросов на эрудицию либо на какие либо знания. Это тест на логическое мышление. Вот пример такого теста:
Молодцы датчане. Вроде просто заморочились по именам, а на самом деле в очередной раз провели исследования по расовому превосходству/отсталости.
Если уж на то пошло, то тест на ай-кью основан на наличии у человека хотя бы базового образования. У многих муслимов его нет и не будет благодаря их религии, вот и тест некорректен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть граждане стран, которые систематически, нон стоп грабили в течение нескольких столетий те-же Дании, Германии, Англии и прочие США с гишпаниями оказывается глупее благородных белокурых голубокровных жителей этих достопочтенных стран-грабителей? Какой парадокс! Какое открытие!
Китайцам, японцам и южнокорейцам это не мешает лидировать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если уж на то пошло, то тест на ай-кью основан на наличии у человека хотя бы базового образования. У многих муслимов его нет и не будет благодаря их религии, вот и тест некорректен.
Почему не корректен? Только непроходимая тупость не даёт им понять пользу образования.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что IQ показывает? У кого он выше? Пушкин, Лермонтов, Бродский ,Довлатов, Высоцкий, Кант или Березовский, Абрамович, Рокфеллер и т.д. Он влияет на развитие культуры, языка, мышления или просто помогает наебать всех, владеть всем? Недюжинный ум там и там нужен? IQ это что?
Справедливости ради, тесты на iq придуманы на западе и под западную модель образования. Если такой тест дать бушмену, он там может и 50 баллов не наберёт, но это не значит что бушмен идиот, просто эта система оценки не про него.
Это сообщение отредактировал wcnd - 26 июл 2024 в 15:42
Для начала, тест IQ разработан для представителей европейской цивилизации. И показывает не столько интеллект, сколько эрудицию. Так то, логично что люди из пустыни или с гор имеют в европе эрудицию на уровне шимпанзе. Сделайте тест в координатах привычного для Мехмета мира, получите результат что европейцы обезьяны.
Какая эрудиция нужна для решения этой задачки и как её сделать в привычных координатах мира Махмета? Единственный вариант, заменить кружочки на овечек.
Какая эрудиция нужна для решения этой задачки и как её сделать в привычных координатах мира Махмета? Единственный вариант, заменить кружочки на овечек.
Ну и какой тут верный ответ? И почему? И как он демонстрирует умственные способности?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зачем ему это? Тут достаточно элементарного понимания разницы между интеллектом и практическими навыками, усвоенными от родителей. Профессора научить строить дом из говна и палок можно за минуты. Говно-строителя аборигена не научишь тому, что знает и умеет профессор, никогда.
Действительно, зачем? Всё ж понятно и ясно, как 2х2. Только там разговор был о выживании. Забрось профессора математики в джунгли и смотри, как быстро он помрёт, а он помрёт 100%, потому что не обладает необходимыми навыками и знаниями. Ни про какие дома там речи не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если человек научится их решать (осмысленно, а не запомнив несколько шаблонов), его интеллект разовьется, и новые результаты отразят его новый, более высокий интеллект. Просто для нового теста нужно быдет взять аналогичные, но другие задания.
Как же так, ведь тест показывает уровень интеллекта так? А интеллект = способность к обучению в том числе, разве нет? Если человек получил 60 баллов, например, значит он необучаем или просто у него недостаточный уровень образования? Или вот гуглим, что мошенники обманули профессора на N сумму денег. У профессора по определению высокий iq, так как же мошенники с iq ниже, чем у профессора смогли его развести?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com