Сегодня исполняется ровно 55 лет роману «Чонкин».

первый чонкин, несмотря на общую либероидность норм. и экранизация смотрибельная.
дальше авторр начал высираться на проклятый совок и читать это стало невозможно. русофобская хуйня был этот войнович

Войновичь- враг народа. Было бы неплохо его повесить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вона как! И Войнович себя русским писателем считал. Интересно, он бы тоже сбежал в Израиль, если бы был выбор? Хотя его Чонкин смешон - этого не отнять. Вот только проверку временем не выдержал - ныне его не читают совсем. Я не про старперов, которые читают только предания старины глубокой. Молодежь не читает. А это приговор.

Вот в наше время? Конечно сбежал бы, если бы успел. Сейчас другие времена и церемониться, как при Лёне никто не будет, пулю в спину, новичек в трусы или тромб в вену, и досвидули. А молодежь теперь ничего не читает. Разве что сценку из Чонкина, на 30 секунд , в Тик-Токе осилит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xDmitry @ 30.09.2024 - 09:41)

Многим стоило бы прочесть его "Москва 2042". Карикатурно, но насколько точно описано наше настоящее!...

Тоже говно сдаешь? )))

Цитата (drsimon @ 30.09.2024 - 20:38)

- Чем оборачивается власть сапогов, гебешников и примкнувших к ним бюрократов.

И в чем параллель с современностью? Голодаешь? В землянке живешь? Туалетную бумагу жопа 30 лет не видела?

Цитата (drsimon @ 30.09.2024 - 20:38)

- Как эти черти переобуваются при смене власти и политического строя.

Историческая реальность из смены власти в смену не зависимо от строя. Даже в сказке про Урфина Джюса после победы демократических сил дуболомы обзавелись радостными ебальниками и стали разучивать бальные танцы.

Цитата (drsimon @ 30.09.2024 - 20:38)

- Культ личности, приведший к полной изоляции самой этой личности от реальности.

Вы реально читали роман? только не врите. Или просто по вики пробежались? Ведь Гениалиссимус Букашев разочаровался в коммунистическом строе и попытался изменить то, что построил, но его изолировали. А не вот это, что вы написали. И возвращаясь к вопросу выше, он не переобулся, а умер с честью.

Цитата (drsimon @ 30.09.2024 - 20:38)

В частности: - Милитаризация общества - Доносительство, шпиономания - Цензура, когда всем все нельзя, и все знают что плохо, но при этом залипают на зарубежное кино в облаках (как сейчас в экстремистскую инсту, например) - Социализм в отдельно взятом городе - Церковь на службе у пропаганды - Видимую доступность и бесплатность государственных услуг засчет тотального ухудшения качества - Неверие части верхушки в транслируемую ими чушь

Это всё было характерно для СССР. Милитаризация - да. Шпиономания, доносительство - да. Цензура - да. Развитый "изобильный" социализм в отдельно взятом городе - да. Церковь на службе пропаганды - да, добавлю еще и на службе КГБ. Неверие части верхушки в транслируемую чушь - да, иначе деток не отправляли бы послами и торгпредами на запад. Про "доступность" и "бесплатность" на бытовом уровне тоже можно много рассказывать.
Причем тут современность?

Цитата (drsimon @ 30.09.2024 - 20:38)

Даже блядскую культуру отмены показали. Там правда герой не на голую вечеринку сходил и не против СВО высказывался, всего лишь отказался персонажа из книжки вымарывать.

А в СССР фильмы на полки клали, книги запрещали, из фотографий людей вырезали.
Алло, Шойгу, где предвидение-то?!

Войнович описал советский строй, только гиперболизировал до жесткой сатиры.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 30 сен 2024 в 21:39

Леонид Ильич это золотой период нашей страны!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Crаsh @ 30.09.2024 - 20:24)

Откуда четыре если книги всего три?

вообще сс всего пять, но у меня нет последнего тома
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

В третьем предложении не хватает запятых, выделяющих деепричастный оборот. Как так, пейсатель?

Минуснули те, кому слово "пейсатель" не понравилось? Я за соблюдение правил русского языка!
Постскриптум: каюсь, сгоряча слово "хватает" дважды написал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне фильм больше понравился,чем книга-в кино собранны все самые яркие моменты,когда в книге всё размазано.

Цитата (LavrentiyZ @ 30.09.2024 - 09:41)

Цитата (knight @ 30.09.2024 - 09:37) Хотя его Чонкин смешон - этого не отнять. Вот только проверку временем не выдержал - ныне его не читают совсем. Я не про старперов, которые читают только предания старины глубокой. Молодежь не читает. А это приговор. а Брежнева прям зачитываются. только анекдоты про него и остались. ....

Кстати, вспомнился анекдот 1980 года.

Цитата

Заснул Леонид Ильич летаргическим сном. Прошло полвека, генсек проснулся, вышел на улицу, а его никто не узнает. Он у одного москвича спросил, у другого - безрезультатно. Пошел Брежнев в библиотеку, открыл Большую Советскую Энциклопедию и прочитал: - Брежнев Леонид Ильич - мелкий государственный деятель, жил во времена Высоцкого.

Ну и фото из серии "Не знаю, кто это, но за рулем у него сам Брежнев!"


Это сообщение отредактировал Ventil98 - 30 сен 2024 в 22:40

Кому надо - тот знает кто такой Чонкин. А кому не надо - тем ничего доказывать и не нужно, бесполезно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (igorek15 @ 30.09.2024 - 09:40)

Цитата (knight @ 30.09.2024 - 09:37) Молодежь не читает. А это приговор. Нефиг, пусть Брежнева читают

Кто его читать будет ?
Да и зачем ?
Оглянись вокруг - везде следы его деятельности.

Я видел черновики Чонкина вживую. Тетка одна показывала

Цитата (captNemo @ 30.09.2024 - 09:44)

А зачем читать Брежнева? Пользуйся на здоровье тем, что он построил! А вот если "писателя" не читают- не тем он в жизни занимался!

А чего он построил? Слабое подобие скандинавского социализма. И когда он строил? Всё на рыбалке, на охоте, да на заседаниях с дружбанами. Нашли блеать трудягу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SERG35 @ 30.09.2024 - 22:42)

Кто его читать будет ? Да и зачем ? Оглянись вокруг - везде следы его деятельности.

Ну да, пятиэтажки улучшенной планировки. Охренеть достижение в стране, где территории и богатства более чем дохрена. Может дороги тебе построил? Или заводы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брежнев что ли? Ну он не был идеальным человеком. Идеальных нет. Но хотя бы что-то там делали в этом Союзе Республик Братских Товарищей. Не получилось, да не вопрос. Обязательно построим новый союз! Невинный и непорочный союз! И все нам будут завидовать )

Цитата (Патриккей @ 30.09.2024 - 14:08)

Такой я тебя и представлял

Можешь передернуть, фантазер
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ГрязныйИван @ 30.09.2024 - 09:37)

Как раз спустя десятилетия Чонкин нахрен никому не нужен. А Брежнева начали с теплотой вспоминать. Из Войновича понравился только роман Москва 2042. Как в воду глядел, даже Генеалиссимус бывший полковник КГБ

А про дерьмовку - он тоже предсказал!

Цитата (Эхуэнио @ 30.09.2024 - 20:31)

Цитата И много кто читает Чонкина и другие произведения автора? Как и тьму других "шедевров" авторов-фигодержатей  Брежнева-то помнят, причем в свете последних событий с теплотой  Ведь как совершенно справедливо было сказано: нынешние не в состоянии покрасить то, что было построено при Брежневе Ну я читаю. А я - это уже много. Больше всех мне понравилась небольшая повесть "Путем взаимной переписки". Про "Чонкина", если кто не помнит, сам за себя говорит подзаголовок - роман-анекдот. До сих пор помню, как задыхался от смеха в общаге. "Москва-2042" - типичная антиутопия, цель которой - предостеречь с помощью доведения ситуации от абсурда. А наши - наоборот, с этого романа, оруэлловского "1984" и "Кин-Дза-Дзы" слепли чудовищный гибрид. Что касается литературных достоинств - я их вижу. Авторский, мягкий, не выпяченный стиль, лёгкий слог. И, кстати говоря, вспомните, кто автор текста песни: - На пыльных тропинках далёких планет Останутся наши следы?

Войнович, Шолом-Алехейм... Говорящая подборка...

Цитата (bloodyman @ 30.09.2024 - 13:58)

Кстати, последняя книга Войновича - Малиновый пеликан. Очень рекомендую. Издана 2017 году. И снова мастер далеко заглядывает вперед.

О, спасибо, поищу. Обожаю Войновича. Особенно если настроение хреновое в дороге - "Москву..." ставлю, отпускает)

Вот только всю жизнь оставшуюся он поливал грязь СССР своими выступлениями на радио свобода и книгами- то его отравленными сигаретами угостили на Лубянке (как только трусы не намазали).
А писал он хорошо конечно. Местами смешно. А что высмеивал власть- так это при любом строе было и будет.

И его читают, и будут читать. А молодёжь в пример не ставьте. Молодёжь разная- пока одни хомяков жмякают, другие и читают, и спортом и искусством занимаются. Просто таких не видно. Но это не значит что их нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал в самый угар перестройки гласности - злое говно!
Нет там ни юмора ни сатиры, а именно злое говно.

Цитата (captNemo @ 30.09.2024 - 09:44)

Цитата (igorek15 @ 30.09.2024 - 10:40) Цитата (knight @ 30.09.2024 - 09:37) Молодежь не читает. А это приговор. Нефиг, пусть Брежнева читают А зачем читать Брежнева? Пользуйся на здоровье тем, что он построил! А вот если "писателя" не читают- не тем он в жизни занимался!

Брежнев строил? А я думал строили мои родители.
Кстати, ты читал сочинения Брежнева? Какими тиражами они сейчас печатаются? А книги Войновича печатаются и продаются в книжных.

Цитата (LavrentiyZ @ 30.09.2024 - 09:41)

Цитата (knight @ 30.09.2024 - 09:37) Хотя его Чонкин смешон - этого не отнять. Вот только проверку временем не выдержал - ныне его не читают совсем. Я не про старперов, которые читают только предания старины глубокой. Молодежь не читает. А это приговор. а Брежнева прям зачитываются. только анекдоты про него и остались. даже страна, которой он правил, развалилась через 8 лет после его смерти. И не надо говорить, что он тут не причем. Охуенно науправлял, чо сказать.

развал страны он не мог ускорить или остановить, большой мужик был,
но не Дарт Вейдер.

ну и кто тут Брежнева читает или читал

а Войнович уже русский классик

Цитата

Но, помимо всех этих попутных идей, была у Гладышева еще и такая, которой решил он посвятить всю свою жизнь и посредством ее обессмертить свое имя в науке, а именно: вдохновленный прогрессивным учением Мичурина и Лысенко, надумал он создать гибрид картофеля с помидором, то есть такое растение, у которого внизу росли бы клубни картофеля, а наверху одновременно вызревали бы помидоры. Будущий свой гибрид Гладышев назвал в духе того великого времени: «Путь к социализму», или сокращенно «пукс», и намерен был распространить свои опыты на всю территорию родного колхоза. Ему этого не позволили, пришлось ограничиться пределами собственного огорода. Вот почему ему приходилось покупать и картошку и помидоры у соседей. Опыты эти пока что реальных результатов не давали, хотя некоторые характерные признаки пукса стали уже проявляться: листья и стебли на нем были вроде картофельные, зато корни – точь–в–точь помидорные

Цитата

Посуди сам. Для хорошего урожая надо удобрить землю дерьмом. Из дерьма произрастают травы, злаки и овощи, которые едим мы и животные. Животные дают нам молоко, мясо, шерсть и все прочее. Мы все это потребляем и переводим опять на дерьмо. Вот и происходит, как бы это сказать, круговорот дерьма в природе. И, скажем, зачем же нам потреблять это дерьмо в виде мяса, молока или хотя бы вот хлеба, то есть в переработанном виде? Встает законный вопрос: не лучше ли, отбросив предубеждение и ложную брезгливость, потреблять его в чистом виде как замечательный витамин?

Это сообщение отредактировал бозон - 1 окт 2024 в 00:47