Согласен 66% будет только когда можно открыть 2 двери из трех, а тут всегда в конце 50/50, т.к. пустышку можно изначально убрать
Это сообщение отредактировал Pashavide0 - 21 фев 2025 в 03:22
Пришел эксперд и выдал очень важное мнение Хоть бы как то обосновал свой бред
Ведущий в любом случае откроет дверь с козой т.к. их две и выбор у тебя останется одна из двух хоть меняй хоть не меняй шансы не увеличатся
ведущий не может открыть дверь, которую выбрал игрок. Это и меняет шанс. Если и это не дойдет, сложно представить, что еще тебе сказать. Разве что иди и сам потыкайся в прогу.
Изначально нужно попасть на козу, тогда ведущий вынужден открыть вторую козу т.к. машину и твою открыть не может но ты то блин этого не знаеш
Я то это знаю. Потому и не 50/50, а 66% при смене двери.
Нет, исключили пустышку оставив 50/50 даже если ты изачально выбрал козу, а если нет, вот и весь выбор угадай куда ты первый раз попал
Ты же сам написал, что если изначально выбрали козу, то надо менять. А вероятность выбрать козу 66%
Сам представь два варианта 1) ты попал на козу сменил дверь = выигрыш 100% 2) попал на машину сменил дверь проигрыш 100% ну и?
Это сообщение отредактировал Pashavide0 - 21 фев 2025 в 03:30
Это честный вариант игры в наперстки всё уж пройдено без всяких Саватеевых, это когда шарик между пальцев не зажимают но катала знает где он
Это сообщение отредактировал Pashavide0 - 21 фев 2025 в 03:41
Согласен 66% будет только когда можно открыть 2 двери из трех, а тут всегда в конце 50/50
так ты и открываешь 2 двери, просто одну ведущий за тебя открывает. всё равно похуй, да?
Там две пустышки, он в любом случае одну уберет, что останется?
пиздец. в теории вероятностей есть либо доли, либо, пофиг. а не как тут у некоторых 50\50, да\нет, из-за того, что 2 двери, блять, остались
Выше написал, при смене или не смени двери выигрыш равен один из двух, там всего 4-ре варианта развития
Ну так распиши эти 4 варианта.
Выше же написал 1) ты попал на козу сменил дверь = выигрыш 100% 2) попал на машину сменил дверь проигрыш 100% 3) коза не сменил проигрыш 4) машина не сменил выигрыш в любом случае 50/50
Выше же написал 1) ты попал на козу сменил дверь = выигрыш 100% 2) попал на машину сменил дверь проигрыш 100% 3) коза не сменил проигрыш 4) машина не сменил выигрыш в любом случае 50/50
Вариант 1 и 3, как и 2 и 4 попарно несовместимы. Вероятности каждого из вариантов так же не равны. Откуда 50/50? Садись, 2!
Когда ведущий открывает одну дверь, она автоматически выходит из игры. Остаются 2 двери и там никак не может быть вероятности нечто вроде 2/3
Проще. Изначально вы выбираете не из трёх дверей, а из двух. Ведущий всегда открывает дверь с козой. После вашего якобы выбора он выводит из игры одну из дверей, и предлагает вам либо поменять дверь, либо остаться при своём выборе. Если за вашей дверью автомобиль, вам предлагается либо гарантированно забрать свой выигрыш, либо гарантированно отказаться от него. То же самое, если бы за вашей дверью была бы коза. Либо гарантированно проиграть, либо гарантированно отказаться от проигрыша. То же самое, если бы дверей был миллион. У вас не будет шанса один из миллиона никогда, всегда будет один из двух. Либо дверь, на которую показываете вы, либо оставшаяся. Шанс 1/2 при любом количестве дверей.
Безграничную тупость не победить. Шанс того, что ты выбрал дверь с призом = 1/N. И этот шанс ничего не изменит. Открытие другой двери без приза никак не изменит шанс того, что изначально выбрали правильно. Но из-за того, что оставшихся дверей стало меньше, шанс при смене выбора увеличивается.
Нет, это не так работает.
Тут просто вероятности из разных событий смешиваются, отсюда путаница. Когда выбираешь первый раз, то вероятность 1к3.
Если ведущий открыл (случайным образом или точно зная где что находится) дверь с козой и в этот момент попросят кого-то другого выбрать из оставшихся 2-х дверей и он не будет знать на какую дверь ты показал и ткнет на ту же самую, то для него вероятность будет 1к2 и никак иначе. Так же как и для тебя.
Но ты обладаешь знанием из предыдущего события, когда дверей было 3 и ты изначально понимаешь что твой выбор в 66% ошибочен и лучше выбрать другую дверь, но какую? Вот тебе ведущий и показывает какую.
А если изначально была равная вероятность правильного\неправильного выбора, например 2 двери с козой и 2 двери с автомобилем, или даже у правильного выбора была выше вероятность 2 двери с козой и 8 дверей с автомобилем, и ведуший открывает 1 дверь с козой, то никакого смысла менять дверь уже не будет, хотя их и меньше станет. Просто вероятность нахождения автомобиля, что за первоначально выбранной дверью, что за любой другой, оставшейся, станет 2\3 и 9\10 соответственно.
Так же как и в первом случае она стала 1\2.
И в этот раз подсказка из предыдущего события уже никак не поможет, выбор изначально равновероятный (или даже больше шансов на правильный выбор) поэтому менять двери бессмысленно будет, вероятность выигрыша это не повысит.
Т.е. эта смена дверей работает, если вероятность выигрыша, изначально ниже 50%. Допустим было 9 дверей с козой и 1 с автомобилем. Ты указываешь дверь, ведущий открывает остальные 8. Для любого наблюдателя с данного момента - вероятность будет 1к2 для 2-х оставшихся дверей. А ты знаешь что их изначально было 10 и вероятность что ты сразу указал на правильную дверь, равна 1к10, поэтому, естественно, меняешь дверь и выбираешь другую из оставшихся.
з.ы. правда в последнем случае, похоже, потребуется учитывать - случайно ведущий эти 8 дверей с козами открыл или знал что там козы...ну и, в целом, точные расчеты тут довольно сложные могут быть, но общее направление мысли, думаю, понятно.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 21 фев 2025 в 04:13
Выше же написал 1) ты попал на козу сменил дверь = выигрыш 100% 2) попал на машину сменил дверь проигрыш 100% 3) коза не сменил проигрыш 4) машина не сменил выигрыш в любом случае 50/50
Вариант 1 и 3, как и 2 и 4 попарно несовместимы. Вероятности каждого из вариантов так же не равны. Откуда 50/50? Садись, 2!
Как варианты могут быть совместимы? сам ты дурак) это варианты развития при изначальном разном выборе в пустышку ты попал или машину, а там меняй не меняй шанс один из 2х
Выше же написал 1) ты попал на козу сменил дверь = выигрыш 100% 2) попал на машину сменил дверь проигрыш 100% 3) коза не сменил проигрыш 4) машина не сменил выигрыш в любом случае 50/50
Вариант 1 и 3, как и 2 и 4 попарно несовместимы. Вероятности каждого из вариантов так же не равны. Откуда 50/50? Садись, 2!
Как варианты могут быть совместимы? сам ты дурак) это варианты развития при изначальном разном выборе в пустышку ты попал или машину, а там меняй не меняй шанс один из 2х
Если ведущий открыл (случайным образом или точно зная где что находится) дверь с козой и в этот момент попросят кого-то другого выбрать из оставшихся 2-х дверей и он не будет знать на какую дверь ты показал и ткнет на ту же самую, то для него вероятность будет 1к2 и никак иначе. Так же как и для тебя.
Но ты обладаешь знанием из предыдущего события, когда дверей было 3 и ты изначально понимаешь что твой выбор в 66% ошибочен и лучше выбрать другую дверь, но какую? Вот тебе ведущий и показывает какую
Как у тебя эти два параграфа вместе уживаются? Ну и каша же. Ты сам как то определись, 50/50 или всегда менять с 66%
Это сообщение отредактировал JavaPowered - 21 фев 2025 в 04:14
Если ведущий открыл (случайным образом или точно зная где что находится) дверь с козой и в этот момент попросят кого-то другого выбрать из оставшихся 2-х дверей и он не будет знать на какую дверь ты показал и ткнет на ту же самую, то для него вероятность будет 1к2 и никак иначе. Так же как и для тебя.
Но ты обладаешь знанием из предыдущего события, когда дверей было 3 и ты изначально понимаешь что твой выбор в 66% ошибочен и лучше выбрать другую дверь, но какую? Вот тебе ведущий и показывает какую
Как у тебя эти два параграфа вместе уживаются? Ну и каша же. Ты сам как то определись, 50/50 или всегда менять с 66%
Я все подробно изложил, читай внимательно и попытайся вникнуть. Добавить больше нечего.
Если ведущий открыл (случайным образом или точно зная где что находится) дверь с козой и в этот момент попросят кого-то другого выбрать из оставшихся 2-х дверей и он не будет знать на какую дверь ты показал и ткнет на ту же самую, то для него вероятность будет 1к2 и никак иначе. Так же как и для тебя.
Но ты обладаешь знанием из предыдущего события, когда дверей было 3 и ты изначально понимаешь что твой выбор в 66% ошибочен и лучше выбрать другую дверь, но какую? Вот тебе ведущий и показывает какую
Как у тебя эти два параграфа вместе уживаются? Ну и каша же. Ты сам как то определись, 50/50 или всегда менять с 66%
Я все подробно изложил, читай внимательно и попытайся вникнуть. Добавить больше нечего.
Ты сам написал, что одновременно 50/50 и 1/3 к 2/3 в одном сообщении. Что мне еще там читать? Твоя каша даже в твоей голове не уложилась. Как определишься, можно поговорить
Лол) походу есть 2 типа людей: Одни понимают тер.вер. Другие думают что смогут обыграть казино)
ЗЫ Если не понимаете, то читайте один первых комментов про 100 дверей (это по сути доведённый до крайности парадокс Монти Холла). Парадокс при 3-х дверях сильно сбивает обывателей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com