Единственный авианесущий крейсер России...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vovan77777
26.02.2026 - 14:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5748
Жаль корабль, жаль тех людей которые положили свою жизнь на становление Российской палубной авиации, и теперь если Кузнецова порежут на металл, труд их и задел на будущее пропадет даром в никуда...
Сторонники списания корабля не понимают, что лучше уж он пусть будет учебным, но в штате флота, и на нем на реальном корабле а не на "нитке" будут совершенствовать свои навыки летчики палубной авиации, а она всегда будет нужна, пока за РУСом и РУДом, сидит пилот!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 26.02.2026 - 14:40

Единственный авианесущий крейсер России...
 
[^]
MimaKrokodil
26.02.2026 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7096
Цитата (Trufaldino @ 26.02.2026 - 14:32)
Я в мореманстве и судостроении совсем не эксперт, но есть вопрос. Атомный ледокольный флот России самый большой в мире если не ошибаюсь? Там что установки принципиально другие? Почему не могут построить военный корабль с атомным движком если ледоколы не только ходят но и новые в строй вводят?

Могут, но это, сцуко, дорого. Если стоимость ледокола проекта 22220 по последним данным 85 ярдов, то на авианосец, даже без авиагруппы, расходы оцениваются где то ярдов в 500 для начала. Но скорее в триллион.
И эксплуатация ледокола хоть как то может экономически оправдаться, в авианосец же надо постоянно бабло рекой лить
 
[^]
Japper
26.02.2026 - 14:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 1201
Цитата (GromovN @ 26.02.2026 - 09:58)
Весьма неудачное решение было - установить на такую огромную посудину дизельный двигатель, это решение сильно ограничивает его автономность, плюс огромные расходы на топливо, что бы он куда то сходил, нужно тащить за ним танкер с топливом. Крейсеры такого класса уже 60 лет как ходят на атоме.

Паротурбинная главная энергетическая установка (ГЭУ) там. Котлы на мазуте.
 
[^]
WhiskIn
26.02.2026 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1923
Цитата (прамчамук @ 26.02.2026 - 09:52)
Он ржавый уже?
А наши младореформаторы радовались как дурачки: да нахуй нам этот флот нужен, у нас мир-дружба-жвачка, разоружение. В итоге танкеры с нефтью нечем сопровождать.

В одиночку авианосец крайне уязвим. Надо еще ордер сопровождения нехуёвый для его защиты. Не жирновато ли будет каждый танкер так сопровождать?
 
[^]
mrкравцов60
26.02.2026 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 2247
Цитата (GadPolzuchij @ 26.02.2026 - 10:01)
Да уж...
Цитата
Всего в мире 33 авианосца: у НАТО - 19, даже у Египта - 2, а у России только 1

Кузя никогда и не был авианосцем.
 
[^]
MimaKrokodil
26.02.2026 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7096
Цитата (vovan77777 @ 26.02.2026 - 14:39)
Жаль корабль, жаль тех людей которые положили свою жизнь на становление Российской палубной авиации, и теперь если Кузнецова порежут на металл, труд их и задел на будущее пропадет даром в никуда...
Сторонники списания корабля не понимают, что лучше уж он пусть будет учебным, но в штате флота, и на нем на реальном корабле а не на "нитке" будут совершенствовать свои навыки летчики палубной авиации, а она всегда будет нужна, пока за РУСом и РУДом, сидит пилот!

Я могу понять учебный авианосец у Китая, когда у них два боевых в строю, третий на верфи. И может ещё будут строить.
Но у РФ в бюджете хер да нихера, кораблей океанской зоны не строится вообще. Даже обещанный ядерный суперледокол Лидер сварен где то процентов на 5 и по сути работы на нём остановлены.
 
[^]
WhiskIn
26.02.2026 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1923
Цитата (GuAn @ 26.02.2026 - 09:58)
Не понимаю я этой логики, ремонтировать то, что уже как лет 20 устарело. Не проще ли на эти деньги и за это же время новый построить, который бы соответствовал современным требованиям.
А пока это всё ну оооочень уж смахивает на просто попил бабла.

Объясни, зачем нам новый авианосец? Где его применять?
 
[^]
HippoPotatoz
26.02.2026 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 20435
Цитата (Trufaldino @ 26.02.2026 - 14:32)
Я в мореманстве и судостроении совсем не эксперт, но есть вопрос. Атомный ледокольный флот России самый большой в мире если не ошибаюсь? Там что установки принципиально другие? Почему не могут построить военный корабль с атомным движком если ледоколы не только ходят но и новые в строй вводят?

Ледокол метров 150 длины, примерно 20К тонн водоизмещения, просто жирная баржа с одной функцией ломать лёд. И авик в 300+ метров, под 100К тонн, который еще надо вооружить, дать ПВО, авиакрыло и прочая ништяки. И сразу вопрос - а где эту дуру строить?

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 26.02.2026 - 14:59
 
[^]
бnova
26.02.2026 - 14:59
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 21958
Цитата (HippoPotatoz @ 26.02.2026 - 14:54)
Ледокол метров 150 длины, примерно 20К тонн водоизмещения, просто жирная баржа с одной функцией ломать лёд. И авик в 300+ метров, под 100К тонн, который еще надо вооружить, дать ПВО, авиакрыло и прочая ништяки. И сразу вопрос - а где эту дуру строить?

Там где кузнецов щас стоит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
26.02.2026 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7096
Цитата (HippoPotatoz @ 26.02.2026 - 14:54)
И сразу вопрос - а где эту дуру строить?

Если чисто теоретически - в Большом Камне док построили, 480 метров. Там точно влезет.
 
[^]
HippoPotatoz
26.02.2026 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 20435
Цитата (MimaKrokodil @ 26.02.2026 - 15:01)
Цитата (HippoPotatoz @ 26.02.2026 - 14:54)
И сразу вопрос - а где эту дуру строить?

Если чисто теоретически - в Большом Камне док построили, 480 метров. Там точно влезет.

Второй и третий вопрос вдогонку. Деньги и специалисты? Где брать оборудование, это не лохань с реактором как ледокол
 
[^]
vovan77777
26.02.2026 - 15:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5748
Цитата (MimaKrokodil @ 26.02.2026 - 14:50)
Цитата (vovan77777 @ 26.02.2026 - 14:39)
Жаль корабль, жаль тех людей которые положили свою жизнь на становление Российской палубной авиации, и теперь если Кузнецова порежут на металл, труд их и задел на будущее пропадет даром в никуда...
Сторонники списания корабля не понимают, что лучше уж он пусть будет учебным, но в штате флота, и на нем на реальном корабле а не на "нитке" будут совершенствовать свои навыки летчики палубной авиации, а она всегда будет нужна, пока за РУСом и РУДом, сидит пилот!

Я могу понять учебный авианосец у Китая, когда у них два боевых в строю, третий на верфи. И может ещё будут строить.
Но у РФ в бюджете хер да нихера, кораблей океанской зоны не строится вообще. Даже обещанный ядерный суперледокол Лидер сварен где то процентов на 5 и по сути работы на нём остановлены.

Ты считаешь, что хорошего летчика палубника быстрее подготовить чем построить корабль?!
Сейчас нет- будут!
И палубная авиация- нужна как и летчики!
 
[^]
WhiskIn
26.02.2026 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1923
Цитата (SirPesduke @ 26.02.2026 - 11:15)
своих новых роазработок нет, мистрали готовые у французов брали. ПОЗОР.

А их нам разве отдали?
 
[^]
Neomus
26.02.2026 - 16:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 307
Если нет яиц то никакое оружие не нужно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8909
1 Пользователей: hansolod
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх