Так вы говорите про первые испытательные запуски. Точная настройка, ткскзть. Не летающую ракету на вооружение никто не поставит.
Ярс встал на вооружение. Сейчас идет плановая замена мобильных Тополей Ярсом. Готовится шахтный вариант Ярса на замену шахтным Тополям. Синева была модернизирована на новые виды топлива и новую дальность. Булава отстреляна залпом и успешна. Принятие на вооружение осенью этого года. В начале июня был испытан экспериментальный Тополь с новыми боеголовками и кучей всего секретного. Испытания напугали и удивили всю Астрахань, Волгоград и до кучи Израиль http://www.youtube.com/watch?v=lvXeXyFMbpU&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=-XgAL78OdZQ...ature=endscreen
Разрабатываются новые мобильный комплекс, тема "Авангард", и жидкостная тяжелая ракета на замену Сатане.
В общем не надо говорить, что все пропало - надо уметь искать и анализировать информацию.
Это сообщение отредактировал EFgen - 24 июн 2012 в 11:35
Так вы говорите про первые испытательные запуски. Точная настройка, ткскзть. Не летающую ракету на вооружение никто не поставит.
Ярс встал на вооружение. Сейчас идет плановая замена мобильных Тополей Ярсом. Готовится шахтный вариант Ярса на замену шахтным Тополям. Синева была модернизирована на новые виды топлива и новую дальность. Булава отстреляна залпом и успешна. Принятие на вооружение осенью этого года. В начале июня был испытан экспериментальный Тополь с новыми боеголовками и кучей всего секретного. Испытания напугали и удивили всю Астрахань, Волгоград и до кучи Израиль http://www.youtube.com/watch?v=lvXeXyFMbpU&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=-XgAL78OdZQ...ature=endscreen
Разрабатываются новые мобильный комплекс, тема "Авангард", и жидкостная тяжелая ракета на замену Сатане.
В общем не надо говорить, что все пропало - надо уметь искать и анализировать информацию.
Охи-ахи! Кто то серьёзно рассматривает вариант ядрёной войнушки? Вспомните Чернобыль, Японию, а ведь там не оружейный плутоний! Да и сегодняшний уровень развития промышленности нефте-химической, гидро и ядерной энергетикой, металлургической и т.д. и т.п. попадание в эти объекты, простого заряда уже огромная катастрофа! То, что это оружие сдерживания и возмездия все понимают. Поэтому стараются либо отобрать, либо нейтрализовать с помощью ПРО. Эта область высоких научно-технических и наукоёмких технологий, что требует денег, главное мозгов, а то наши ракеты странно летают за 1г. 3 раза и всё не туда, хорошо , что не с боеголовками. А о старье не чего сожалеть, ведь о Т-34, винтовке Мосина, ППШ, ППС не плачут. Наука и техника не стоят на месте. Ресурсов потраченных на это да, очень жаль! Но тогда были такие правители и времена.
Охи-ахи! Кто то серьёзно рассматривает вариант ядрёной войнушки? Вспомните Чернобыль, Японию, а ведь там не оружейный плутоний!
В том то и дело что в Чернобыле был не оружейный плутоний. Ядерное топливо нарабатывается в ядерных реакторах АЭС годами, в центре ядерного взрыва - за доли секунды. Как сказал один РВСНщик - "если бы на месте Чернобыля взорвалась ядерная бомба, а не АЭС, то там лет 15 уже как можно было бы жить." Ядерное оружие страшно другим. Прежде всего огромными по мощности поражающими факторами, а не их длительностью.
aLex66 Охи-ахи! Кто то серьёзно рассматривает вариант ядрёной войнушки? Вспомните Чернобыль, Японию, а ведь там не оружейный плутоний! Да и сегодняшний уровень развития промышленности нефте-химической, гидро и ядерной энергетикой, металлургической и т.д. и т.п. попадание в эти объекты, простого заряда уже огромная катастрофа!
Все дело в том, что авария на атомной АЭС - куда хуже, чем любой ядерный взрыв. Не знаю, сколько Вам лет, но мы на НВП (начальная военная подготовка) при расчетах времени, после которого можно входить в зону поражения, разделяли два события: взрыв ядерного заряда, авария на АЭС. И в случае первого время о возможного вхождения в зону поражения - часы, а во втором - месяцы. Я, собственно, был удивлен данным вопросом, и инструктор НВП (жаль, ФИО не вспомню), пояснил - ядерный взрыв - быстротекущая реакция, все процессы проходят с неимоверной интенсивностью, и относительно быстро заканчиваются. Реакция на АЭС - долговременный процесс, и в случае выброса активных элементов реакция в них продолжается также длительное время. Засим любая авария на АЭС - много более опасна, чем ядерный взрыв сопоставимой мощности.
Джус, а возьми меня с собой в очередные поездки или как...номер телефона тебе в личку или чи шо??????? Живу в Москве...просто интересно поездить, походу ты много что проездил...
С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 июн - РИА Новости. Морская баллистическая ракета "Булава" уже де-факто принята на вооружение флота, сообщил РИА Новости в понедельник в Санкт-Петербурге главнокомандующий ВМФ РФ вице-адмирал Виктор Чирков.
"Ракета "Булава" уже де-факто принята на вооружение ВМФ, де-юре идет техническое оформление документации", - сказал он.
Он подтвердил, что в этом году будет пуск "Булавы" с атомной подлодки "Александр Невский". В зависимости от этого пуска, будет приниматься решение о возможности принятия этой подводной лодки на вооружение. http://www.ria.ru/defense_safety/20120625/681524632.html
Копаю сечас такую. Говорят 300 т. металла можно достать. Вот на Украине халява-просто режь, и доставай. В России-же либо затоплены, либо засыпаны всякой х-ней типа стройматериалов вместе с глиной. Кстати обошел лес вокруг. Еще 2 шахты не нашел. Может одиночная? А командный пункт неплохо-бы найти...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
..
yaplakal.com