-Старенькие они.. весьма старенькие, особенно Ту-95МС. ----------------------------------------- А то что они проходят ремонт и модернизацию на ТАНТК им. Бериева в твоей методичке не сказано?
-И разработку новых бомбардировщиков никто не спонсирует, ибо нахуй они не нужны Индии и прочим странам ---------------------------------------- В создании перспективного дальнего бомбардировщика ПАК ДА уже пройден этап задания тактико-технических характеристик, разработчики перешли к опытно-конструкторским работам, сообщил во вторник командующий Дальней авиации ВВС России генерал-лейтенант Анатолий Жихарев. http://vz.ru/news/2012/7/17/588973.html Я так понимаю, ты гораздо круче командующего ДА?
-Зато есть нивротебический ПАК-ФА, который могёт выполнять ваще все роли и пиздец всем нахуй и будет опять продаваться всяким индусам за копейки ------------------------------------------ ПАК ФА вообще не предназначен для индусов, для них разрабатывается другая машина, которую индусы кличут FCPGA, а наши ПМИ.
-А на самом деле нихуя не в порядке, флота нет, ВВС нет ----------------------------------------- Конечно нет и все эти фотки, которые выложил ТС голимый фотошоп.
-мотострелковых дивизий по пальцам одной ноги можно пересчитать -------------------------------------- Дивизия вообще только одна (18 пулад на Курилах), есть мотострелковые бригады. Давай снимай носок с ноги и сверяй. Вот тебе мотострелоквые и танковые бригады только на Дальнем Востоке
- 36-я отдельная гвардейская мотострелковая Лозовская Краснознаменная бригада - 5-я отдельная гвардейская танковая Тацинская Краснознаменная ордена Суворова бригада - 37-я отдельная гвардейская мотострелковая Донская Будапештская Краснознаменная ордена Красной Звезды бригада - 57-я отдельная гвардейская мотострелковая Красноградская Краснознаменная ордена Суворова бригада - 59-я отдельная мотострелковая ордена Кутузова бригада - 60-я отдельная мотострелковая Краснознаменная бригада - 70-я отдельная гвардейская мотострелковая Духовщино-Хинганская ордена Октябрьской революции Краснознаменная ордена Суворова бригада - 38-я отдельная гвардейская мотострелковая Витебская ордена Ленина Краснознаменная ордена Суворова бригада - 64-я отдельная мотострелковая бригада - 69-я отдельная Свирско-Померанская Краснознаменная ордена Красной Звезды Амурская казачья бригада прикрытия - 39-я отдельная мотострелковая Краснознаменная бригада
Если на ноге остались лишние пальцы поздравляю, ты мутант.
1) Даже если их ремонтировать и модернизировать, новыми они от этого не станут. Пример: у тебя есть влосипед ММВЗ, ты его чинишь и модернизируешь каждые 2 года, но новым он от этого не становится, тем более когда у соседа немецкий супервелосипед за много денег с гораздо большим качеством и возможностями. 2) ПАК ДА это тот самый бомбардировщик, который похож на бумажный самолет?) Даже если это и он (лень в гугл лезть), то чуть менее чем полностью он скопирован с американского Б2, только размах крыльев другой. И где тут российские технологии, Сколково? 3) Мне похуй что там для индусов разрабатывают, важно одно - они продают вооружение, которое необходимо нашей армии. И вместо того чтобы всеми силами поднимать ВПК они продают оружие странам, которые воевать толком не умеют. 4) Какой фотошоп, ты о чем? Разве у нас есть палубная авиация? Или вообще флот? Половину ЧМФ распилили из-за того, что они тупо стоят в доках! Или ты крайне убежден, что у нас ВВС самые сильные? Основное вооружение наших ВВС это гнилые СУ-27 и МиГ-29, которые надо было списать эдак лет 5-6 назад. И не говори мне про их модернизации и бред типа 4,5 поколение. Их штук 10 сделали от силы и все, разве этого хватит, чтобы перевооружить ВВС РФ? 5) Я несказанно рад тому, что знаешь все мотострелковые бригады нашей страны, но этого НЕДОСТАТОЧНО для того, чтобы называть армию РФ АРМИЕЙ такой, которая была при СССР.
И на будущее - научись улавливать общий смысл предложений и не придираться к словам, к хорошему это не приведет. И научись нормально квотить.
1) Расскажи это американцам которые модернизируют В-52 50 летней давности, специалист блеать. Если позволяют ресурсы планера, то установка новых двигателей, БРЭО и другая номенклатура вооружений делают машину принципиально другой.
2) Охуеть, в гугле уже выложили чертежи ПАК-ДА. Дайте две!!!
3)А мне не похуй что ты занимаешься пиздабольством, в теме в которой нихуя не понимаешь. Тебе даже в голову не приходить мысль, что продаем мы оружие, которое производит наш ВПК и экспорт оружия основная статья доходов российского ВПК.
4) У нас есть палубная авиация как виде Су-33, так МиГ-29КУБ, которые заказаны на замену первым. ВВС России уступают только ВВС США, так считают ребята составляющие ежегодный справочник Military Balance, так что сспорь вместе с ними. Теперь что касается поставок в ВВС. В 2011 в ВВС было поставлено НОВЫХ машин: СУ-27СМ3 - 12шт, СУ-34 - 6шт, СУ-35С - 2шт, Як-130- 8 шт. И это не считая пары десятков прошедших модернизацию.
5)Армия РФ не должна быть армией СССР, потому что РФ это не СССР.
ЗЫ: за флот скажу, если этого аж лодки учуяли, то вы меня извините...
В-52 у США, единственный в ВВС носитель ЯО, самый молодой выпущен в 1962 году. Модернизируются и будут на вооружении еще не один десяток лет. Это носитель КРВБ со спецБЧ и ему вообще похую на подводные лодки всех типов и размеров.
Господи, может у тебя там начало 90ых на дворе? И армия у тебя заебись, и Б-52 единственный носитель ЯО у США.. О Б-2 слышал? В то же википедии почитай.
А почему у них одни "бомбардировщики", а не ракетоносцы - надеются бомбить папуасов без ПВО? Может обычные истребители их стелсы и не засекут, но обычные РЛС должны.
Как надоели высказываниями типа "старенький". Америкосовский B-52 старше Ту-95. Начал службу еще в середине 50х. Ничего, модернизируют авионику летают и не парятся. B-1 тех же лет, что и Ту-160 (кстати они очень похожи внешне). Основа истребительной авиации тоже 70х годов разработки. Начинку меняй да и всего делов. Думаете у них сплошь F-22, как в кино?
ЗЫ: за флот скажу, если этого аж лодки учуяли, то вы меня извините...
В-52 у США, единственный в ВВС носитель ЯО, самый молодой выпущен в 1962 году. Модернизируются и будут на вооружении еще не один десяток лет. Это носитель КРВБ со спецБЧ и ему вообще похую на подводные лодки всех типов и размеров.
Господи, может у тебя там начало 90ых на дворе? И армия у тебя заебись, и Б-52 единственный носитель ЯО у США.. О Б-2 слышал? В то же википедии почитай.
Из Б-2 носитель ЯО, как из говна граната. Он ничего кроме свободно падающих бомб В-61 нести не может. КРВБ AGM-129 списаны в утиль, AGM-131 оказались мертворожденным уродцем.
Добавлено в 20:20
Цитата (aircopter @ 17.07.2012 - 21:10)
Как надоели высказываниями типа "старенький". Америкосовский B-52 старше Ту-95. Начал службу еще в середине 50х. Ничего, модернизируют авионику летают и не парятся. B-1 тех же лет, что и Ту-160 (кстати они очень похожи внешне). Основа истребительной авиации тоже 70х годов разработки. Начинку меняй да и всего делов. Думаете у них сплошь F-22, как в кино?
+1000.
Вон у нас модернизируют Миг-31 в вариант Миг-31БМ, так он и на Раптора сходить сможет.
Помню в командировках в Жуковском торчал. Постепенно привык к АН-24 которые надо башкой на посадку шли . Но когда пролетел ТУ_95 - я просто охуел . От рева.
Это тоже дальняя авиация.. старый образец Ту 22. Я испытывал двигатели к этому самолету..кроме того было много движков из Ирака. Как раз в это время шла война там и наши спецы сидели в Ираке,,ремонтировали, помогали обслуживать.. очень много забавных историй рассказывали про полеты иракцев на Ту 22
Двигатель я знаю до сих пор с закрытыми глазами..мотор хороший и надежный
Эти самолеты уничтожили, заинтересованы были прежде всего США...сверхзвуковой бомбер дальнего дейсвия, это о чем то говорит..
Базировались они прежед всего в приграничных городах и районах..
ЗЫ: за флот скажу, если этого аж лодки учуяли, то вы меня извините...
В-52 у США, единственный в ВВС носитель ЯО, самый молодой выпущен в 1962 году. Модернизируются и будут на вооружении еще не один десяток лет. Это носитель КРВБ со спецБЧ и ему вообще похую на подводные лодки всех типов и размеров.
Господи, может у тебя там начало 90ых на дворе? И армия у тебя заебись, и Б-52 единственный носитель ЯО у США.. О Б-2 слышал? В то же википедии почитай.
Ну а это знаменитый Ту 95,, кстати ни геде ни в каких конфликтах не участвовал..
В отличии от Ту 16 и Ту 22, На этом самолете вернее этих образцах мы занимались ремонтом левой плоскости.. приходилось летать в командировки,,на Северный Кавказ- Моздок,,
В одном украинском городке у Ту 95 разведчика заметили сильную вибрацию..молодец механик почувствовал своим мозгом нваерное,, мы приехали и начал иосмотр -лопнула верхняя штанга-кронштейн двигателя-короче счасть что заметили на земле..
Самолету тогда было 35 лет,, а это 80 е годы.. и летает и ничего сеебе..
Наше предприятие дорабатывало самоты Ту 95- делали ему дополнительные кронштейны для крылатых ракет,,
но это было то время..
Сейчас предприятия больше нет , все разворовано и разтащено, самолеты проданы кому не известно, распилены на металолом,,, вот так..
Ну а это знаменитый Ту 95,, кстати ни геде ни в каких конфликтах не участвовал..
В отличии от Ту 16 и Ту 22, На этом самолете вернее этих образцах мы занимались ремонтом левой плоскости.. приходилось летать в командировки,,на Северный Кавказ- Моздок,,
В одном украинском городке у Ту 95 разведчика заметили сильную вибрацию..молодец механик почувствовал своим мозгом нваерное,, мы приехали и начал иосмотр -лопнула верхняя штанга-кронштейн двигателя-короче счасть что заметили на земле..
Самолету тогда было 35 лет,, а это 80 е годы.. и летает и ничего сеебе..
Наше предприятие дорабатывало самоты Ту 95- делали ему дополнительные кронштейны для крылатых ракет,,
но это было то время..
Сейчас предприятия больше нет , все разворовано и разтащено, самолеты проданы кому не известно, распилены на металолом,,, вот так..
И слава богу, что ЭТОТ самолет ни в каких конфликтах не участвовал. Если придет его черед, значит наступил мировой пиздец!
Есть ещё старая байка, как под Кубой 95-й заходил на посадку на американский авианосец. Как представлю себя на месте амеров, так сразу про кирпичи вспоминаю.
Это тоже дальняя авиация.. старый образец Ту 22. Я испытывал двигатели к этому самолету..кроме того было много движков из Ирака. Как раз в это время шла война там и наши спецы сидели в Ираке,,ремонтировали, помогали обслуживать.. очень много забавных историй рассказывали про полеты иракцев на Ту 22
Двигатель я знаю до сих пор с закрытыми глазами..мотор хороший и надежный
Эти самолеты уничтожили, заинтересованы были прежде всего США...сверхзвуковой бомбер дальнего дейсвия, это о чем то говорит..
Базировались они прежед всего в приграничных городах и районах..
Вопрос о продаже Украиной России стратегических бомбардировщиков Ту-160 с 1993 г. поднимался более 20 раз, но все упиралось в размеры компенсации. Украинская сторона оценила каждый самолет в 75 млн. долларов США, что не устраивало российскую сторону. Найти компромисс долго не удавалось. Между тем, полноценное ежегодное обслуживание одного Ту-160 обходилось более чем в миллион долларов. Таких денег Украина на содержание не нужной ей группировки стратегических самолетов тратить не могла и не хотела. Постепенно украинские Ту-160 приходили в негодность. С другой стороны на Киев усиливалось давление со стороны Госдепартамента США, требовавшего соблюдения договора СНВ-2, по которому все украинские Ту-160 подлежали уничтожению к 4 декабря 2001 г.
Ликвидация так беспокоивших американцев украинских бомбардировщиков Ту-160 началась в 1998 г.
Ранее, в рамках программы Нанна-Лугара (программа коллективного уменьшения угрозы), американцы выделили Украине на уничтожение самолетов 8 млн. долл. Оборудование для разделки стратегических бомбардировщиков поставила американская фирма Рейтеон. 16 ноября 1998 г. в присутствии сенаторов Ричарда Лугара и Карла Левина торжественно разрезали первый украинский Ту-160, самолет с бортовым номером «24». Эта машина была построена в 1998 г. и налетала 466 часов. Вторым уничтожили Ту-160 с бортовым номером «14»; этот самолет принимал участие в юбилейных мероприятиях в Полтаве конца сентября 1994 г., посвященных 50-летию американских челночных полетов. Ту-160 с бортовым номером «14» был построен в 1991 г. и имел налет менее 100 часов. Разделка 14-го борта завершилась в ноябре 1999 г. Американские специалисты денно и нощно работали в Прилуках.
6 сентября 1999 г. в Ялте бывший в то время премьер-министром России В.В. Путин подписал Постановление, которым утверждалось Межправительственное соглашение, предусматривавшее передачу Украиной России восьми самолетов Ту-160, трех Ту-96МС и 575 крылатых ракет Х-55, а также специального оборудования в счет списания долга Украины России за энергоресурсы на сумму 275 млн. долл. Приемку и перегонку самолетов возложили на летный и инженерно-технический состав 37-й воздушной армии. Ответственным был назначен заместитель командующего Дальней Авиацией генерал-майор П. Казазаев.
28 января на Украине вбили еще один гвоздь в гроб Советского Союза. На аэродроме под Полтавой уничтожили стратегический бомбардировщик Ту-22 — последний из 60-ти, приговоренных к ликвидации пять лет назад. Теперь у Киева нет самолетов-ракетоносцев. Сами крылатые ракеты еще остались — от них обещают избавиться до конца этого года.
Сверхзвуковой бомбардировщик средней дальности Ту-22 поступил на вооружение в начале 60-х годов. Модификация М3, которую и уничтожали на Украине, летает с 80-х.
Самолет применяется для уничтожения морских и наземных целей в любое время суток и в любых погодных условиях. Вооружение — ракеты, бомбы и 23-миллиметровая пушка в корме. Экипаж — четыре человека, максимальная скорость — 2 тысячи 300 километров в час.
Украина резала Ту-22 по договору о сокращении наступательных ядерных вооружений. Ни с военной, ни с экономической точки зрения эти самолеты Киеву не нужны. И всё же у многих, кто был на сегодняшней церемонии, слезились глаза — ведь этот бомбардировщик считался гордостью советских ВВС и советского самолетостроения.
Желчи в происходящее добавляло и то, что оплатили смерть Ту американцы: 11 миллионов долларов и гильотину для резки металла предоставил Пентагон
Красиво но бесполезно до жути и очень дорого. Что 95е что 160е могут выполнять те же функции что и мбр но их и перехватить противнику проще и на земле разбомбить. Существование стратегической авиации только подтверждает мысль о том что государству не армия нужна а видимость оной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может обычные истребители их стелсы и не засекут, но обычные РЛС должны. 
Недавно там был. Красивый аппарат)
yaplakal.com
dezinfektor17 июл 2012 в 20:06