Новосибирск без фактически пригородного Советского района (в т.ч. Академгородка) меньше по населению Екатеринбурга. С таким же успехом Екатеринбург мог присовокупить гораздо более ближние пригороды…
Про Новосиб не гони... Третий по счету нах!
Не гони как раз ты, Советский район (Академгородок + посёлки) только на бумаге в составе Новосибирска. Это всё равно что Зеленоград или Троицк – Москва. Ну а если смотреть по агломерации, то Екатеринбургская всё равно больше Новосибирской. И у Екатеринбурга спутники-пригороды гораздо ближе,чем Академгородок.
Екатеринбург по этажности зданий второй после Москвы, по целому ряду экономических и инфраструктурных показателей явно опережает Новосибирск и Нижний Новгород, которые во многом остались позади, чуть ли ни в 90-х, по сравнению с Екатеринбургом.
Это сообщение отредактировал Jugo - 23 апр 2013 в 17:20
Обзор бы обьективнее сделать, очень интересно было бы. Одно население не повод чтоб сравнивать. Да и на фото сравнений деловой центр городов США и спальные районы городов РФ)) Кстати, не понимаю восторгов от небоскребов, неважно в какой они стране. По мне, так они ужасны. И Москоу-Сити в Москве, таком монументальном городе я тоже вижу чужеродным и некрасивым элементом.
ВладивАсток - это пиздец. А так в принципе неплохо, только сути сравнения не понял. Ну города как города. Различные по климатическим зонам, значению как региональному, так и производственному.
Новосибирск - русский Чикаго. А вот интересно, в Далласе такие же суровые мужики, как в Челябинске? Тогда я знаю, кто убил Кеннеди. А в Шарлотте тоже делают херовые автомобили? Особенно порадовал "русский " Вашингтон. Теперь я понял, почему в Белом Доме чёрные рулят.
согласна, не понятно по какому принципу сравнение???? Общего ничего и у нас действительно красивые города!!!
Да, и на последних пикчах немешало бы убрать запятую в населении городов СШП, а то уж какие-то совсем сёла получились Это сообщение отредактировал Comrade - 23 апр 2013 в 17:44
В любом городе можно найти красивые, парадные места и также можно найти грязные разваленные трущобы. Большинство американских городов скучные, унылые и однообразные. На окраинах бывает пиздец похлеще чем у нас. А то нашли в интернете красивые отфотошопленные фотографии. Если целью поста было обосрать россию, то надо было сравнивать с прекраснейшими европейскими городами.
Это сообщение отредактировал VTB - 23 апр 2013 в 17:48
Забавное совпадение для меня. Я родом из Владивостока, но сейчас мой город Денвер :) Но замечу, что цифры населения американских городов без учета metropolitan area, другими словами агломерация. С ее учетом население куда больше, например в Денвере будет под 3 миллиона.
Сравнение крайне бестолковое, нацеленное на "вау-эффект". Глупо в лоб сравнивать города, игнорируя их ориентированность (промышленный/курортный/торговый и т.д.) и географическое расположение. Если в Питере постоянная сырость, то убрать с его улиц грязь на порядки труднее, чем с улиц Лос-Анджелеса, к примеру. Да и сам принцип градостроительства в России и США различается - в России налегают на многоэтажные здания, а в США многоэтажки, в основном, строят под офисы и не слишком многочисленные бедные трущобы, а основная масса населения жвёт в "частном секторе", который у нас выглядит жутковато из-за толстого деревенского налёта даже в мегаполисах. Да, американские города красиво смотрятся, особенно ночью, из-за небоскрёбов. Но небоскрёбы - это не так уж и круто, как кажется. Тем более если они - безликие параллелепипеды. Во многих изображённых российских городах своя неповторимая архитектура, а Петербург я бы вообще не смог сравнить ни с каким другим городом в мире - он просто уникален, другого подобного нет. И даже по этим картинкам всё не так уж и плохо. Если поубирать эти уёбищные совковые коробки и построить нормальные современные дома, дымящие заводы перенести подальше от городов, плотно заняться облагораживанием (газончики-цветочки, красивые столбы и реклама и прочие рюшечки), то получится вообще конфетка. К сожалению, небезызвестный Лебедев был прав, когда сказал, что после ухода Сталина у нас в стране дизайном совершенно не занимались, из-за чего мы получили депрессивные по облику города.
сравнивать города по населению это как сравнивать бутылки по объёму, а не содержанию. бред какой-то!
Да и к тому же разного объема. Сравнивать нужно, если по википедии, население города в России и агломерацию в штатах. Тогда сравнение получается более точным. Все дело в том, что в России очень небольшое количество людей живет в пригороде (притом работая в городе). Что не скажешь про США. Там это скорее норма.
Т.ч. например Вашингтон 600 тыс. жителей, на сомом деле имеет 5,4 миллиона живущих вокруг города и работающих в деловых центрах, изображенных на фотографиях.
Бугагашеньки. "Фото" Перми взято из интернета не проверив его на реальность. Это проект под названием "Ворота Перми", который так и не был воплощён в жизнь. Из всего комплекса были построены две смежные высотки (самые низкие) и на том всё и заглохло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Phunky23 апр 2013 в 16:56