ДА я еще раз говорю - не стоит сидя в говне говорить что у них негров бьют. Хреновая подлодка у них - заебись, радуемся и делаем свою хорошей, а не на отъебись, потому что у них еще хуже и так сойдет.
А так вместо того чтобы сделать хорошо, делаем как небудь и говорим - да пох, у них еще хуже.
ребятки, чуствую, что нарвусь на шпалы, но не могу не сказать - выставки конечно хорошо... только где всё это было, когда гибли пацаны?! та же десантура Псковская?! там бы лучше бы показывали эту "неуязвимость" и "всепогодность"... воощем всю супер-пупер крутость соверменной техники...
Ага, а вдруг поцарапают? Начальство ж пистона вставит.
ребятки, чуствую, что нарвусь на шпалы, но не могу не сказать - выставки конечно хорошо... только где всё это было, когда гибли пацаны?! та же десантура Псковская?! там бы лучше бы показывали эту "неуязвимость" и "всепогодность"... воощем всю супер-пупер крутость соверменной техники...
Ага, а вдруг поцарапают? Начальство ж пистона вставит.
Так это же было практически 10 лет назад!
а что 10 лет назад техники не было чтоли? или реально боялись "поцарапать" ? лучшая реклама - реальные боевые действия, вместо лябуржей... и респект от народа...
Умник, все то что сейчас приписывает себе вяликая было создано в СССР усилиями множества ГЕНИАЛЬНЫХ КОНСТРУКТОРОВ прошедших ОТЛИЧНУЮ ШКОЛУ. Что сейчас имеется? Куда ни плюнь экономисты-юристы-мэнэгеры и т.д! Доходчиво?
О то ж! Т-50 сделан в СССР, беспереплётный фонарь знали при брежневе, твердотопливные БРПЛ были при Хрущёве. Ну тогда предлагаю считать что "Апач" сделал гениальный конструктор Российской Империи Игорь Сикорский.
Тут полностью согласен-великая империя просрала Сикорского с его изобретением))))
Тогда многих просрали - сейчас были бы величайшей державой мира!
Ну вот покажите мне, кто в этой теме считает его неуязвимым? Я - так точно нет. Неуязвимых не бывает. А кто на других форумах так думает, или рекламирует - к этой теме уже не относится. Не их обсуждаем.
А вы рамки не сужайте. Вы не считает, и правильно делаете. Этот перл про "делает вертолёт неуязвимым" нужно трактовать с поправкой на журнолаймеров. Ибо большинство из них, мягко говоря, не в теме. Ещё раз говорю, система даёт защиту от ПЗРК с ИК и УФ ГСН. Всё!
Цитата
Я вообще уже давно в сказки про "не имеющее аналогов" не верю.
А вы поищите аналогичную систему у потенциальных друзей. Удивитесь. Это то самое исключение из правил.
Цитата
Была возможность сравнить, к примеру, кое-что из стрелковки. Сравнение оказалось не в пользу российского оружия. И на "джинсу" всякую насмотрелся, которая кроме смеха, ничего более не вызывает.
Это не повод считать все наши системы хуже.
Цитата
Не только борт №1, вот Ка-52 с яйцами СОЭП в Торжке
Я имел ввиду самолёт президента нашего, боголикого ВВП.
Цитата
Повторю про систему что делает его "неуязвимым", по ссылке что скинули выше - описаны испытания комплексом Игла, Иглу сравнивали со стингером, сказали Игла лучше. Обстрел вели Иглой. Современными средствами ПВО других стран вроде не проверяли. Так что хз.
А что современней "Иглы" из ПЗРК?
Цитата
ДА я еще раз говорю - не стоит сидя в говне говорить что у них негров бьют. Хреновая подлодка у них - заебись, радуемся и делаем свою хорошей, а не на отъебись, потому что у них еще хуже и так сойдет.
А так вместо того чтобы сделать хорошо, делаем как небудь и говорим - да пох, у них еще хуже.
Золотые слова. Не убавить не прибавить. Говёной техники у нас хватает.
Ну вот покажите мне, кто в этой теме считает его неуязвимым? Я - так точно нет. Неуязвимых не бывает. А кто на других форумах так думает, или рекламирует - к этой теме уже не относится. Не их обсуждаем.
Я вообще уже давно в сказки про "не имеющее аналогов" не верю. Была возможность сравнить, к примеру, кое-что из стрелковки. Сравнение оказалось не в пользу российского оружия. И на "джинсу" всякую насмотрелся, которая кроме смеха, ничего более не вызывает.
Цитата
Была возможность сравнить, к примеру, кое-что из стрелковки. Сравнение оказалось не в пользу российского оружия.
Это сравнение не более чем ваше личное ощущение, настоящим сравнением занимаются используя специальные методики, стенды, лаборатории и занимаются этим целые НИИ. Ту же стрелковку оценивает ЦНИИТОЧМАШ
Это сравнение - моё личное ощущение, как пользователя.
настоящим сравнением занимаются используя специальные методики, стенды, лаборатории и занимаются этим целые НИИ. Ту же стрелковку оценивает ЦНИИТОЧМАШ А можно пример такого сравнения?
В открытом доступе материалы испытаний вряд ли найдете, ибо информация под грифом, но можете почитать по этой ссылке ответы человека из этого НИИ.
Всё создано ещё на базе советских разработок, так что, хорошая попытка, путя, но - нет.
Странная у вас логика, товарищ! Чуть больше 20 лет прошло со времени распада Союза, а вы хотите, чтобы мы забыли все что там было сделано?!
Ебать, а вот у вас логика точно странная... В смысле забыли?! Вы о чём вообще?! Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком, фундамент заложен во врмена СССР, позволяющий до сих пор шокировать весь мир качеством вооружения.
P.S. Интересно... ещё 12 дебилов, чтоли, подумали, что я дискредитирую СССР, а не наоборот?
ребятки, чуствую, что нарвусь на шпалы, но не могу не сказать - выставки конечно хорошо... только где всё это было, когда гибли пацаны?! та же десантура Псковская?! там бы лучше бы показывали эту "неуязвимость" и "всепогодность"... воощем всю супер-пупер крутость соверменной техники...
Ну ты вспомнил! Ты еще спроси: "где были Ка-52, когда русские Осовец обороняли!". Год выпуска ни о чем не говорит, не?
Интересно было б увидеть пост с фотками с выставки, даже наш азиров поехал туда парить АНы, премьер с него говенный, а манагером по продажам може и получится
Безымянный это 12 школьников ;) которые просто не знают что такое СССР, кроме того что Сталин по утрам вместо зарядки расстреливал детей... а на завтрак ему подавали детей этих несчастных....
Ну вот покажите мне, кто в этой теме считает его неуязвимым? Я - так точно нет. Неуязвимых не бывает. А кто на других форумах так думает, или рекламирует - к этой теме уже не относится. Не их обсуждаем.
Я вообще уже давно в сказки про "не имеющее аналогов" не верю. Была возможность сравнить, к примеру, кое-что из стрелковки. Сравнение оказалось не в пользу российского оружия. И на "джинсу" всякую насмотрелся, которая кроме смеха, ничего более не вызывает.
Цитата
Была возможность сравнить, к примеру, кое-что из стрелковки. Сравнение оказалось не в пользу российского оружия.
Это сравнение не более чем ваше личное ощущение, настоящим сравнением занимаются используя специальные методики, стенды, лаборатории и занимаются этим целые НИИ. Ту же стрелковку оценивает ЦНИИТОЧМАШ
Это сравнение - моё личное ощущение, как пользователя.
настоящим сравнением занимаются используя специальные методики, стенды, лаборатории и занимаются этим целые НИИ. Ту же стрелковку оценивает ЦНИИТОЧМАШ А можно пример такого сравнения?
В открытом доступе материалы испытаний вряд ли найдете, ибо информация под грифом, но можете почитать по этой ссылке ответы человека из этого НИИ.
Реклама Ростеха, Оборонпрома и Вертолётов России. В действительности, к сожалению, это Потёмкинские деревни, призванные прикрыть дыры в бюджете. Сравните объёмы продаж Аэрбаса, Боинга, Сикорского, Бомбардье... А у нас, при такой "охренительной" технике, Силуанов заявляет о необходимости девальвации рубля. Это же всё единичные экземпляры! Где большая серия в сотни единиц? Только массовый выпуск и обкатка в войсках могут убрать огрехи и изъяны в конструкции! Но на заводах уже работать некому (ПТУ уничтожили) и оборудование со станками устарело. Кстати, бронекабина у Ка-50 должна была изготавливаться из титана. Но весь титан России на многие годы вперёд продан Аэрбасу и Боингу. Ка-50 уже не делаем, объясняя, что Ка-50 - это круче. Но в реальности, совсем наоборот. Ка-50 имел лучшую динамика, манёвренность, меньшие габариты. А если уж даёте технические характеристики, то ссылайтесь на первоисточник. http://www.russianhelicopters.aero/ru/heli...2/features.html Даже Вертолёты России 3,1415здят меньше. Ну не тянет он до 350 км/ч!
ребятки, чуствую, что нарвусь на шпалы, но не могу не сказать - выставки конечно хорошо... только где всё это было, когда гибли пацаны?! та же десантура Псковская?! там бы лучше бы показывали эту "неуязвимость" и "всепогодность"... воощем всю супер-пупер крутость соверменной техники...
Ага, а вдруг поцарапают? Начальство ж пистона вставит.
Так это же было практически 10 лет назад!
а что 10 лет назад техники не было чтоли? или реально боялись "поцарапать" ? лучшая реклама - реальные боевые действия, вместо лябуржей... и респект от народа...
Не было 10 лет назад такой техники, вообще ни хера не было, ГОЗ исполнялся на 20%, практически все бабло шло на СЯС. Опять же что за бред про боялись поцарапать? Вы думаете всегда можно применить авиацию для поддержки наземного десанта, особенно в горах? Когда могли применяли, и авиацию, и артиллерию и прочее.
Безымянный это 12 школьников ;) которые просто не знают что такое СССР, кроме того что Сталин по утрам вместо зарядки расстреливал детей... а на завтрак ему подавали детей этих несчастных....
Не, это нашисты, обидившиеся на то, что есть в мире люди, которые не верят в то, что держатели нынешнего режима создали всё сущее и привнесли в этот жестокий мир Любовь и Процветание
Всё создано ещё на базе советских разработок, так что, хорошая попытка, путя, но - нет.
Странная у вас логика, товарищ! Чуть больше 20 лет прошло со времени распада Союза, а вы хотите, чтобы мы забыли все что там было сделано?!
Ебать, а вот у вас логика точно странная... В смысле забыли?! Вы о чём вообще?! Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком, фундамент заложен во врмена СССР, позволяющий до сих пор шокировать весь мир качеством вооружения.
P.S. Интересно... ещё 12 дебилов, чтоли, подумали, что я дискредитирую СССР, а не наоборот?
Уважаемый, не занимайтесь хуйней, пожалуйста! Если следовать такой логике, то человечество ничего принципиально нового не изобрело за последние 2000 лет: мы ведь так же едим в рот, ходим на двух ногах и размножаемся еблей. Слава Великой Римской Империи!!!
ЗЫ. НО глупо отрицать научно-техническое превосходство СССР над Россией.
Это сообщение отредактировал ANFO - 18 июн 2013 в 13:59
Всё создано ещё на базе советских разработок, так что, хорошая попытка, путя, но - нет.
Странная у вас логика, товарищ! Чуть больше 20 лет прошло со времени распада Союза, а вы хотите, чтобы мы забыли все что там было сделано?!
Ебать, а вот у вас логика точно странная... В смысле забыли?! Вы о чём вообще?! Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком, фундамент заложен во врмена СССР, позволяющий до сих пор шокировать весь мир качеством вооружения.
P.S. Интересно... ещё 12 дебилов, чтоли, подумали, что я дискредитирую СССР, а не наоборот?
Цитата
Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком
А где создано что-то принципиально новое за это время?
Почему Рапторов сделали 187 штук всего??? Где большая серия в тыщи единиц??? На заводах работать некому и оборудование всё устарело! Просрали все полимеры!
insekticid я думаю, что всегда - ежели это того стоит! помницо фильм даже про КА-50 сняли - там один пилот, половину Афганских моджахедов порубил.... я не к тому веду разговор... а к тому что это всё пыль в глаза....
ребятки, чуствую, что нарвусь на шпалы, но не могу не сказать - выставки конечно хорошо... только где всё это было, когда гибли пацаны?! та же десантура Псковская?! там бы лучше бы показывали эту "неуязвимость" и "всепогодность"... воощем всю супер-пупер крутость соверменной техники...
Ага, а вдруг поцарапают? Начальство ж пистона вставит.
Так это же было практически 10 лет назад!
а что 10 лет назад техники не было чтоли? или реально боялись "поцарапать" ? лучшая реклама - реальные боевые действия, вместо лябуржей... и респект от народа...
Не было 10 лет назад такой техники, вообще ни хера не было, ГОЗ исполнялся на 20%, практически все бабло шло на СЯС. Опять же что за бред про боялись поцарапать? Вы думаете всегда можно применить авиацию для поддержки наземного десанта, особенно в горах? Когда могли применяли, и авиацию, и артиллерию и прочее.
Точнее когда хотели, могли много где, но там приказа нет, там низзя, там еще чего. Про поцарапать - это сарказм. Со вкусом горечи, потому что солдат нарожают, а вот техника казенная.
Послушайте старого бортача вертолета: "Когда над каждой сраной вертолетной площадкой мира будут висеть борта, фотки которых представлены в этом посте, как раньше висели Ми -8-е, вот тогда я сам себе подумаю, что за будущее России я спокоен!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну тогда предлагаю считать что "Апач" сделал гениальный конструктор Российской Империи Игорь Сикорский. 
yaplakal.com
insekticid18 июн 2013 в 13:44