Отечественное оружие: личное мнение.

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ufir 11 июл 2013 в 11:12
Приколист  •  На сайте 15 лет
10
У меня стоит такое решение на предохранитель АК

Отечественное оружие: личное мнение.
alex2i 11 июл 2013 в 11:12
Гость  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (CaMokpyTka @ 11.07.2013 - 12:09)
Пацантрэ, подскажите, есть ли смысл покупать б/у травмат? И вообще, на какой лучше обратить внимание?
Нынче время такое, что нужно хотя бы дома держать ствол.

Вам- не нужно. ИМХО.
BattlePorQ 11 июл 2013 в 11:13
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
19
Цитата (danillaz @ 11.07.2013 - 11:12)
Не, лучше холодного оружия ничего нету. Стрелковое оружие, имхо, для слабаков. Никакой романтики, бля. Отлично выкованный меч из дамасской стали с хорошо заточенной кромкой клинка, что может быть прекрасней? Уверен, многие скучают по "Эпохе рыцарей" и средневековым кровавым войнам. Эх, Средние века wub.gif

Нахуй. Пристрелить проще и эффективнее.
19JOKER75 11 июл 2013 в 11:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Подборка супер! Стечкин и ВАЛ рулят. И мне одному показалось, что автор левша? Таких людей надо для консультации приглашать в конструкторские бюро.
ВесельчакU 11 июл 2013 в 11:16
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
Один из немногих постов, которые читал с огромным удовольствием.
Интересная тема, приятный грамотный стиль изложения, доскональное знание темы. Автору огромное спасибо. Очень понравилось.
gusakovdn 11 июл 2013 в 11:17
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
BattlePorQ
Я не спорю за конструктивные особенности. Я лишь "опытный пользователь", а не "инженер". И с моей точки зрения, точки зрения надежности, удобства - наши пистолеты явно проигрывают.

Кстати, был у меня случай, когда наши отечественные патроны в ЗигЗауре застревали (1 на магазин точно застрянет). Взял американские - збс. ни одного залипа.
BattlePorQ 11 июл 2013 в 11:18
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Ufir @ 11.07.2013 - 11:12)
У меня стоит такое решение на предохранитель АК

Это кто-то промышленно делает?
И как, усилие приемлемое для пальца выходит?
gusakovdn 11 июл 2013 в 11:19
Шутник  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (BattlePorQ @ 11.07.2013 - 12:13)
Цитата (danillaz @ 11.07.2013 - 11:12)
Не, лучше холодного оружия ничего нету. Стрелковое оружие, имхо, для слабаков. Никакой романтики, бля. Отлично выкованный меч из дамасской стали с хорошо заточенной кромкой клинка, что может быть прекрасней? Уверен, многие скучают по "Эпохе рыцарей" и средневековым кровавым войнам. Эх, Средние века  wub.gif

Нахуй. Пристрелить проще и эффективнее.

Ахах))) Точно) "И третья ваша проблема, вы всегда приходите на перестрелку с ножами" )))
идиотизмус 11 июл 2013 в 11:23
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Kopelli @ 11.07.2013 - 09:38)
а как же "наган"?

наган вещь бельгийская...делали по лицензии на ТОЗ

Отечественное оружие: личное мнение.
BattlePorQ 11 июл 2013 в 11:31
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (gusakovdn @ 11.07.2013 - 11:17)
Кстати, был у меня случай, когда наши отечественные патроны в ЗигЗауре застревали (1 на магазин точно застрянет). Взял американские - збс. ни одного залипа.

И в ЗИГе 226-м, и в ЧЗ-75 у меня наши патроны клинило, ога. Есть такое.

Добавлено в 11:32
Цитата (gusakovdn @ 11.07.2013 - 11:17)
Я не спорю за конструктивные особенности. Я лишь "опытный пользователь", а не "инженер". И с моей точки зрения, точки зрения надежности, удобства - наши пистолеты явно проигрывают.

Ммм. Я бы сказал, хорошо ухоженный ПМ тех лет выпуска, когда их делали хорошо, по надёжности мало кому уступит. Но это справедливо только с этими оговорками.
SanSusam 11 июл 2013 в 11:33
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
АС ВАЛ и Винторез делали совместно со спецслужбами и в тесном сотрудничестве - вот и результат на лицо.
остальное вооружение поставляют как есть.
говорят АК12 испытывают вместе с военными и если правда, то может что то хорошее получится.
Aibo 11 июл 2013 в 11:36
Ярила  •  На сайте 18 лет
7
В мое время у нас мечта была о нормальном взаимодействии войск. Например у америкосов это ИМХО неплохо организовано.
Слышал на записи позже примерно следующие переговоры между командиром ВЗВОДА пехоты и артилерией.
- Вижу перемещение противника - координаты ***. Три выстрела 157, пжласта.
и практически немедленно:
- Три выстрела ушло и один от меня лично.

У нас бы дело длилось бы намного дольше со всякими согласованиями. И простите, не могу представить, как комок просит подавить пулеметную точку авиацией, как это нередко делали америкосы - они к своим солдатам относятся намного бережней.

Сейчас победа в войне не стрелковым оружием куется.

Это сообщение отредактировал Aibo - 11 июл 2013 в 11:37
gusakovdn 11 июл 2013 в 11:36
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Ммм. Я бы сказал, хорошо ухоженный ПМ тех лет выпуска, когда их делали хорошо, по надёжности мало кому уступит. Но это справедливо только с этими оговорками.

Ну, производство тех лет...это всё же тех лет. Все тогда было лучше.
Ратислав 11 июл 2013 в 11:39
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (danillaz @ 11.07.2013 - 11:12)
Не, лучше холодного оружия ничего нету. Стрелковое оружие, имхо, для слабаков. Никакой романтики, бля. Отлично выкованный меч из дамасской стали с хорошо заточенной кромкой клинка, что может быть прекрасней? Уверен, многие скучают по "Эпохе рыцарей" и средневековым кровавым войнам. Эх, Средние века wub.gif

З.Ы. А по теме, очень поучительно и увлекательно получилось. Зелень, безусловно.

Угу, кровища, разрубленное мясо кровавыми шматами висит, кишки наружу и так далее ))
Хотя чтобы пойти на строй пикинеров - эт стальные яйца надо иметь, конечно )
redheat 11 июл 2013 в 11:39
 •  На сайте 13 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 11.07.2013 - 12:18)
Это кто-то промышленно делает?
И как, усилие приемлемое для пальца выходит?

Я себе(как и лапку на защёлку магазина) сделал сам.Если не можешь сам,на ганзе рублей за 500 можно взять.
Усилие регулируется индивидуально отгибанием/подгибанием флажка.

Это сообщение отредактировал redheat - 11 июл 2013 в 11:41
Ратислав 11 июл 2013 в 11:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Aibo @ 11.07.2013 - 11:36)
В мое время у нас мечта была о нормальном взаимодействии войск.

Про отвратное взаимодействие в советской армии еще ветераны ВОВ и наши и немецкие писали.
Beard74 11 июл 2013 в 11:42
бородат не по годам  •  На сайте 15 лет
0
Интересный обзор.
Прочел с большим удовольствием. Так же, как и последующие "споры" )))
Klotik 11 июл 2013 в 11:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Кто до конца дочитал ответьте. Как может до такого дойти "На некоторых часто эксплуатируемых гранатомётах от ржавчины ослабевали фиксаторы."? Я думал если за оружием следят никакой ржавчины там в принципе быть не может или я чего то не понимаю. ТС промолчал.

Это сообщение отредактировал Klotik - 11 июл 2013 в 11:49
aks79 11 июл 2013 в 11:50
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Aibo @ 11.07.2013 - 12:36)
В мое время у нас мечта была о нормальном взаимодействии войск. Например у америкосов это ИМХО неплохо организовано.
Слышал на записи позже примерно следующие переговоры между командиром ВЗВОДА пехоты и артилерией.
- Вижу перемещение противника - координаты ***. Три выстрела 157, пжласта.
и практически немедленно:
- Три выстрела ушло и один от меня лично.

У нас бы дело длилось бы намного дольше со всякими согласованиями. И простите, не могу представить, как комок просит подавить пулеметную точку авиацией, как это нередко делали америкосы - они к своим солдатам относятся намного бережней.

Сейчас победа в войне не стрелковым оружием куется.

полностью согласен
volson 11 июл 2013 в 11:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Преклоняюсь перед профи!!! pray.gif
CaMokpyTka 11 июл 2013 в 12:01
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (alex2i @ 11.07.2013 - 11:12)
Цитата (CaMokpyTka @ 11.07.2013 - 12:09)
Пацантрэ, подскажите, есть ли смысл покупать б/у травмат? И вообще, на какой лучше обратить внимание?
Нынче время такое, что нужно хотя бы дома держать ствол.

Вам- не нужно. ИМХО.

ИМХО - это нынче важный аргумент))
NeuKuhren 11 июл 2013 в 12:04
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
"... и, конечно, невысокое качество изготовления (к советскому периоду это не относится)..."
Эта фраза для тех, кто пишет:" Хватит слёзы лить про то, что было..."!!!
Сидороff 11 июл 2013 в 12:06
Бухарь-собеседник  •  На сайте 13 лет
0
Автор мог сказать просто: "Хуёвого оружия, что попало на вооружение (армии, полиции), практически не бывает". Есть нюансы и только.
Heckfy223 11 июл 2013 в 12:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Стрелял в основном с ТТ и ПМ, впечатления от пистолетов очень хорошие, но ТТ все равно мне показался лучше ПМ, даже можно закрыть газа на недостатки. Еще я заметил, что у ПМ выпущенных после 85 года кучность огня очень хреновая, мое субъективное мнение. Пару слов о ТТ, в снайперскую мишень с 30 метров из четырех три укладывал в черную зону, один в белую. кто бы что не говорил но пистолет отличный. Мой был 39 г. выпуска.


Это сообщение отредактировал Heckfy223 - 11 июл 2013 в 12:14
Garfields 11 июл 2013 в 12:20
Тень Отца Гамлета  •  На сайте 12 лет
0
Шикарный обзор, конкретные комментарии опытного специалиста, однозначно зеленка. bravo.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90 792
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх