На счёт пива соглашусь, а вот жизнь может и существует. По крайне мере Карл Саган про это писал так:
Цитата
На гигантской планете, вроде Юпитера, с атмосферой, богатой водородом, гелием, метаном, водяными парами и аммиаком, твердая поверхность недосягаема, однако существуют довольно плотные облачные слои. <...> Дабы показать, что жизнь вовсе не исключена на таких совершенно отличных от Земли планетах, мы с коллегой по Корнеллу Э. Э. Солпитером проделали некоторые вычисления. Конечно, мы не можем точно знать, на что будет похожа жизнь в подобном месте, однако нам хотелось рассмотреть, в рамках известных законов физики и химии, может ли мир такого типа в принципе быть обитаемым. <...> Как и в случае с привычными нам земными воздушными шарами, чем глубже погружается флоатер, тем больше становится подъемная сила, возвращающая его в верхние, более прохладные и безопасные области атмосферы. Флоатер может питаться образующимися в атмосфере органическими молекулами или вырабатывать их самостоятельно, используя солнечный свет и воздух, подобно тому как это делают растения на Земле. <...> Флоатеры могут передвигаться в атмосфере, испуская струи воздуха, на манер реактивного самолета или ракеты. Мы воображали их скученными в огромные ленивые стада, которые простираются, насколько хватает глаз..
Стадо флоатеров дрейфует над большим атмосферным вихрем.
Кстати народ, посмотрите серию док. фильмов Карла Сагана - Космос. это отличное кино снятое в начале 80-х, очень научно и популярно рассказывает про тайны мироздания и зарождения жизни. Я недавно первый раз посмотрел - получил огромное наслаждение(смотрел в оригинальной озвучке) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4215143
я вдруг понял, что это именно он вдохновил всех этих современных ученых-популяризаторов с Дискавери своей манерой и подачей материала, а по моему так и остался на недосягаемой высоте. Вот один из последователей - тоже классно и увлекательно рассказывает. Брайн Кокс http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4428361
В курсе. А ещё спорят - не живём ли мы в системе двойной звезды. И что вторая звезда - это как раз Юпитер! Только массы или чего-то там не хватает для коричневого карлика.
Да не такое уж страшное падение. Человек помрет задолго до него, проходя через радиационный пояс магнитосферы или в плазменном торрусе Ио.
Добавлено в 10:14
Цитата (Smolny @ 28.11.2013 - 22:15)
В курсе. А ещё спорят - не живём ли мы в системе двойной звезды. И что вторая звезда - это как раз Юпитер! Только массы или чего-то там не хватает для коричневого карлика.
Юпитеру не хватает массы на порядок. Дейтериовый термоядерный синтез (самый легкий) начинается в коричневых карликах с массой в 13 Юпитеров.
теория относительности не имеет ничего родного с реальной природой космоса, Энштейн заказан работой о об ограничении человеческими возможностями,на расчет,что это никто и никогда не испытает.Типо двигаться со скоростью света,так как это по теории невозможно,ибо масса будет чудовищна.Гравитация как бы тоже никуя не изучена и действует она по своему, одно тело падает и не разбивается,другое в щепки,адронный коллайдер нас побери
Это сообщение отредактировал Vojage - 29 ноя 2013 в 11:16
Товарищи, учите матчасть. Юпитер, как и Сатурн, являются не планетами в нашем понимании, а газовыми гигантами. Это значит, что плотность "почвы" гораздо меньше, чем на Земле (на Юпитере примерно в 5 раз), то есть это просто скопления газа, и никаких полезных ископаемых нельзя экскаваторами вытащить даже теоретически.
Хуже черной дыры нет! Она не убивает! Она порабощает! Жизнь проходит ... и вот ты ужеготов свалить на Юпитер! Но черная дыра тебя уже затянула...лишь немногим удается с огромными потерями вырваться из черной дыры и остаться на Земле! Просто шутка...
Металлический водород - одна из фаз водорода которая формируется при высоком давлении (где-то 247000 атмосфер). В таком состоянии протоны (ядра водорода) формируют кристалическую решетку. Так как растояние между протонами меньше радиуса Бора (радиус атома Водорода), электроны с протонами связаны очень слабо и формируют электронный газ как валентные электроны в металах. При этом металический водород является сверхпроводником и поэтому, теоретически, отвественнен за чтоль мощное магнитное поле Юпитера.
Цитата
Товарищи, учите матчасть. Юпитер, как и Сатурн, являются не планетами в нашем понимании, а газовыми гигантами. Это значит, что плотность "почвы" гораздо меньше, чем на Земле (на Юпитере примерно в 5 раз), то есть это просто скопления газа, и никаких полезных ископаемых нельзя экскаваторами вытащить даже теоретически.
Газовые гиганты это тоже планеты, да и помимо Юпитера с Сатурном есть еще Уран с Нептуном. Плотности почвы как таковой у них вообще нет: есть несколько слоев атмосферы и в довольно масивных может быть твердое ядро. Я так понимаю, вы имели в виду среднюю плотность планеты. Но четкого разделения на "твердь" и атмосферу нет, а только постепенное загустение атмосферы.
Это сообщение отредактировал Rakkoth - 29 ноя 2013 в 23:57
эх атомную бомбу туда бы закинуть, интересно что будет
да нихера не будет. примерно как на Луну чайную ложку уронить - эффект примерно такой-же будет
Добавлено в 14:32
Цитата
теория относительности не имеет ничего родного с реальной природой космоса, Энштейнзаказан работой о об ограничении человеческими возможностями,на расчет,что это никто и никогда не испытает.Типо двигаться со скоростью света,так как это по теории невозможно,ибо масса будет чудовищна.Гравитация как бы тоже никуя не изучена и действует она по своему, одно тело падает и не разбивается,другое в щепки,адронный коллайдер нас побери
полностью с "Энштейнзаказан" согласен.
НАЛИВАЙ, хуле спищь.
"...Гравитация как бы тоже никуя не изучена и действует она по своему..."
Базара нет, брателло, гравитация, сука, на всех пацанов чиста по-разному действует...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Газовые гиганты это тоже планеты, да и помимо Юпитера с Сатурном есть еще Уран с Нептуном. Плотности почвы как таковой у них вообще нет: есть несколько слоев атмосферы и в довольно масивных может быть твердое ядро. Я так понимаю, вы имели в виду среднюю плотность планеты. Но четкого разделения на "твердь" и атмосферу нет, а только постепенное загустение атмосферы.
yaplakal.com
DimaEblan29 ноя 2013 в 00:42