Калашников,человек-эпоха,а Гарик гнусный клоун, не заслуживающий даже комментариев!!!! А этот высер, такой же тухляк, как и шутки тупого плебея Харламова!!!(да и человек Вы по сути недалекий,примитивный и тупой)
а в чем высер? Читать дальше не буду, но из приведенного ничего оскорбительного он не написал. Действительно, из АК убито ,КУЧА людей, но к Михаилу Калашникову никто не предъявил претензий. Короче -ШПАЛА
знаешь ,вот что скажу. грамотный человек прочитав то, что написал тот клоун, посмотрит дальше. Проанализирует. И задастся вопросом. А что же между строк-то? А там много чего сказано... И отнюдь не с добрыми намерениями. Он сколько угодно может пиздеть про то "а что такого я сказал?"- но он-то знает сам, что там было между строк.. И за это хочется плюнуть ему в рожу. Как за пиздёж, так и за тот высер, так и за все его бездарные фильмы. Сергей Бодров так бы не сказал про Калашникова... да ,я всех наших современных актеров невольно с ним сравниваю. и они рядом с ним не стояли. Как в кино, так и в жизни.
так же могу сказать: надо быть идиотом, чтобы увидеть здесь что-то, что как-то оскорбляет Калашникова. Факт не отвлеченный, и выражает именно то, что он сделал автомат, от которого погибло много людей, блеать!
Угу. И это обязательно нужно сказать в надгробном, так сказать, слове.
Цитата (Блоходав @ 24.12.2013 - 11:21)
ну, наверное, потому что основная заслуга Калашникова в жизни, это - создание оружия, от которого погибла куча людей. или если концовку про людей не вставлять, они воскреснут что ли? Или, может, автомат перестанет так убивать?
Цитата
Факт не отвлеченный, и выражает именно то, что он сделал автомат, от которого погибло много людей, блеать!
Не прикидывайтесь. Я могу только повторить: надо быть идиотом, чтобы не понимать разницы между "умер Михаил Калашников, изобретатель легендарного автомата", и "умер Михаил Калашников, изобретатель автомата, от которого погибло много людей". Очевидно, что второй вариант употреблен в контексте "он, сука, сделал автомат, от которого погибло много людей, блеать!"
Даже затрудняюсь сказать, что читать противнее - харламовский высер или посты его защитничков.
Вероятно, эти люди способны на похоронах знакомого произнести такие слова: "Друзья! Сегодня мы хороним нашего дорогого друга Ивана Иваныча, который три года назад занял у меня три тыщи да так и не отдал..." - и искренне не понимать, чего это присутствующие как-то странно на них смотрят...
Интересно,почему автор только это сообщение вытащил.Вот остальные
Хреновенько выкручивается. Слово не воробей.
Добавлено в 11:45
Цитата (Юрикасан @ 24.12.2013 - 11:32)
Слова изобретателей оружия о том, что не оно убивает - ни что иное, как оправдание, поскольку им хочется заставить замолчать свою совесть...
Не понял, чего минусим? Тесла, например, уничтожил свое изобретение, поняв, что им воспользуются не на пользу, а как оружием, что Калашникову и иже с ним мешало это сделать?
Если бы он это сделал, совестливый вы наш, вы бы сейчас, вполне возможно, не умные мысли тут писали, а какому-нибудь китайскому или американскому своему господину сапоги надраивали.
Добавлено в 11:47
Цитата (SilverCape @ 24.12.2013 - 11:29)
Мне кажется, не суть важно ЧТО сказал Харламов, а КАК он это сказал, т.с. в контексте. Вот примеры эпитафий, чтобы было понятно: " Умер Ельцин, разваливший Россию", " У мер Фердинанд Порш, создавший лучшие гоночные автомобили", " Умер Чикатило, убивший кучу людей". Понимаете? Говоря, что из калаша убита куча людей, в контексте смерти его создателя, Харламов фактически обвиняет Калашникова в смерти этих людей.
Интересно,почему автор только это сообщение вытащил.Вот остальные
Все просто - у нас как всегда! Чел "споткнулся", а его давай пинать до тех пор пока не сдохнет... Я ни кого не защищаю в данной ситуации, но мое субъективное мнение таково - дабы тебя не пинали и глумились - будь сдержаннее в фразах!
а когда это публичным людям прощали такие грубые промахи?
обвиняю Гарика Харламова, в первую очередь, в неправильной констатации факта! потому что множество убитых из автомата Калашникова не были людьми. а были собаками и мразями.
И вот этот человек еще, блять, пишет что-то о правильности или неправильности чьих-то высказываний. Але, гражданин, вы в своем уме?
аль-каеда и сомалийские пираты аплодируют ему, и сжимают крепче свои АК.... к сожалению калаши настолько хороши, что не только хорошие ребята их любят....а плохие ребята стреляют не столько собак и прочих нехороших.
Калашников был не только патриотом своей страны, но и солдатом защищавшим отечество. Благодаря ему ваши же деды и прадеды с ЭТИМ оружием в руках, а не с дрекольем отстаивали наше право ЖИЗНЬ...
в том числе и право на жизнь некоторых упырей сейчас играющихся понятиями об убивающем оружии ни ума, ни стыда у некоторых
Слова изобретателей оружия о том, что не оно убивает - ни что иное, как оправдание, поскольку им хочется заставить замолчать свою совесть...
Не понял, чего минусим? Тесла, например, уничтожил свое изобретение, поняв, что им воспользуются не на пользу, а как оружием, что Калашникову и иже с ним мешало это сделать?
Наличие в черепной коробке, субстанции именуемой МОЗГОМ!!!
да уж Калашников виновен в смерти миллионов людей ... тогда изобретатель электричества - виновен в том, что каждый год туча народа погибает от его изобретения автомобиль - тоже выдумал для серийного уничтожения человечества (судя по статистике ДТП ) ну а за ножи я вообще молчу, эти убивали еще в средневековье, задолго до автоматов ...
долпойоп мля
А про атомную бомбу я не могу сказать. Аж распирает
Слова изобретателей оружия о том, что не оно убивает - ни что иное, как оправдание, поскольку им хочется заставить замолчать свою совесть...
Не понял, чего минусим? Тесла, например, уничтожил свое изобретение, поняв, что им воспользуются не на пользу, а как оружием, что Калашникову и иже с ним мешало это сделать?
Уважаемый - смысл минусов прост до безобразия - Если ты не в теме, нечего лезть. Калашников - Царствие ему Небесное, был патриотом своей страны во-первых, а во-вторых челок был конгениальным изобретателем и инженером. Который своими мозгами разработал настолько уникальное оружие, что им восхищаются до сих пор во всем Мире. А создавал он это оружие, чтобы Родину защищать (но эт так если не в курсе), потому как он был.... см выше.
обвиняю Гарика Харламова, в первую очередь, в неправильной констатации факта! потому что множество убитых из автомата Калашникова не были людьми. а были собаками и мразями.
И вот этот человек еще, блять, пишет что-то о правильности или неправильности чьих-то высказываний. Але, гражданин, вы в своем уме?
уточняю: "помимо людей (наших солдат, мирных жителей), убитых из автомата Калашникова, из него было убито множество мразей и тварей. так понятнее?"
А неправильная констатация факта-то в чем? Наших солдат и мирных жителей мало погибло?
в том, что Харламов не уточнил, что погибло много людей и много нелюдей
Вы уже совсем запездились, логики ноу детектед. Хорошо, фраза: "Скончался Михаил Калашников, конструктор самого популярного автомата в мире, от которого погибло много людей и много нелюдей. Вот" вам нравится? Все как вы хотели Это сообщение отредактировал Яцхен - 24 дек 2013 в 13:05
калашников изобрел автомат. автомат лежал на полке и САМ поубивал кучу людей. причем тут калашников-конструктор? а томас эдисон изобрел лампочку. миллионы людей убиты током. харлей и дэвидсон сделали мотоцикл. куча людей разбилась. и т.д. не умно, Харламов, глупо.
Добавлено в 13:10 Скончался Гарик Харламов, шутник, клоун и паяц, смешивший КУЧУ людей. Вот и все.
Мне фиолетово на Гарика, но этому Бульдогу, который Харламов, уже к его годам давно пора понять, что убивает не автомат, и даже не пуля вылетевшая из этого автомата, а палец, нажавший на курок этого автомата.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com