10 видов самого разрушительного оружия

Цитата (Incinerator @ 17.01.2014 - 12:52)

2. О нейтронной бомбе - изображение взрыва в соответствующей секции темы - одно из испытаний ТЯ боеприпасов на атолле Бикини, если не ошибаюсь. Где там нейтронная бомба? Где информация о том, что был испытан хотя бы один экземпляр нейтронного боеприпаса (не исключено, что испытывали что-то, но нам не сказали, спорить не буду)?

фото взрыва нейтронной бомбы я не встречал ни разу. Вероятно по нескольким причинам. Оружие такого класса кажется запрещено, а когда разабатывалось и испытывалось фотосъемка взрыва была не возможна по техническим причинам.

ТС забыл по крайней мере высокоточное оружие типа комплекса "Искандер", который превосходит по эффективности ядерное именно благодаря своей точности, и вакуумные бомбы (термобарическое оружие). В отличие от лазерного уже стоят на вооружении.

Цитата

и вакуумные бомбы (термобарическое оружие). В отличие от лазерного уже стоят на вооружении.

Ха! Они использовались уже в первой половине 80-х в Афганистане.

Вот самое разрушительное оружие. Убивает все вокруг, уничтожает все, и себе подобных в том числе и засирает все куда может добраться.

Цитата (FedyaTyapkin @ 17.01.2014 - 12:22)

Цитата (marsello @ 17.01.2014 - 10:21) Химическое оружие Первым в истории случаем применения химического оружия в войне можно считать 22 апреля 1915-го года, когда у бельгийского города Ипр Германия применила хлор против российских солдат. От огромного облака хлора, выпущенного из баллонов, установленных на переднем фланге немецких позиций, тяжёлое отравление получили 15 тыс. человек, из которых 5 тыс. погибло. Каких Российских солдат???? В Бельгии возле деревни Ипр? Там Канадци первый попали по двуокись хлора

100 процентно утверждать не берусь, но там, вроде, просто хлор был. Двуокись хлора неустойчива, и взрывоопасна, большой риск подорвать себя при попытке применения

Цитата (syavik @ 17.01.2014 - 13:42)

А я вот поставил минус, извиняйте. ТС замечательно поет про наше самое супер-пупер оружие, в общий чертах про типы оружия и что-то в штатах одной лазерной указкой балуются? Может ТС расскажет что в штатах ядерный арсенал базируется и на подводных субмаринах которые не можем засечь? И толку-то от этих тополей, воевод-то. Если Французы нам объявят войну, что, мы их тополями закидаем? Не смешите, воевать со всем миром мы не сможем. А что там у нас с обычными войсками происходит? Что? Погромче товарищ Сердюков! Как все спиздили? з.ы. заебали эти восхищенные посты про нашу военку, которая осталась отголоском времен СССР и людей СССР, которые слава Богу еще есть живые и могут что-то сконструировать сейчас. У нас все развитие военки упирается в повышении кол-ва полиции и подавления своего народа. Тьфу! Минусите, что хотел, то сказал.

потому что ты не понимаешь что то же рвсн в первую очередь создано не для атаки, а как оружие возмездия...у нас также есть подводные лодки у берегов стратегического врага..но всему этому грош цена если кто-то начнет войну первым....тем же пиндосам как-то будет не до радости, если они атакуют первыми нас и мы в свою очередь успеем (а мы успеем) отправить ракеты на их территорию...это будет Пиррова победа...и со всем миром тут воевать совсем не обязательно....
Это сообщение отредактировал konica - 17 янв 2014 в 21:55

Цитата (dristch @ 17.01.2014 - 14:04)

Цитата (Biochemist @ 17.01.2014 - 13:53) Что-то всё посмешалось. Про Сатану, видео какое-то инфернальное. ЭТО ШАХТНАЯ РАКЕТА. На жидком топливе. Как ты себе представляешь её первозку и пуск с мобильного комплекса? И этта...Ты вдвое завысил мощность Кузькиной матери... Ну и по мелочи перхоти выше крыши. Люби и знай свой край! Читай букварь! Про сатану согласен. Ракета весит больше 200 тонн. И при старте (предположив, что создали мобильную платформу) она уничтожит и платформу и всё в округе))) Да и как незаметно перевозить 250 тонный комплекс))))))))))))))))))))) А про Водородную бомбу - сразу планировали 100 мегатонн, но наши учёные посчитали, что не могут спрогнозировать последствий. Поэтому уменьшили мощность в два раза.

знаешь почему большие ракеты возят аккуратно и медленно? потому что они не рассчитаны на большие поперечные нагрузки. а усиление конструкции снижает ттх....кроме того понятие мобильность в подобном случае просто отваливается....и это далеко не все факторы....поэтому возят мелочь типа тополей....ну а то что она при старте уничтожила бы платформу..так после ее старта и пусковому контейнеру пиндец и шахта выгорает...только сам подумай - кому нах надо думать о сохранности какой-то там установки если ракета будет пущена в боевых условиях..дай бог чтобы ракеты противника не прилетели в ответку...хотя они по любому прилетят...

Добавлено в 21:54

Цитата (major1 @ 17.01.2014 - 19:28)

ТС забыл по крайней мере высокоточное оружие типа комплекса "Искандер", который превосходит по эффективности ядерное именно благодаря своей точности,

поподробнее, пожалуйста...
Это сообщение отредактировал konica - 17 янв 2014 в 21:56

Наш ответ Керзону!!!Капиталисты ваш ход)))

Цитата

Первым в истории случаем применения химического оружия в войне можно считать 22 апреля 1915-го года, когда у бельгийского города Ипр Германия применила хлор против российских солдат.

Уже за это можно смело ставить шпалу, писал явный дилетант. На Ипре сражались французские и британские войска, в частности 2-я английская армия и 20-й французский корпус.

Вот самое главное оружие ))

Цитата

Одним из самых опасных в мире вирусов является сибирская язва

- дилетантство иногда раздражает. Возбудителем сибирской язвы является Bacillus anthracis — грамположительная спорообразующая бактерия.

Это заболевание бактериальной, а не вирусной этиологии!

Долбоёбы во власти - вот самое страшное оружие.

Царь-бомба...когда отец был срочником на аэродроме Оленья, (чистил ВПП, приделаными впереди грузовика соплами самолётов) его дембель задержали... он собственными глазами видел эту дуру...и мне часто про это рассказывал....,что прилетела "тушка"...самолёт закрыли, огроменную бомбу подвезли под брюхо самолёта по туннелю.....самолёт улетел. бомбу скинул.....ВСЁ, для солдат рядовые учения...но НИ КТО не знал, что это был за самолёт.... и только спустя много лет, в передаче "жди меня" показывают фото его сослуживцев и рассказывают, в каком "мероприятии" они участвовали...батя был просто в шоке...вот такая секретность.....
Это сообщение отредактировал tankist2 - 18 янв 2014 в 05:39

Цитата (ZombiePunk @ 17.01.2014 - 10:35)

Цитата грамозека просил же НЕ ЛОМАЙТЕ, Ленина невтерпеж было запостить? ну с кем не бывает)каждый хочет выложить своего Ленина рано или поздно)

А какой смысл фотошопить Ленина на прикид братка из 90-х ?

А я не понимаю восторгов насчёт Тополя-М. Его можно вывести из строя парой диверсантов с винтовкой 50-го калибра. И никакая рота охраны не поможет, если бить с расстояния метров 800. Ну а с учётом того, что этих тополей на вооружении меньше 100, как минимум половина из них не доживёт до войны, при хорошо спланированной атаке..

Добавлено в 05:48

Цитата (Kosh080 @ 18.01.2014 - 04:58)

Долбоёбы во власти - вот самое страшное оружие.

Угу, от предателей во главе страны не спасут никакие "воеводы".

Самым разрушительным видом оружия в СССР была система "Периметр", она же "Мертвая рука"

Периметр гарантированно мог уничтожить все живое на Земле в полностью автоматическом режиме без участия операторов.

http://www.borshec.ru/news-view-651.html

Самое страшное оружие - человеческая глупость!

Цитата (Plag @ 17.01.2014 - 18:54)

кацапов заманал майдан, а меня заманали посты о русском оружии. По ходу хвалиться больше нечем. А это оружие, это ваши будущие и нынешние убогии пенсии - это невозможсть вылечить какого-то смертельно бального ибо не за что за границу вывезти и наверняка чья-то невинная смерть отосколка.... Это как дети пиписьками меряются или у кого папа круче. Дебилизм, короче

А хули ты прёшся сюда и читаешь русский сайт? Чё на Украине сайтов нема, где можно попиздеть за кацапов и их ржавое оружие?

Ещё, оружие забыли. Самое разрушительное для России:

Россия - великая военная держава...

Цитата

Стоит отметить, что «Царь-бомба», или как её ещё называли, «Кузькина мать» была достаточно чистой – 97% мощности приходилось на реакцию термоядерного синтеза, которая практически не создает радиоактивного загрязнения.

А вы говорите, что в СССР об окружающей среде не заботились

Цыгане с героином вот это оружие пиздеца

Цитата (Alexey85 @ 17.01.2014 - 12:46)

Блеать Сотона или Воевода?

Сатана это классификация НАТО .
У нас это Р36М . А Р36М2 это Воевода ! Но по классификации НАТО это тоже Сатана мод 5 и 6 .

Добавлено в 12:34

Цитата (Alexey85 @ 17.01.2014 - 12:46)

Блеать Сотона или Воевода?

Сатана это классификация НАТО .
У нас это Р36М . А Р36М2 это Воевода ! Но по классификации НАТО это тоже Сатана мод 5 и 6 .

Сравнивать ТОС-1 и Смерч вообще нельзя .
У ТОС-1 дальность от 400м до 3500км , у Смерча от 20км до 90км .

Зелень. а ещё поезда курсировали по всей стране.

крейсер Аврору забыли. один залп холостым - разрухи на 70 лет.