1.такие радиаторные кронштейны будет со временем вырывать из пеноблоков. 2.котел, не с цилиндрическим теплообменником как правило больше 2 атмосфер не выдерживает 3.у трубы слишком высокое гидравлическое сопротивление, и возможно придется ловить нужную скорость потока насоса, дабы избежать сильного шума и кавитации, я бы поставил что нибудь с регулируемым напором. 4. контроль температуры в отопительном контуре никакой, а перегревать антифриз черевато. 5.унипак с льном антифриз сожрет за 1 год, анаэробные герметики в помощь. 6.в местах перехода через стены, и при укладке трубы в конструкцию пола труба прячется в гофру, во первых легко повредить, во вторых температурное расширение у нее присутствует. но все равно зелень за старания.
Добавлено в 08:20
Цитата (defaz @ 25.01.2014 - 22:02)
НУ тут сразу возникает несколько замечаний. Зачем нужно было использовать гофротрубу? Она хороша для коротких участков подключения потребителей.И должна быть открыта для доступа.И уж под залив я бы ее вообще не стал использовать.Есть полипропилен.Ну или уж совсем на худой конец металлопластик под прессовые фитинги (хотя дорого капец). Насос без байпаса и отсечных кранов - ваще ошибка.Батареи на пенобетон лучше уж на кронштейны - крюки вешать, те что использованы - это на деревянную стену.На батареи желательно один кран - балансир ставить,но раз тут на один этаж и ветка короткая,как я понял - то и так сойдет.А если на два этажа - то уж обязательно.И через коллектор подключение.Как бы вот на первый взгляд,то что сразу в глаза бросается.
Прикольные трубы. До нас еще такие не дошли-по крайней мере я не видал таких еще. По старинке пластиковые паяем. Ох сколько я по осени перепаял, когда менял все стояки отопления у себя в доме с первого по пятый этаж.
Как кто-то уже писал выше, при разбавлении такого антифриза (-65) один к одному, получаем температуру кристализации -20 гр.С. На этикетке это все написано.
-вместо выключателя или параллельно можно запилить термореле в комнате, например - будет общая регулировка по внутренней температуре (автоматическое вкл/выкл насоса - комфорт в помещении) -на радиаторах один кран поменять на вентиль - для регулировки гидравлики -трубы в утеплитель -такие соединения нельзя заливать -всё оборудование крепится на подготовленные поверхности , в том числе котёл -проход через стены в гильзах -возможно, будет много конденсата в дымоходе
для сельской местности сойдёт
-термореле то отключит питание насоса, а что делать теплоносителю в разогретой рубашке? кипеть? поэтому только прямое питание насоса - на системе в 20 секций нечего регулировать, ваше замечание актуально при двух трубной разводке - утеплитель-да, но мне кажется спецом оставили открытой для большего теплоотвода, ведь печка около 10квт выдает, а система на 5 еле-еле -согласен со всеми остальными -утепленный дымоход в холодной части его , внутри спокойно можно оставлять не утепленную часть для доп нагрева -не увидел конденсатоприемника и прочистки того же дымохода -этиленгликоль поменял бы на пропилен гликоль -взрывной клапан к стене бы повернул -бак расширительный с кратным запасом по объему под возможное кипение системы например 24л -пара термометров не помешала бы, хотя бы накладных -нержа гофрированная не шумитна 25/4-7 насосе, все ок -линейное расширение микроскопическое и с такими отрезками можно его не учитывать
Вот мне тоже предстоит летом поработать на до отоплением в доме. На рисунке схематично изобразил примерно что есть и что хочу сделать.
радиаторы сквозняком сейчас подключены? если так, то просто подключайте по двухтрубной схеме и не усложняйте себе жизнь
кстати у ТС насос грюндфос и в накидных гайках встроенный обратный клапан и запорная арматура, джакомини такие гайки делает за что им респект и уважуха
-вместо выключателя или параллельно можно запилить термореле в комнате, например - будет общая регулировка по внутренней температуре (автоматическое вкл/выкл насоса - комфорт в помещении) -на радиаторах один кран поменять на вентиль - для регулировки гидравлики -трубы в утеплитель -такие соединения нельзя заливать -всё оборудование крепится на подготовленные поверхности , в том числе котёл -проход через стены в гильзах -возможно, будет много конденсата в дымоходе
для сельской местности сойдёт
-нержа гофрированная не шумитна 25/4-7 насосе
еще как шумит. при таком диаметре и обьеме воды скорость потока будет больше 1м
Фанатам вот этих удивительных вещей "гофрированная труба из нержавейки является современным материалом" хорошо бы в школу походить. Ну а коли не судьба - напрячься и погуглить "местное сопротивление". Нагуглив кое что опять усилиться, заткнуть сзади и дойти - эту трубу можно использовать метров по пять. На все пять этажей. Не больше! Исключительно в тех местах, где врожденная криворукость не позволяет проложить ГЛАДКИЕ трубы. А потом обходить владенья свои регулярно, дожидаясь неизбежного - когда этот современный материал зассыт раньше всех. Ох и картина ж будет, когда система начнет рваться ВСЯ. Сначала на изгибах а потом и на прямых... Это не учитывая расход электроэнергии на насос и расходы на регцлярные смены насосов.
Как гидравлист подтверждаю-гидравлическое сопротивление гофры окуенное на такой длинне труб.
Сделано неплохо, основные замечания указали, для меня новость что слив системы делается не в нижней точке системы - как теплоноситель заменять? По вопросу как сделать систему без насоса: У меня дом 2 этажа с цокольным этажом, есть газ. Одно из обязательных требований газовиков - установка дополнительного твердотопливного котла. Сделал просто: система отопления открытого типа с естественной циркуляцией, оба котла подключены параллельно (через шаровые вентиля Ду50), стояки (прямой и обратный) труба 57мм, разводка по радиаторам - металлопластик Ду20, радиаторы МС 140 и половина старого типа (марку не помню) тоже из чугуна. На первом месте стояло требование надежности - четвертый год без проблем, отключения электричества игнорируются абсолютно (газовый котел со встроенным терморегулятором без электричества). Твердотопливный котел котел использую периодически для сжигания мусора (дымоходы у котлов индивидуальные :) ). Кроме повышенной надежности у такого решения еще один плюс - дешевизна.
У меня электрический котёл) на четыре комнаты,Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. туалет,без насоса...) ТС качественно выполнил работу,нет слов!
Недавно изучал эту тему, планировалиспользовать несколько источников тепа одновременно, и для себярешл остановиться на твердотопливные + газ+ солнечные. Все пока на стадии проекта о результатах смогу рассказать позже. Теме зелень, кому интересно на ютуб много фильмов по теме, мне особенно понравился этот:
Говорю же - дорого.Фитинги дорогие.Плюс заужение диаметра на фитингах - хотя для замкнутой системы это не критично.Хотя монтаж элементарный,да.
И точно - трубу,которую планируется заливать в пол - в гофру обязательно одевать.И в местах прохода сквозь стены тоже нужно гильзу делать.Вообще,калым какой-то,а не продуманный монтаж.
Это сообщение отредактировал defaz - 26 янв 2014 в 10:37
Вот мне тоже предстоит летом поработать на до отоплением в доме. На рисунке схематично изобразил примерно что есть и что хочу сделать.
Не вздумайте будет только хуже. Самое главное после переделки эта система не будет работать без насоса вообще. кроме как через "бак для нагревания воды" как я понял.
ЗЫЖ хотя ваша схема мне не понятна если честно до конца. Вы точно насос в правильном месте системы указали? Если да то он вобще по идее может замыкаться на "бак для подогрева воды" исключая сам котел.
ЗЗЫЖ Народ все кто тут разводит демагогию по поводу почему не пропиленом или "чем металлопласт хуже" ? НЕЛЬЗЯ обвязывать ТВЕРДОТОПЛИВНЫЕ котлы полимерами! Потому как температура теплоносителя легко может выйти за пределы рабочих температур полимерных труб! Есть куча случаев с фотографиями что случается после. Так что я считаю не нужно дергать судьбу за яйца. =)
Вообще котел просто на дровах-как бы не очень экономичен. Подбирал котел в цех, 320 м2-7 метров в высоту, ангар такой не очень хорошо сделанный, везде сквозит, выбрал котел на пиролизе, расход на отопление примерно 9000 рублей в месяц. У нас стоит 32 радиатора по 12 секций, единственный минус это цена конечно и обслуживание довольно геморное. Котел такой, если что не реклама http://www.youtube.com/watch?v=8Z79Atu9wV8
Я бы не стал собирать на гофрираваную трубу так как это дополнительное сопротивление для насоса которое при расчете ни кто во внимание конечно же не брал . А что касается отключения электричества то там вообще гиблое дело так как диаметр мал , там как минимум 32 должна стоять и то ....... Лучше спаять на полипропилен стекло и двух трубная система. Чешская к примеру рассчитана на несколько цыклов разморозки системы , а вот нержавейка имеет шов что заставляет задуматься. Если дом большой то целях экономии лучше ставить накопитель и боллер .
Это сообщение отредактировал Plut43 - 26 янв 2014 в 10:53
Преимущества данной системы: 1) Печь будет греть помещение где стоит, а система отапливать смежные помещения. Печь без водяного контура будет греть только кухню. 2) Недостаток данной системы - привязанность к электричеству.
Про вопрос о гофрированной трубе. Мне попадались два производителя гофры: Lavita и Hydrosta. Фитинги у лавиты имеют стопорные кольца стальные, а у гидросты пластик. Как заявляют производители эта труба выдерживает 25 очков и температуру до 220С. Но я бы не ставил фитинги с пластиком со стороны котла.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com