чипсет твой P67 просто хлам,с кучей ошибок,меняй мать,у них контроллер SATA Жопа полная
ерунду не надо говорить.
Во-первых, у тебя тоже не грузится система за 5-10 сек. Вот тебе статья - http://www.outsidethebox.ms/11248/ - можешь убедиться в этом. Тебе достаточно будет прочитать раздел "Длительность загрузки в журнале Diagnostics-Performance"
Кстати, всем рекомендую прочитать и запостить сюда время, а то вас послушать, то у каждого аки феррари - просто рвет со стола.
я вам предложу глянуть на материнки ASROCk за это время(20-30 сек) я запускаю хром с 20 вкладками,и уже сижу в инете.спорить не буду.. P67 говно было,тем более у Асуса,первые серии уносили с собой камни на i5 2500k.И это правда
тсс, не кому не говорите, но есть инфа, что ASRock дочерняя контора ASUS
Поясните пожалуйста,почему за эти деньги нельзя было просто взять ноут? У меня в ноуте i7, 16гб ddr3, 240гб ssd, hdd 1тб, GT 755M,чет я пока на тормоза в играх не натыкался, перегревов не было и вентиляция работает тихо. Подключаю к телеку и получаю огромный экран, мышь+клава беспроводные, сижу в любом месте в комнате. Зачем нужен такой комп как у тс? В чем там плюсы? пс ноут обошелся в 800$
Что-то ты пиздишь. Такой конфиг на на 1600-2000 баксов как из пушки
IdeaPad Y410p Laptop - 59399853 - Dusk Black: Weekly Deal вот модель щас стоит 820,брал на распродаже в черную пятницу за 700, отказался от предустановленной винды,вернули еще 100 баксов итого 600. 100 баксов планка на 8гб и 200 баксов ssd, на 100 баксов наебнулся. извиняй
Поясните пожалуйста,почему за эти деньги нельзя было просто взять ноут? У меня в ноуте i7, 16гб ddr3, 240гб ssd, hdd 1тб, GT 755M,чет я пока на тормоза в играх не натыкался, перегревов не было и вентиляция работает тихо. Подключаю к телеку и получаю огромный экран, мышь+клава беспроводные, сижу в любом месте в комнате. Зачем нужен такой комп как у тс? В чем там плюсы? пс ноут обошелся в 800$
Модель нубука можно услышать? Прям перед моим постом ответ, чутка не успел )
Цитата
Чувак, снеси свой тетрис и поставь Assassin's Creed: Black Flag на ультре.
Сравнивать графон на соснольных играх это сильно Лучше уж взять что-то чисто РСшное, хотя бы бенчмарк.
Это сообщение отредактировал Булыжнег - 24 фев 2014 в 17:57
Поясните пожалуйста,почему за эти деньги нельзя было просто взять ноут? У меня в ноуте i7, 16гб ddr3, 240гб ssd, hdd 1тб, GT 755M,чет я пока на тормоза в играх не натыкался, перегревов не было и вентиляция работает тихо. Подключаю к телеку и получаю огромный экран, мышь+клава беспроводные, сижу в любом месте в комнате. Зачем нужен такой комп как у тс? В чем там плюсы? пс ноут обошелся в 800$
Модель нубука можно услышать? Прям перед моим постом ответ, чутка не успел )
Цитата
Чувак, снеси свой тетрис и поставь Assassin's Creed: Black Flag на ультре.
Сравнивать графон на соснольных играх это сильно Лучше уж взять что-то чисто РСшное, хотя бы бенчмарк.
Куплю,попробую. Т.е. на том что собрал автор пойдет нормально,а у меня нет? Ясно,наверно из-за этого переплата и гемор.
По личному опыту могу сказать только что на ssd на порядок шустрей все работает нежели на hdd 5400 оборотов. Посморю опытным путем как раз сколько ssd проживет.
В такой сундучек действительно подошел бы ссд, только ссд на 128 это маловато. Сам правда ССД не использую и не планирую, стоит велоцераптор на 500 гигов, и еще 4 винта под файлопомойку. В ноуте тоже недавно поменял винт, хотел ссд брать но как-то не ришился, пугает все таки надежность. А разницу в памяти можно увидеть только в синтетике, на таком сундучке ни кто не будет расчетами заниматься.
p8p67 гавно был до третьей ревизии, после стал лучше многих текущих решений. а блэк флэг гавно, что на ультре, что так, т.к. на компе игрушки с такой графикой и оптимизацией должны выходить в году 2010 а не в 2013.
Это сообщение отредактировал marchariel - 24 фев 2014 в 18:07
тсс, не кому не говорите, но есть инфа, что ASRock дочерняя контора ASUS
в этом не буду спорить,тогда она была самостоятельной конторой.сейчас уже года 3-4 не интерисовался
хотя бы условия замеров прочли. Там ОС чистая...девственная. Первые же обновления это поправят + куча хлама. Так что показал тот параметр? Вы увидели, что никаких 5-7 сек у вас нет? Он работает верно. Если не верите, то поставить SDK и сделать замер - xbootmgr -trace boot
Будет подробный лог, со шкалой времени, где все ваши сказки про 5-7 сек улетучатся в не бытье
ASRock изначально была дочерней конторой. Ее создавали, как low-end конкурента
P.S. Тем более в тесте SSD от Samsung. Он вообще на голову выше большинства SSD
Это сообщение отредактировал rahmonchi - 24 фев 2014 в 18:12
Поясните пожалуйста,почему за эти деньги нельзя было просто взять ноут? У меня в ноуте i7, 16гб ddr3, 240гб ssd, hdd 1тб, GT 755M,чет я пока на тормоза в играх не натыкался, перегревов не было и вентиляция работает тихо. Подключаю к телеку и получаю огромный экран, мышь+клава беспроводные, сижу в любом месте в комнате. Зачем нужен такой комп как у тс? В чем там плюсы? пс ноут обошелся в 800$
Вот еще что: я б для честности приплюсовал к стоимости ноута стоимость телека для адекватной цены игровой станции. Т.к. начинка вроде бы неплохая, но экран то еще говно, а ты цепляешь к телеку и получается, что у тебя как бы только корпус за $800, а не полноценный комп.
Добавлено в 18:13
Цитата (sailmaker @ 24.02.2014 - 19:09)
вот это тихий игровой комп, половина ручная работа
Куча радиаторов, и что? Ты железо опиши. Или у тебя там топовый i7 и GeForce Titan пассивами охлаждаются?
По личному опыту могу сказать только что на ssd на порядок шустрей все работает нежели на hdd 5400 оборотов. Посморю опытным путем как раз сколько ssd проживет.
да на порядок дольше,гарантия 3 года?что еще нужно,HDD 500 сколько видел при такой интенсивности работы умирали на раз,что Seagate,что WD,что Samsung и тп.Мои живут,брал дорогие и дешевые,раз на раз не приходится,Резервные копии(слепки,много места не занимают)
Чувак, снеси свой тетрис и поставь Assassin's Creed: Black Flag на ультре.
Сравнивать графон на соснольных играх это сильно Лучше уж взять что-то чисто РСшное, хотя бы бенчмарк.
Синтетические тесты часто не отражают реальной производительности в играх. Стоит учитывать оптимизацию и прочие факторы.
А вообще BF4 - и все будет понятно. Для комфортной сетевой игры FPS желателен на уровне 60 кадров в секунду. Просто интересно, какая должна быть видеокарта и система охлаждения в ноутбуке, чтобы обеспечивать стабильную игру хотя бы на высоких настройках продолжительное время.
вот это тихий игровой комп, половина ручная работа
и что сли не греет друг друга? что-то я сомневаюсь, тишина это ли бо водянка с радиатором от авто (по габаритным размерам имею ввиду) либо медленная машина для бытовухи.
P.S. Тем более в тесте SSD от Samsung. Он вообще на голову выше большинства SSD
Вы знаете,я как то не задовался этим вопросом на счет ASROCK,говорю о другом,7-9 сек выход на рабочий стол и выбор Гугля,я уже работаю,а то что до загружается я уже не вижу.HDD такого не даст.Загрузка и выход на рабочий стол,так если рассуждать то все системы еще грузятся
7-9 сек выход на рабочий стол и выбор Гугля,я уже работаю
А зачем вообще выключать компьютер? Если постоянно и плотно не работать с Видео/аудио/музыкальными редакторами, а слушать музыку, серфить в интернете и гонять в стрелялки периодически, какие будут ощутимые преимущества от SSD?
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 24 фев 2014 в 18:26
Чувак, снеси свой тетрис и поставь Assassin's Creed: Black Flag на ультре.
Сравнивать графон на соснольных играх это сильно Лучше уж взять что-то чисто РСшное, хотя бы бенчмарк.
Синтетические тесты часто не отражают реальной производительности в играх. Стоит учитывать оптимизацию и прочие факторы.
А вообще BF4 - и все будет понятно. Для комфортной сетевой игры FPS желателен на уровне 60 кадров в секунду. Просто интересно, какая должна быть видеокарта и система охлаждения в ноутбуке, чтобы обеспечивать стабильную игру хотя бы на высоких настройках продолжительное время.
Я к тому, что в консольщине все так "оптимизировано", что и текстурки могут похуже быть, и сглаживание отсутствовать. Помню унылось первого АС: сидишь высоко, а все домики уже на небольшом отдалении всего лишь унылые серые коробки. Другие части не смотрел, ибо игра для меня интереса не представляет.
Насчет охлаждения тоже верно: пользовался как-то нубуком, средненький, но играть можно. Запустил Deus Ex - видяха как взвыла, так и не прекращала. А около выдува через 5 минут можно было чайник кипятить. Плюс не получится взять дешевый ноут с не ТН матрицей, с большим экраном (17"+; я терпеть не могу смотреть в маленькие экранчики).
7-9 сек выход на рабочий стол и выбор Гугля,я уже работаю
А зачем вообще выключать компьютер? Если постоянно и плотно не работать с Видео/аудио/музыкальными редакторами, а слушать музыку, серфить в интернете и гонять в стрелялки периодически, какие будут ощутимые преимущества от SSD?
Это ноутбук,бегать и прыгать приходится,раз ,а так скорость загрузки и обработки выше всех жестких,меня раздражает загрузка программ больше минуты.Время работы ноута увеличивается с ССД минимум на 1-2 часа.Многозадачность и скорость .(Ноут в режиме сна потребляет не мало)
Включить ноут,открыть ворд,распечатать документ,скинуть,сделать некоторые изминения,подрубить программатор и тп.Смысл от режима сна отпадает,тем более обьем файлов гибернации велик
Это сообщение отредактировал RVstrax - 24 фев 2014 в 18:38
а где логика брать айви бридж если новые хассвелы практически по таким же ценам, но енергоекономнее и холоднее? и да, залмановский кулер этот - полное уг, какие-то термалрайты типа мачо или тру спирита меньше, дешевле и чуть ли не в два раза ефективней и тише. как писали выше - смысла в этом псевдо мини-итх не увидел.
Вот кстати статистика отказов по жестким дискам,может кому-нибудь будет полезно.
Скорей, бесполезно. Приведенная статистика основывается на своих крайне нерепрезентативных данных авторов БЛОГА. Разные модели, разное количество. Все вперемешку. 5 километров умножить на 5 килограм. Не читал блог, но вполне вероятно, что и условия работы отличались.
Если посмотреть внимательно, то даже по этой статистике самые надежные - как раз WD (обкатанные модели на 1 ТБ) . 4.4 и 5! лет работы В СРЕДНЕМ. 3 ТБ - относительно новые. Неудивительно, что лажи больше.
Так что, я свое мнение не поменяю. Сигейты - в топку.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 24 фев 2014 в 18:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хотя бы условия замеров прочли. Там ОС чистая...девственная.
yaplakal.com
rahmonchi24 фев 2014 в 17:55