Нелепейшие законы США проиллюстрированы с помощью, забавных фото

Воистину!Глупость человеческая безгранична.

За то, у них регулируются почти что все аспекты человеческого быта. А не как у нас в РФ, есть КоАП и штраф за нарушение общественного порядка с 23 часов до 7 утра и все. А то что есть долбаебы что с 7 утра (похуй какого дня недели) начинают сверлить и долбить и делают это по году ни кого не ебет, и весь дом сидит как на пороховой бочке. Или добрый сосед, что завел собаку, за которой не может должным образом ухаживать выгуливая ее на балконе, где она срет и ссыт, и все это потом в низ течет. Да, идиотизма много у них - все же прецедент - это случай, но чесс слово, каждый раз когда просыпаюсь в 7 утра субботы от того, что соседи решили именно в это время гвоздь забить в стену, жалею, что у нас не так как у них. Аналогично и рассмотрение дел по уголовным преступлениям судами, у нас рядовая кражонка будет расследоваться месяцами, хотя по факту, дел там на пол часа для суда. В общем демагогию можно развести долгую и утомительную...а толку?

смешные та может и смешные, но какие они дают СРОКИ за то или иное злодеяние, я завидую, а у нас блять "сбил 5 школьников, получи 5 лет" по году за каждого, у них бы 5 пожизненных + возможность на УДО, по истечении половины срока, а у нас если ты еще и сын/брат/зять кого то из высокопоставленных, так ваще нэуинават будешь.

"У нас все равны перед законом, но ктото ровнее"

Цитата (Obrazina @ 28.04.2014 - 18:25)

Это не законы, а единичные судебные решения. Так как право прецедентное - имеют силу законов. В чём-то хорошо (особенно юристам с библиотеками во всю стену), в чём-то плохо. Попросту другая судебная система.

У нас по подобному принципу формируется "Федеральный список экстремистских материалов" - иной раз таакой бред попадается:
№ 2030 видеофайл mv9ybh0brzks.wmv
№ 2072 Аудиокомпозиция «КОРРОЗИЯ МЕТАЛЛА-бей чертей» группы «Коррозия Металла»
№ 2244 Видеоматериалы (видеосюжеты), содержащиеся в файлах «VTS_01_1.VOB», «VTS_01_2.VOB», «VTS_01_3.VOB»
(блин, у меня подобные файлы на куче двд-дисков валяются...)
и т.д.
Причем попасть в этот "список" реально легко - а вот выбраться из него неимоверно трудно - к примеру блок попал на самиздат (zhurnal.lib.ru) из-за зеркала на сайт какого-то ... , и мошкову пришлось менять ип и доменное имя...

А по факту - если при обыске у вас был обнаружен носитель с файлами указанных в списке наименований - они пойдут как минимум как отягчение...
А если ну очень надо посадить - то и как улики...
Это сообщение отредактировал slawomir - 28 апр 2014 в 17:49

Цитата (Voronezher @ 28.04.2014 - 17:34)

Цитата (Jus @ 28.04.2014 - 11:30) 12. В Калифорнии запрещено ездить на велосипеде в бассейне. А кому-то удавалось?

Закон действует, потому и не удавалось.

Да, и эти уроды пытаются весь мир учить жизни)

На счет дров правильно, хули, купил куб, нарубил, сложил, а там не куб, а 0,25 и пиздец, а бабла как за куб отдал

Цитата (VampirBFW @ 28.04.2014 - 10:33)

1. Правильно. Ибо у них был просто бум продаж дров пустых, и отдельно середин, а по закону предъявить было нечего. А дрова продавалисб именно поштучно. Посему для борьбы с такими козлами был введен этот закон. 4. То же верно, ибо у них все просто, если нелзя то можно. Потому там то же был бум, когда человек за рулем делал йогу ила растягивался, вместо управления автомобилем. Посему и запретили. 11. Было введено из за того что это превратилось в моду, и такие вот идиоты с мороженым в заднем кармане катались в автобусах, ходили в супермаркеты, и развлекались тем что портили людям одежду, ну типа смешно это мать его так. Вот и запретили 12. Было введено, когда очередной долбодятел спрыгнул на велосипеде с вышки, и попал на плавающего человека. После чего пояснил "Ну это же не запрещено" 14. Скажите, а Вам было бы приятно если бы перед Вашим ребенком стоял взрослый мужик и болтал перед его лицом своим членом?? А вы бы даже чихнуть в его сторону не могли, ибо закон он не нарушает. А у них это опять таки вылилось в манию хождения голышом, потому дабы власти не обвинили в гендерном преследовании запретили все и сразу всем. Посему те кто считают этот закон смешным, представте вокруг вас кучу старых бабок, в полностью прозрачных одеждах, или мужиков, размахивающих мудями. У них просто судебное право прецендентное, и если кто то нашел какую либо лазейку, он ее использует, и кстати закон Коннектикута немного переврали, он звучит так "Маринованный огурец должен быть упругим, чтобы быть признанным таковым официально."

А как обьяснить запрет носить скрипку в пакете??? )))

Цитата (vanrock @ 28.04.2014 - 18:37)

Цитата (VampirBFW @ 28.04.2014 - 10:33) 1. Правильно. Ибо у них был просто бум продаж дров пустых, и отдельно середин, а по закону предъявить было нечего. А дрова продавалисб именно поштучно. Посему для борьбы с такими козлами был введен этот закон. 4. То же верно, ибо у них все просто, если нелзя то можно. Потому там то же был бум, когда человек за рулем делал йогу ила растягивался, вместо управления автомобилем. Посему и запретили. 11. Было введено из за того что это превратилось в моду, и такие вот идиоты с мороженым в заднем кармане катались в автобусах, ходили в супермаркеты, и развлекались тем что портили людям одежду, ну типа смешно это мать его так. Вот и запретили 12. Было введено, когда очередной долбодятел спрыгнул на велосипеде с вышки, и попал на плавающего человека. После чего пояснил "Ну это же не запрещено" 14. Скажите, а Вам было бы приятно если бы перед Вашим ребенком стоял взрослый мужик и болтал перед его лицом своим членом?? А вы бы даже чихнуть в его сторону не могли, ибо закон он не нарушает. А у них это опять таки вылилось в манию хождения голышом, потому дабы власти не обвинили в гендерном преследовании запретили все и сразу всем. Посему те кто считают этот закон смешным, представте вокруг вас кучу старых бабок, в полностью прозрачных одеждах, или мужиков, размахивающих мудями. У них просто судебное право прецендентное, и если кто то нашел какую либо лазейку, он ее использует, и кстати закон Коннектикута немного переврали, он звучит так "Маринованный огурец должен быть упругим, чтобы быть признанным таковым официально." А как обьяснить запрет носить скрипку в пакете??? )))

И это я уже писал, читайте тему.

Смешно конечно ..но все законы были приняты по реальным фактам , а потом просто отменить забыли...

Одним словом-пиндосы!

Цитата (VampirBFW @ 28.04.2014 - 11:33)

1. Правильно. Ибо у них был просто бум продаж дров пустых, и отдельно середин, а по закону предъявить было нечего. А дрова продавалисб именно поштучно. Посему для борьбы с такими козлами был введен этот закон. 4. То же верно, ибо у них все просто, если нелзя то можно. Потому там то же был бум, когда человек за рулем делал йогу ила растягивался, вместо управления автомобилем. Посему и запретили. 11. Было введено из за того что это превратилось в моду, и такие вот идиоты с мороженым в заднем кармане катались в автобусах, ходили в супермаркеты, и развлекались тем что портили людям одежду, ну типа смешно это мать его так. Вот и запретили 12. Было введено, когда очередной долбодятел спрыгнул на велосипеде с вышки, и попал на плавающего человека. После чего пояснил "Ну это же не запрещено" 14. Скажите, а Вам было бы приятно если бы перед Вашим ребенком стоял взрослый мужик и болтал перед его лицом своим членом?? А вы бы даже чихнуть в его сторону не могли, ибо закон он не нарушает. А у них это опять таки вылилось в манию хождения голышом, потому дабы власти не обвинили в гендерном преследовании запретили все и сразу всем. Посему те кто считают этот закон смешным, представте вокруг вас кучу старых бабок, в полностью прозрачных одеждах, или мужиков, размахивающих мудями. У них просто судебное право прецендентное, и если кто то нашел какую либо лазейку, он ее использует, и кстати закон Коннектикута немного переврали, он звучит так "Маринованный огурец должен быть упругим, чтобы быть признанным таковым официально."

Очень информативно! Спасибо!)

Цитата (snowhorg @ 28.04.2014 - 09:34)

А в Техасе, запрещено женщинам водить автомобиль, если перед машиной не бежит мужчина и не машет красными флажками.

Нам тоже такой нужно ввести,а то достали уже

У нас тоже надо запретить слишком обтягивающие штаны, а то такое иногда увидишь что тошнит потом весь день(ну по крайней мере страшным бабам и педиковатым мужикам).

Цитата (veraln @ 28.04.2014 - 10:37)

Лет через 200 и про Россию такие же посты будут при таких депутатах как сейчас. Ввели ноль промилле, научно обосновали. Отменили ноль промиле, тоже научно обосновали. А уж "не продавать алкоголь позже 21 часа" - вообще пипец.

Про алкоголь очень правильно по- моему. Количество пьяного быдла, шароёбящегося по ночам, сильно уменьшилось. Я просто заранее пьянки планирую и покупаю иногда побольше. А вообще дома пару бутылок хорошего алкоголя стоит на такой случай. Пока не пригодились.

Добавлено в 22:19

Цитата

Кажется, после 22 В стране, где не все умеют культурно потреблять алкогольные напитки и где под алкогольным опьянением происходит большое количество преступлений, такие ограничения нормальны.

От региона зависит- в Мск до 23 часов, в области до 21. В других регионах не знаю.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 28 апр 2014 в 22:20

покидал немного огурчиков....отскакивают
ура меня не закроют в Коннектикуте...

Про огурцы это просто КЛАССНЫЙ закон. Нам обязательно нужно принять такой же. Огурец должен быть упругим и хрустящим, а не размазываться по полу.
Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 28 апр 2014 в 22:34

Цитата (VampirBFW @ 28.04.2014 - 18:33)

1. Правильно. Ибо у них был просто бум продаж дров пустых, и отдельно середин, а по закону предъявить было нечего. А дрова продавалисб именно поштучно. Посему для борьбы с такими козлами был введен этот закон. 4. То же верно, ибо у них все просто, если нелзя то можно. Потому там то же был бум, когда человек за рулем делал йогу ила растягивался, вместо управления автомобилем. Посему и запретили. 11. Было введено из за того что это превратилось в моду, и такие вот идиоты с мороженым в заднем кармане катались в автобусах, ходили в супермаркеты, и развлекались тем что портили людям одежду, ну типа смешно это мать его так. Вот и запретили 12. Было введено, когда очередной долбодятел спрыгнул на велосипеде с вышки, и попал на плавающего человека. После чего пояснил "Ну это же не запрещено" 14. Скажите, а Вам было бы приятно если бы перед Вашим ребенком стоял взрослый мужик и болтал перед его лицом своим членом?? А вы бы даже чихнуть в его сторону не могли, ибо закон он не нарушает. А у них это опять таки вылилось в манию хождения голышом, потому дабы власти не обвинили в гендерном преследовании запретили все и сразу всем. Посему те кто считают этот закон смешным, представте вокруг вас кучу старых бабок, в полностью прозрачных одеждах, или мужиков, размахивающих мудями. У них просто судебное право прецендентное, и если кто то нашел какую либо лазейку, он ее использует, и кстати закон Коннектикута немного переврали, он звучит так "Маринованный огурец должен быть упругим, чтобы быть признанным таковым официально."

В России такие дебилы лечатся простым опиздюливанием. Испачкал человека, обманул с качеством товара, спрыгнул с вышки на велосипеде в бассейн, потряс членом перед ребёнком - будь уверен, огребёшься по полной. Потому и нет нужды издавать большое количество глупых, на первый взгляд, законов.

насчет 2 фаллоимитаторов не понял..
почему ограничено двумя??
какакя логика?
типа -
один - в мохнатку
другой - в шоколадку.
что свыше- от лукавого

Добавлено в 00:22

Цитата (володя699 @ 28.04.2014 - 22:20)

покидал немного огурчиков....отскакивают ура меня не закроют в Коннектикуте...

самое главное , чтобы твой огурец мог отскакивать от стола , когда хуем по столу ... вялый хуй не комильфо

7 я требу такой же для России, да что там, для всего мира. Ибо смотреть на свисающие бока очень больно, это вызывает рак глаз.

феерические идеоты...
а еще и в Россию лезут...

Цитата (Padla27rus @ 29.04.2014 - 00:13)

Цитата (VampirBFW @ 28.04.2014 - 18:33) 1. Правильно. Ибо у них был просто бум продаж дров пустых, и отдельно середин, а по закону предъявить было нечего. А дрова продавалисб именно поштучно. Посему для борьбы с такими козлами был введен этот закон. 4. То же верно, ибо у них все просто, если нелзя то можно. Потому там то же был бум, когда человек за рулем делал йогу ила растягивался, вместо управления автомобилем. Посему и запретили. 11. Было введено из за того что это превратилось в моду, и такие вот идиоты с мороженым в заднем кармане катались в автобусах, ходили в супермаркеты, и развлекались тем что портили людям одежду, ну типа смешно это мать его так. Вот и запретили 12. Было введено, когда очередной долбодятел спрыгнул на велосипеде с вышки, и попал на плавающего человека. После чего пояснил "Ну это же не запрещено" 14. Скажите, а Вам было бы приятно если бы перед Вашим ребенком стоял взрослый мужик и болтал перед его лицом своим членом?? А вы бы даже чихнуть в его сторону не могли, ибо закон он не нарушает. А у них это опять таки вылилось в манию хождения голышом, потому дабы власти не обвинили в гендерном преследовании запретили все и сразу всем. Посему те кто считают этот закон смешным, представте вокруг вас кучу старых бабок, в полностью прозрачных одеждах, или мужиков, размахивающих мудями. У них просто судебное право прецендентное, и если кто то нашел какую либо лазейку, он ее использует, и кстати закон Коннектикута немного переврали, он звучит так "Маринованный огурец должен быть упругим, чтобы быть признанным таковым официально." В России такие дебилы лечатся простым опиздюливанием. Испачкал человека, обманул с качеством товара, спрыгнул с вышки на велосипеде в бассейн, потряс членом перед ребёнком - будь уверен, огребёшься по полной. Потому и нет нужды издавать большое количество глупых, на первый взгляд, законов.

Вы понимаете что после этого, такой гандон (а то что это гандон я не сомневаюсь) побежит в полицию, снимет побои и Вас уже будут прессовать в полиции.

да нам тоже многие законы не помешало бы изменить. А так, конечно дело в судебной системе. Если есть глупые законы, значит были глупые случаи

Все правильно - при их судебной системе, основанной на прецеденте это кажется нормальным. Но у нас кража - это и есть кража. Хоть ты лошадь мороженкой заманивай, хоть еще чем. Прыгнул на велосипеде в бассейн на человека - причинение повреждений. Занимался йогой в машине и наехал на пешехода - нарушение ПДД с последствиями. Торгуешь пустышками - мошонка. Судебная система у нас нормальная, судьи только из народа вышли.

А вот за всякие запреты книг из-за рецептов и навязывание сыра я бы засудил монополистов.