Как это все работает, при таком внешнем виде жди беды!!!!
Чем тебе внешний вид не угодил? Всё чисто, аккуратно.
Добавлено в 10:32 Дозиметры вам, ребята, левые выдали. Инфа 146%. Не можешь ты в зоне совсем ничего не хапнуть. Тем более кода блок на ремонте и дохуя оборудования и трубопроводов вскрыто.
Это сообщение отредактировал Roflwoot - 9 мая 2014 в 10:35
Нет не сталкер....Речь была про 3000мЗв прострел. А с недельной за 5 минут - было и не раз...Если понимаете о чём говорю.
Не верится мне в такие "прострелы ". Вы имеете ввиду мощность дозы 3000мЗв/ч? Это не "прострел", это, примерно, излучение при осмотре ОТВС. Только в этот момент живых людей рядом нет.
вы про какую дозу?
Вот и я об этом))) Вы похоже путаетесь в понятиях и величинах. Прострел это не доза, а мощность дозы. Т.е. не мЗв, а мЗв/ч. З000мЗв это огромная доза, если её получить, то с довольно приличной вероятностью можно отправится на кладбище.
Добавлено в 09:44
Цитата (sonice @ 9.05.2014 - 03:31)
причем в руде, которая вырабатывается на урановых рудниках, урана не больше 0,3 %. И в этом природном уране оружейного изотопа 235 не больше 0,7 процента. Итак, получается, что из одного килограмма руды, добытой в шахте, максимально можно получить 0,3 грамма природного урана
Учи арифметику, в жизни пригодится. по крайней мере, не будешь такую ерунду постить)))
Ды где ж я ошибаюсь? А вдруг? 9 мая! "прострел" всегда мЗв/ч. Естественно там никто не стоит.Но всегда удивлял факт. Чаще такие "прострелы" на минусах. А там часто встречал тех же тараканов.....Как они там бегают?Можнт чувствуют и туда не суются? Допускался с недельной(1000мЗв) дозой в зону на работы, и не раз. Люди кучей ходят и работу работают. Не счастье...А что делать?Кто-то должен работу делать...Сделал дело и бригадой за водярой
Как это все работает, при таком внешнем виде жди беды!!!!
Чем тебе внешний вид не угодил? Всё чисто, аккуратно.
Добавлено в 10:32 Дозиметры вам, ребята, левые выдали. Инфа 146%. Не можешь ты в зоне совсем ничего не хапнуть. Тем более кода блок на ремонте и дохуя оборудования и трубопроводов вскрыто.
Почему не такие?Мне кажется сейчас такие дозиметры во всём концерне...Странная инфа на 146%
"не можешь ты в зоне совсем ничего не хапнуть." - можешь.Водили не тур-маршруту. К ГЦН не подводили, на минуса не спускались, в боксы не заглядывали.....Пробежались и домой...
Атомная вообще опасная штука , после каждой новости по поводу поломок на БАЭС жители окрестных городов и даже областей (кроме Балаково ) начинают массово травиться йодом. Смертельных исходов вроде не было, но желудки себе очень много народу попортило...
А ещё был случай. Всё кто на станции работал, знают, что в пруду-охладителе, при АЭС, вода тёплая и полностью не замерзает даже в приличный мороз. И соответственно, при минусовых температурах, над прудом часто висит облако пара. Ночью огни станции эффектно подсвечивают это облако. Проезжали как-то мимо АЭС люди, не то с Самары или ещё откуда-то, увидали светящееся облако и вуаля - сенсация готова - в Балаково "атомная" рванула, там всё светится аж! Звонили родственникам, беспокоились.
Допускался с недельной(1000мЗв) дозой в зону на работы, и не раз. Люди кучей ходят и работу работают. Не счастье...А что делать?Кто-то должен работу делать...Сделал дело и бригадой за водярой
Я бы посоветовал освежить знания по радиационной безопасности. Плохо у вас с ними.
Цитата
Накопленный к настоящему времени большой фактический материал при проведении экспериментов на животных, а также путем обобщения данных о состоянии здоровья рентгенологов, радиологов и других лиц, которые подвергались воздействию радиации, показывает, при однократном облучении всего тела дозой до 200 мЗв не обнаруживаются какие-либо изменения в состоянии здоровья человека и отсутствуют внешние признаки лучевого поражения. Однако могут наблюдаться временные изменения в составе крови, которые быстро нормализуются. Облучение дозой (500-1000) мЗв вызывает чувство усталости, без серьезной потери работоспособности, наблюдаются умеренные изменения в составе крови. Состояние нормализуется за короткое время. В случае однократного облучения дозой более 1000 мЗв возникают различные формы острой лучевой болезни. Так при облучении дозой (1500-2000) мЗв наблюдается кратковременная легкая форма лучевой болезни, которая появляется в виде выраженной, продолжающейся длительное время лейкопении (снижения числа лейкоцитов). В 30-50% случаев может наблюдаться рвота в первые сутки после облучения. Смертельные исходы отсутствуют. Лучевая болезнь средней степени тяжести возникает при облучении дозой 2500-4000 мЗв. У всех облученных в первые сутки после облучения наблюдается тошнота и рвота, резко снижается содержание лейкоцитов и появляются подкожные кровоизлияния. В 20% случаев возможны смертельные исходы. Смерть наступает через 2-6 недель после облучения.
Вы, скорее всего, путаете милизиверты с микрозивертами. После 1000мкЗв за водкой бежать не нужно, это очень небольшая доза. А вот после 1000мЗв, тебя повезут уже в специальную клинику в Москве.
Это сообщение отредактировал Rold - 9 мая 2014 в 13:41
Поучи меня... Я каждый день 12 лет открываю доз.наряд, каждый день хожу в зону. Открой вики,тупица....Сходи со мной в зону и будешь слёзы лить, если не поседеешь. Твои альфа в хер не впились... Почитай про распад, про альфа, бета и гамма излучения...И какое на что действует. "а альфа-частицы не способны преодолеть барьер в виде фольги от шоколадки." - эт что по твоему в Чернобыле только фольгой обмотаться можно было? Наивный мальчик. В Чернобыле люди одевали листы свинца по 20-30кг. и то не помогало. Пыль, уж тем более на АЭС - это мизер от того что ты получил бы от "прострела" в 3000мЗв. И не рассуждай, если ты не знаком с этим... Автор несколько раз упоминал про боязнь пыли....Перечитай, а не пробежись по тексту.
1. Судя по стилю изложения, тупица здесь не я. Понял, хамло? Я тебя не оскорблял. 2. В Чернобыле люди надевали (не Одевали, а надевали, грамотей) свинцовые листы, возможно потому, что загрязнение там не ограничивалось альфа-излучением, допускаешь такое? 3.Автор вполне обоснованно опасается контакта с пылью, которая может нести на себе загрязнение (оно ему надо?). Плюс к тому, он не академик Курчатов, а обычный человек, возможно не знакомый со спецификой работы на АЭС. И пишет на ЯПе, а не в научном альманахе. 4.Так получилось, что я тоже проработал на станции 12 лет, и в зону ходил (без такого говно-провожатого справился), и было дело, даже наряды открывал. Поэтому порассуждать могу себе позволить. 5. Больше не пей, больше гуляй, принимай успокоительное.
Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 9 мая 2014 в 13:19
На всю жизнь запомнился один из обходов ночных реакторного отделения, лет 10 назад примерно. В чистой зоне, примерно часа 2 ночи, спускаюсь на минус и нужно перейти с 1-ой лестничной клетки на 2-ую. С моей стороны освещение почему-то выключено, со стороны 2ой лестницы лампа моргает с потрескиванием, и в аккомпанемент лампы вода где-то по середине коридора капает, гулко так. В общем классическая картина ужастика, катакомбы и все такое. Яп если бы по телеку увидел, точно бы сказал, идиот, ну не ходи туда. Примерно по середине этого коридора помещение есть обитаемое. В общем обитатель вышел из помещения ровно тогда, когда я мимо вдоль стеночки крался, еще сука резко как-то вышел, без предварительного шума с той стороны двери. Я там тогда столько кирпичей оставил, еще одну атомную построить можно было бы. Тем более что тот чувак тоже кирпичиков подкинул
У меня без мистики обошлось, но тоже неприятный момент. Переделывали крышки люков шахт на ХТРО (хранилище твёрдых радиоактивных отходов, кто не знает). В процессе работы в шахту насыпался мусор, его надо за собой убрать. В шахте темно как у негра сами знаете где. Говорю: пока дозика не позовёте проверить, туда не полезу - хз что там внизу! Отвечают: спускайся смело, она пустая, там чисто. Спускаюсь с работягой на площадке подвешенной к тельферу. Медленно. Спустились на дно, там темень, вокруг не видно ничего. Постепенно глаза привыкли к темноте. И тут я вижу, что по периметру шахта заставлена штабелями бочек с отходами, зелёненькими такими и мешками с чем не понятно, понятно, что не с подарками! И добра этого дохрена и больше. Не по себе как-то стало. Скомандовал наверх. И дозика прислали и тётку с газоанализатором.
Допускался с недельной(1000мЗв) дозой в зону на работы, и не раз. Люди кучей ходят и работу работают. Не счастье...А что делать?Кто-то должен работу делать...Сделал дело и бригадой за водярой
Я бы посоветовал освежить знания по радиационной безопасности. Плохо у вас с ними.
Цитата
Накопленный к настоящему времени большой фактический материал при проведении экспериментов на животных, а также путем обобщения данных о состоянии здоровья рентгенологов, радиологов и других лиц, которые подвергались воздействию радиации, показывает, при однократном облучении всего тела дозой до 200 мЗв не обнаруживаются какие-либо изменения в состоянии здоровья человека и отсутствуют внешние признаки лучевого поражения. Однако могут наблюдаться временные изменения в составе крови, которые быстро нормализуются. Облучение дозой (500-1000) мЗв вызывает чувство усталости, без серьезной потери работоспособности, наблюдаются умеренные изменения в составе крови. Состояние нормализуется за короткое время. В случае однократного облучения дозой более 1000 мЗв возникают различные формы острой лучевой болезни. Так при облучении дозой (1500-2000) мЗв наблюдается кратковременная легкая форма лучевой болезни, которая появляется в виде выраженной, продолжающейся длительное время лейкопении (снижения числа лейкоцитов). В 30-50% случаев может наблюдаться рвота в первые сутки после облучения. Смертельные исходы отсутствуют. Лучевая болезнь средней степени тяжести возникает при облучении дозой 2500-4000 мЗв. У всех облученных в первые сутки после облучения наблюдается тошнота и рвота, резко снижается содержание лейкоцитов и появляются подкожные кровоизлияния. В 20% случаев возможны смертельные исходы. Смерть наступает через 2-6 недель после облучения.
Вы, скорее всего, путаете милизиверты с микрозивертами. После 1000мкЗв за водкой бежать не нужно, это очень небольшая доза. А вот после 1000мЗв, тебя повезут уже в специальную клинику в Москве.
И что не устроило то? Слова в пустоту?? Это какие же слова подозрения вызвали? Что пример то не привели?
Поучи меня... Я каждый день 12 лет открываю доз.наряд, каждый день хожу в зону. Открой вики,тупица....Сходи со мной в зону и будешь слёзы лить, если не поседеешь. Твои альфа в хер не впились... Почитай про распад, про альфа, бета и гамма излучения...И какое на что действует. "а альфа-частицы не способны преодолеть барьер в виде фольги от шоколадки." - эт что по твоему в Чернобыле только фольгой обмотаться можно было? Наивный мальчик. В Чернобыле люди одевали листы свинца по 20-30кг. и то не помогало. Пыль, уж тем более на АЭС - это мизер от того что ты получил бы от "прострела" в 3000мЗв. И не рассуждай, если ты не знаком с этим... Автор несколько раз упоминал про боязнь пыли....Перечитай, а не пробежись по тексту.
1. Судя по стилю изложения, тупица здесь не я. Понял, хамло? Я тебя не оскорблял. 2. В Чернобыле люди надевали (не Одевали, а надевали, грамотей) свинцовые листы, возможно потому, что загрязнение там не ограничивалось альфа-излучением, допускаешь такое? 3.Автор вполне обоснованно опасается контакта с пылью, которая может нести на себе загрязнение (оно ему надо?). Плюс к тому, он не академик Курчатов, а обычный человек, возможно не знакомый со спецификой работы на АЭС. И пишет на ЯПе, а не в научном альманахе. 4.Так получилось, что я тоже проработал на станции 12 лет, и в зону ходил (без такого говно-провожатого справился), и было дело, даже наряды открывал. Поэтому порассуждать могу себе позволить. 5. Больше не пей, больше гуляй, принимай успокоительное.
Ещё раз: ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО! И все комменты а не только свои! Тогда может и про гамма излучения в комментах найдёшь, допустил? Это у тебя фольга от всех бед спасает.... Это сообщение отредактировал GohnD - 10 мая 2014 в 01:27
И что не устроило то? Слова в пустоту?? Это какие же слова подозрения вызвали? Что пример то не привели?
"Недельной дозы" 1000мЗв не бывает.
Эт что за бред??? Суточная - 200, недельная 1000....Или у вас тоже инфа 146%?
Учи теорию. НРБ-99/2009:
Цитата
3.1.4. Эффективная доза для персонала не должна превышать за период трудовой деятельности (50 лет) - 1000 мЗв, а для населения за период жизни (70 лет) - 70 мЗв. Началом периодов считается 1 января 2000 года.
1000мЗв это максимально возможная доза за 50 лет, а не за неделю.
Это сообщение отредактировал Rold - 10 мая 2014 в 11:42
И что не устроило то? Слова в пустоту?? Это какие же слова подозрения вызвали? Что пример то не привели?
"Недельной дозы" 1000мЗв не бывает.
Эт что за бред??? Суточная - 200, недельная 1000....Или у вас тоже инфа 146%?
Учи теорию. НРБ-99/2009:
Цитата
3.1.4. Эффективная доза для персонала не должна превышать за период трудовой деятельности (50 лет) - 1000 мЗв, а для населения за период жизни (70 лет) - 70 мЗв. Началом периодов считается 1 января 2000 года.
1000мЗв это максимально возможная доза за 50 лет, а не за неделю.
мкЗв, так проще?
И выкинь теорию...На сколько я помню(кроме генератора) в мире сначала практика, а потом теорию пишут. А то такие теористы и до Чернобыля довели. Это сообщение отредактировал GohnD - 10 мая 2014 в 12:47
И что не устроило то? Слова в пустоту?? Это какие же слова подозрения вызвали? Что пример то не привели?
"Недельной дозы" 1000мЗв не бывает.
Эт что за бред??? Суточная - 200, недельная 1000....Или у вас тоже инфа 146%?
Учи теорию. НРБ-99/2009:
Цитата
3.1.4. Эффективная доза для персонала не должна превышать за период трудовой деятельности (50 лет) - 1000 мЗв, а для населения за период жизни (70 лет) - 70 мЗв. Началом периодов считается 1 января 2000 года.
1000мЗв это максимально возможная доза за 50 лет, а не за неделю.
мкЗв, так проще?
И выкинь теорию...На сколько я помню(кроме генератора) в мире сначала практика, а потом теорию пишут. А то такие теористы и до Чернобыля довели.
Гуманитарное образование? Это гуманитарий может не понимать разницы при отличии величин на 3 порядка. В Чернобыле как раз практика подвела. Оказалось что реакторы-наработчики не совсем одинаковы с энергетическими.
И что не устроило то? Слова в пустоту?? Это какие же слова подозрения вызвали? Что пример то не привели?
"Недельной дозы" 1000мЗв не бывает.
Эт что за бред??? Суточная - 200, недельная 1000....Или у вас тоже инфа 146%?
Учи теорию. НРБ-99/2009:
Цитата
3.1.4. Эффективная доза для персонала не должна превышать за период трудовой деятельности (50 лет) - 1000 мЗв, а для населения за период жизни (70 лет) - 70 мЗв. Началом периодов считается 1 января 2000 года.
1000мЗв это максимально возможная доза за 50 лет, а не за неделю.
мкЗв, так проще?
И выкинь теорию...На сколько я помню(кроме генератора) в мире сначала практика, а потом теорию пишут. А то такие теористы и до Чернобыля довели.
Гуманитарное образование? Это гуманитарий может не понимать разницы при отличии величин на 3 порядка. В Чернобыле как раз практика подвела. Оказалось что реакторы-наработчики не совсем одинаковы с энергетическими.
Чё ты умный,а? Опечатался, а ты уже слюни разбрызгал? Теоретик фигов...Опыты строить на Чернобыле нефиг было, меньше читай побольше делай.Хотя по тебе и видно что гуманник, офисный менеджер до запятой доебся
Чё ты умный,а? Опечатался, а ты уже слюни разбрызгал? Теоретик фигов...Опыты строить на Чернобыле нефиг было, меньше читай побольше делай.Хотя по тебе и видно что гуманник, офисный менеджер до запятой доебся
Ты не опечатался, ты разницы на самом деле не видел. Я тебе прямым текстом об этом писал, а ты не понимал. Про опыт на Чернобыле, поверь, я знаю намного больше тебя. Кстати, мой стаж на АЭС больше твоего в два с лишним раза (это насчёт "офисного менеджера").
Чё ты умный,а? Опечатался, а ты уже слюни разбрызгал? Теоретик фигов...Опыты строить на Чернобыле нефиг было, меньше читай побольше делай.Хотя по тебе и видно что гуманник, офисный менеджер до запятой доебся
Ты не опечатался, ты разницы на самом деле не видел. Я тебе прямым текстом об этом писал, а ты не понимал. Про опыт на Чернобыле, поверь, я знаю намного больше тебя. Кстати, мой стаж на АЭС больше твоего в два с лишним раза (это насчёт "офисного менеджера").
Кто знал больше, того уже нет.... в 2 раза? Возьми с полки пирожок,а? Всё равно никто тебя не проверит, можешь писать что душе угодно....А место поиска запятых, лучше автора поста поправил, а не сидел и из себя умного строил.Или что, в пустую писюкать умеем?
Что то анекдот вспомнил: 95% балаковцев ржут, что 95% самарцев обосрались. Это про ситуацию, когда самарец слух в интернете пустил, что балаковская АЭС взорвалась. А у нас в Саратове, мигом вино и йод раскупили моментально.
Чё ты умный,а? Опечатался, а ты уже слюни разбрызгал? Теоретик фигов...Опыты строить на Чернобыле нефиг было, меньше читай побольше делай.Хотя по тебе и видно что гуманник, офисный менеджер до запятой доебся
Ты не опечатался, ты разницы на самом деле не видел. Я тебе прямым текстом об этом писал, а ты не понимал. Про опыт на Чернобыле, поверь, я знаю намного больше тебя. Кстати, мой стаж на АЭС больше твоего в два с лишним раза (это насчёт "офисного менеджера").
Кто знал больше, того уже нет.... в 2 раза? Возьми с полки пирожок,а? Всё равно никто тебя не проверит, можешь писать что душе угодно....А место поиска запятых, лучше автора поста поправил, а не сидел и из себя умного строил.Или что, в пустую писюкать умеем?
Прав был ХеррЙобст, когда писал:
Цитата
Судя по стилю изложения, тупица здесь не я. Понял, хамло? Я тебя не оскорблял.
Ох и автор!!! ОЧЕНЬ много неточностей и как у ВСЕХ левых посетителей - СТРАХ!!! Страх от не знания....И эти фобии вызывают только улыбку
Действительно, живя в непосредственной близости от БАЭС, привыкаешь к тому, что рядом-укрощенный ад и потенциальный Черннобыль. А знакомым на вопрос: не опасно ли там у вас жить, отвечаем- Зато мы ночью в туалет без фонариков ходим. Ну и мороженое на улице не едим-комары отнимают.
Чё ты умный,а? Опечатался, а ты уже слюни разбрызгал? Теоретик фигов...Опыты строить на Чернобыле нефиг было, меньше читай побольше делай.Хотя по тебе и видно что гуманник, офисный менеджер до запятой доебся
Ты не опечатался, ты разницы на самом деле не видел. Я тебе прямым текстом об этом писал, а ты не понимал. Про опыт на Чернобыле, поверь, я знаю намного больше тебя. Кстати, мой стаж на АЭС больше твоего в два с лишним раза (это насчёт "офисного менеджера").
Кто знал больше, того уже нет.... в 2 раза? Возьми с полки пирожок,а? Всё равно никто тебя не проверит, можешь писать что душе угодно....А место поиска запятых, лучше автора поста поправил, а не сидел и из себя умного строил.Или что, в пустую писюкать умеем?
Прав был ХеррЙобст, когда писал:
Цитата
Судя по стилю изложения, тупица здесь не я. Понял, хамло? Я тебя не оскорблял.
Что он Херр, что ты Херр....Ни он ни ты ни одного факта ни привели. Как козявки прячетесь за общими фразами....Что вопросов то избегаешь? Что пост не поправил?Или только до буковки сил хватает докапаться? Пустозвоны...И сужу я не по "по стилю изложения", а то что изложил... А раз опытный, что не написать бы по правильному про АЭС?Рассказать людям...
Это сообщение отредактировал GohnD - 11 мая 2014 в 16:32
GohnD, какие факты? Я тебе несколько постов пытался объяснить, что мЗв чем-то отличается от мкЗв, ты не понимал. А про АЭС рассказывать, так подавляющему количеству людей это не интересно. Тем более ВВЭР я только в ВУЗе изучал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
9 мая! "прострел" всегда мЗв/ч. Естественно там никто не стоит.Но всегда удивлял факт. Чаще такие "прострелы" на минусах. А там часто встречал тех же тараканов.....Как они там бегают?Можнт чувствуют и туда не суются? 
, после каждой новости по поводу поломок на БАЭС жители окрестных городов и даже областей (кроме Балаково 
) начинают массово травиться йодом. Смертельных исходов вроде не было, но желудки себе очень много народу попортило... 
Это какие же слова подозрения вызвали? Что пример то не привели?
yaplakal.com