Названия у них какие-то... Не секретят ни фига. Аллигатор, Крокодил, Акула... То ли вот у богов войны - всё мило и чинно: Пион, Акация, Тополь... Конденсатор, на худой конец
Вспомнился баянчик:
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля — "Меркава" (Боевая колесница). У США танк «Абрамс», у Франции «Леклерк», оба в честь знаменитых генералов. А у нас — Т-72Б «Рогатка». В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас. Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу «Паладин». А англичане свою называют «Арчер» (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» и дальнобойные самоходные пушки 2С5 «Гиацинт» и 2С7 «Пион», способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет. Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету «Дракон». А другую называют «Шиллейла» (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М «Малютка», 9М123 «Хризантема» и противотанковая ракета «Метис» с ночным прицелом «Мулат». А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием «Кромка». А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали «Рамка». А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали «Бал». А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 «Буратино». А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли — наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название «Обувка». От последнего даже я, человек привычный, охреневаю… А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 «Василек»; ротный миномет 2Б14 «Поднос»; миномет 2С12 «Сани»; система активной проводной охраны «Кактус» (5000 Вольт на проводе); межконтинентальная баллистическая ракета «Курьер» с ядерным зарядом; межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ «Молодец» с десятью ядерными зарядами; атомная подлодка проекта 705 «Лира»; система управления артиллерийским огнем «Капустник»; артиллерийский радиолокационный комплекс обнаружения целей «Зоопарк»; контейнерная система управления ракетами «Фантасмагория»; самоходное орудие «Конденсатор» и граната для подствольного гранатомета 7П24 «Подкидыш».
ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ ГРАЖДАНАМ НОВОРОССИИ ИЗБЕЖАТЬ СМЕРТИ!!! МЫ ВАМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ!!! Россияне, давайте поможем борцам против фашизма! если каждый перечислит хотя бы по 10р, помощь будет колоссальна! Ваш бюджет не пострадает от этой суммы и Вы поможете спасти сотни жизни людей борющихся с фашизмом! Пожалуйста! Беда может постучаться в любые двери, а фашистская зараза пока душит Новороссию не жалея ни беременных, ни детей
Какой смысл содержать на вооружении 2 типа противотанковых/ударных вертолета? Я имею ввиду ми-28 и ка-52. С практически одинаковыми характеристиками? Не слишком ли это накладно для бюджета? Может пора уже определится кто из них лучше и выпускать одну модель? Мне кажется что тут дело в коррупции во власти и среди военных.
Во-1 характеристики у них разные. Это вы видите глазами дилетанта только скорость и массу подвешиваемого вооружения. А есть масса других параметров - боковая устойчивость, скороподъёмность, комплекс РЭВ, номенклатура вооружения, масса-габаритные размеры. Ми-28 лучше бронирован, но соосная схема Ка-52 делает его более востребованным в горах и над морем. На Мистрали не зря пойдут Ка-52, точно так же как раньше на все корабли шли Ка-25/27/29/31. Во-2 за 90-ые годы мы пролюбили огромное кол-во техники, и на создание новой уйдёт очень много времени. Два типа вертолётов позволят загрузить два завода, сильно увеличив скорость поставки новой техники в войска. Кстати не забывайте что Ми-35М тоже производится и закупается. По той простой причине что строится быстро и стоит в 2-3 раза меньше новья. В-3, закупка обоих машин позволяет сохранить обе конструкторские школы. В-4 обе этих машины мы предлагаем на экспорт.
Удручает только возраст спецов на заводах, где делают эти грозные машины. По крайней мере в ролике ТС в основном видны мужики предпенсионного возраста. Инженерная школа у нас к сожалению требует омоложения.
хорош конечно, но вот только насколько он актуален сегождня? НЕ зря же США отказались от Команчей в пользу БПЛА?
Команч делали в первую очередь разведывательным вертолетом. А в разведке БПЛА получше будут. Этот вертолет ударный и еще не скоро такие машины БПЛА заменят...
Дело в том, что основным противником вертолетов считается бронетехника, однако любой современный танк имеет средства ПВО, эффективные на расстояниях до 6 км. У вертолета в этой зоне есть считанные секунды на то, чтобы обнаружить и распознать цель, и выстрелить по ней. За такое время можно разве что пальнуть из пушки, ракете требуется больше. Эту проблему американцы решили использованием связок из 1 вертолета разведки и целеуказания вместе с несколькими ударными машинами. Легкий разведчик буквально крадется поблизости от противника, обнаружить и поразить его намного сложнее, чем остающиеся вне пределов досягаемости ПВО танка ударные АН-64 Apache. Он передает сигнал – и только после этого «Апачи» наносят удар. На такую схему действий был рассчитан и непосредственный предшественник Ка-52, «Черная акула» Ка-50. Это позволило сделать его и легче, и маневренней, избавившись от одного члена экипажа и сделав упор на средства обмена информацией между вертолетами в группе. Однако советская (а теперь – и российская) промышленность до сих пор не может произвести подходящего для таких целей легкой разведывательной машины. Ка-50 (а вместе с ними – и потомки Ка-52) были быстро переведены на другую манеру боя, с использованием ракетного комплекса «Вихрь», способного работать с расстояния до 10 км. Однако «Вихрь» ночью эта эффективная дистанция снижается до тех же роковых 6 км, да и лазерная система наведения ракет не слишком надежна.
Какой феерический бред. Начиная с ПВО танков и заканчивая разведывательным вертолётом.
На танках нет и не было ПВО. Вообще. Можно конечно так назвать ЗПУ, у которой нет ни радара, ни сенсоров обнаружения, ни системы стабилизации. И которая обычно используется по пехоте и ЛБТ. Но ЗПУ от этого ПВО не станет. Не говоря о том что и Ка-52 и Ми-28 уверено держат 12.7 мм. А ничего крупнее на танках нет.
Никаких разведывательных вертолётов в звеньях с Апачами нет. Эту роль выполняют машины с надвтулочными РЛС, которые разбавляют линейные машины в пропорции 1 к 4.
А ещё пусть Ыксперд погуглит что за вертолёт Ка-31 и как он и два Ка-50 в составе БУГ гоняли чехов по горам Кавказа.
И с какого хуя Аллигатор - ночной кошмар НАТО? У них есть Апач (хотя бы) - более чем охуенный вертолёт, проверенный в боевых условиях (в результате чего, он доработан до идеала). И кто из них круче сказать невозможно. Ответ на этот вопрос можно получить только в реальном бою (не дай Бог).
Короче заебала эта хуета на ЯПе.
Ну вот еще один... вы бы изучили что такое Апач и для чего он создавался. Апач, если так конечно можно выразится, не вертолет прорыва, он не будет лететь в первых рядах расстреливая всех на своем пути, он создан для борьбы с танками противника,, для чего был снабжен надвтулочным радаром и ракетами hellfire для того чтобы пострелять из далека и быстренько уйти, так как броня вертолета состоит из алюминия и кевлара, так же довольно таки слабая система противодействия комплексам ПВО. И он, как бы вам не хотелось, не идеал, так как всё его боевое применение сводится к стрельбе по мужикам с автоматами АК. Плюс таки не самая низкая в мире аварийность на 1 августа 2012 г. точно известно о потере 115 вертолетов семейства AH-64D, это только те, которые не подлежат ремонту. Аллигатор же создавался в первую очередь чтобы работать непосредственно на поле боя, хорошая броня, комплекс противодействия президент-с, хорошие летные характеристики и вооружение, в конце концов на него можно возложить функции воздушного командного центра.
красивая машина. разрекламировали её тоже хорошо. но пока нет опыта боевого применения ни чего не положительного не отрицательного про неё сказать думаю нельзя.
А нельзя ли эту машинку в Донецк прислать? А то сейчас над головами истребитель летает, а в истребителе майданутый фашист. Дети боятся :-( (Вроде бы русские обещали своих не бросать?)
Вопрос:зачем? Если ради интереса, то сам узнает... А уж и если начнётся война, то неужели он не узнает?В Славянске уже ребятишки по залпам определяют технику...И разве это счастье? Нет, уж...Лучше мой сын не знал бы войны....
Это ж каким гением надо быть, чтобы не только пилотировать такой вертолет, но и уметь пользоваться системами наведения и различным оружием...
Простым... Российским... Офицером... А если серьезно... То в экипаже основной пилот и второй пилот. Так вот второй и отвечает за вооружение, а уже потом за пилотирование.
Ну и подарили бы новым республикам, в честь образования, хоть по паре "Буратинок". Глядишь и "папе карло" веселей бы стало, да и "мальвинка" с косой не так бы грустила....
ТС ошибся, речь шла именно о воронке, а не мертвой петле. Мертвую петлю в принципе и крокодилы умеют делать, но это ведет к очень сильному износу двигателей - на них стоят ТВ3-117В, а они все таки рассчитаны на повышенную высотность и горные условия, а не на исполнение фигур высшего пилотажа.
Расскажи какие двигатели стоят на Ми-24 и Ми-8. Если не ТВ3-117, производства Запорожского завода Мотор-Сич, то я не Helicopter. Причём, в отличие от истребительной авиации, где бой ведётся на вертикалях, вертолёту мёртвая петля, как козе баян. Нужна только для подчёркивания динамических и прочностных характеристик машины. Вот "воронка" - это нужная штука.
Это сообщение отредактировал Helicopter12 - 28 мая 2014 в 15:47
А у Ка-52 РЛС Арбалет штатная и располагается в носовой части
Не факт -"..российская компания «Фазотрон-НИИР» планирует разработать упрощенный вариант РЛС с активной ФАР «Жук-АЭ» для оснащения разрабатываемого палубного вертолета Ка-52К.."
Штатный для Ка52. Вы же сами пишете, что "палубного вертолета Ка-52К.."
Supremum +
Блин, хотел накатать кучу текста, но понял, что это бессмысленно. Граждане "рашки" всегда будут хаять страну и производимые ею вещи, тут никакие доводы не подействуют. А граждане России и так любят и гордятся своей военной техникой.
Коллега у меня служил в танковых войсках, на Т-80УС...
Вдвоем весь срок, наводчиком, по старинке.... Вся электроника, баллистический процессор и иже с ним так и осталась черными ящиками, потому что прапоров по штатке не было и нет.... Но это частный случай, летчики все офицеры сейчас, с верхним образованием, а на нашпигованный электроникой танк специалистов с спец средним образованием как то не нашлось.... Как-то боеготовна была только треть машин, потому как и с подготовленными по турбинам и гидрообъемной трансмиссии маслопупами была такая же хрень, приезжали спецы раз в квартал, и то хлеб... К его дембелю таки решили набрать группу наводчиков на обучение, но он уже дембеляться собрался на сверхсрочную смотрел сквозь пальцы...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com