Спецов собралось придостаточно. Давно так не умилялся великим полетам мыслей людей, которые в этом не волокут) И да, давно уже добились кпд в 40% для наземки(даже больше) и не на кремнии уже делается все. Кремний прошлый век)
Спецов собралось придостаточно. Давно так не умилялся великим полетам мыслей людей, которые в этом не волокут) И да, давно уже добились кпд в 40% для наземки(даже больше) и не на кремнии уже делается все. Кремний прошлый век)
Солнечными батареями, фотоэлементами, пластинами и т.п. - занимался 10 лет в прошлом Веке и 10 лет в этом.
ВАС не сильно затруднит ответить - откуда у Вас такая - вами изложенная весьма уверенно информация - 40% КПД для НАЗЕМКИ? и не на кремнии?
Причём - хотел бы сразу оговорить - у Вас есть предложения ИМЕННО ГОТОВЫХ для МАССОВОГО применения элементов-батарей?
А... бла-бла-бла, что вот-вот уже скоро кпд повысится со страшной силой, от кремния откажутся и т.п. и т.д - я за 20 лет слышал - КАЖДЫЙ ГОД!
З.Ы - и тут на ЯПе чуть не раз в полгода объявляют об Очередном гениальном изобретателе и открытии возможностей заливать в бак машины обычную воду и ездить на ней... Соответственно - смерть нефтепромышленности
Но... ?
Это сообщение отредактировал gogindra - 18 июн 2014 в 18:29
Спецов собралось придостаточно. Давно так не умилялся великим полетам мыслей людей, которые в этом не волокут) И да, давно уже добились кпд в 40% для наземки(даже больше) и не на кремнии уже делается все. Кремний прошлый век)
Солнечными батареями, фотоэлементами, пластинами и т.п. - занимался 10 лет в прошлом Веке и 10 лет в этом.
ВАС не сильно затруднит ответить - откуда у Вас такая - вами изложенная весьма уверенно информация - 40% КПД для НАЗЕМКИ? и не на кремнии?
Причём - хотел бы сразу оговорить - у Вас есть предложения ИМЕННО ГОТОВЫХ для МАССОВОГО применения элементов-батарей?
А... бла-бла-бла, что вот-вот уже скоро кпд повысится со страшной силой, от кремния откажутся и т.п. и т.д - я за 20 лет слышал - КАЖДЫЙ ГОД!
З.Ы - и тут на ЯПе чуть не раз в полгода объявляют об Очередном гениальном изобретателе и открытии возможностей заливать в бак машины обычную воду и ездить на ней... Соответственно - смерть нефтепромышленности
ВАС не сильно затруднит ответить - откуда у Вас такая - вами изложенная весьма уверенно информация - 40% КПД для НАЗЕМКИ? и не на кремнии?
Причём - хотел бы сразу оговорить - у Вас есть предложения ИМЕННО ГОТОВЫХ для МАССОВОГО применения элементов-батарей?
А... бла-бла-бла, что вот-вот уже скоро кпд повысится со страшной силой, от кремния откажутся и т.п. и т.д - я за 20 лет слышал - КАЖДЫЙ ГОД!
З.Ы - и тут на ЯПе чуть не раз в полгода объявляют об Очередном гениальном изобретателе и открытии возможностей заливать в бак машины обычную воду и ездить на ней... Соответственно - смерть нефтепромышленности
Но... ? [/QUOTE] http://expoelectronica.primexpo.ru/media/51/soln_potok.pdf развлекайтесь. Я работаю на заводе и непосредственно вижу куда и к чему все идет. (Непосредственно работая каждый день с ФЭПами) [/QUOTE] Причём - хотел бы сразу оговорить - у Вас есть предложения ИМЕННО ГОТОВЫХ для МАССОВОГО применения элементов-батарей?
А... бла-бла-бла, что вот-вот уже скоро кпд повысится со страшной силой, от кремния откажутся и т.п. и т.д - я за 20 лет слышал - КАЖДЫЙ ГОД!
Итого, 7.5 триллиона долларов. Но на земле, к сожалению, бывает ночь, так что чтобы обеспечить бесперебойную подачу энергии, понадобится как минимум удвоить количество панелей. Стоимость удваивается. $15 триллионов.
Ну это же не проект для воплощения. Это просто для наглядности. Чтобы не технари понимали, что мирового энергетического кризиса пока не ожидается. Строить квадратик в Сахаре никто не собирается. Строить солнечные станции будут с учетом минимальной стоимости доставки энергии. А по поводу стоимости - подсчитайте, сколько стоят все энергетические объекты во всем мире от этапа проектирования до поддержки эксплуатации: угольные и урановые шахты, нефтяные и газовые скважины, ГЭС, ТЭЦ, АЭС, ГТС и другие станции, объекты транспортировки энергоносителей и электроэнергии и так далее. Цифры вас очень впечатлят. А еще учтите инфляцию. Это только то, что есть. А ведь открываются новые месторождения. Недавно в России нашли огромные залежи углеводородов. На их разработку тоже будет потрачено огромное количество средств. И так - по всему миру. Одно только новое нефтяное месторождение Кашаган потянуло на 500 млрд долларов. А это пол триллиона долларов. А Вы говорите 15 триллионов, чтобы обеспечить весь мир энергией - это дорого.
Это сообщение отредактировал necrook - 18 июн 2014 в 20:10
З.Ы - а Вы сами не пробовали читать - ТО, что предлагаете другим
Добавлено в 19:03
предлагаются: Галлий, мышьяк, сурьма и т.п.
Собственно - элементы на арсениде галлия - действительно дают высокий КПД. Их активно применяли ЕЩЁ В ПРОШЛОМ ВЕКЕ и применяют СЕЙЧАС на спутниках.
Вот только одна МАЛЕНЬКАЯ фигня - элементы эти - если не впрямую - на вес золота - ПО ЗАТРАТАМ в производстве - то примерно в таких порядках по цене.
А ведь я вроде просил - без бла-бла-бла
То что я Вам скинул, это как бе 2013 год и у нас в Раиссе. За бугром уже сделали в масс-производстве. А вот на счет цены, тут Вы правы, дорогие сволочи) как только масс будут выпускать под 50%, тогда ценник может и упадет. Про галлий арсенид Вы также правы. Стоимость такая из тех побуждений, что линзы Френеля для повышения кпд на батареи не прикрутишь, ибо вес вырастет, поэтому и выдумывают и тестят новые эпитаксиальные слои в различных вариациях.
Быстренько и я всуну свою голву в обсуждение. Я слышал про этот прожект уже давно. Негры мол будут работать там - обметать метёлками панели от песка и всего то делов. но - нужно весь мир переделать на постоянный ток. Вот тут уж закавыка. Обяснение было такое. так как переменный ток - ебашит по проводам туда -сюда то получается что он будет гулевать в две стороны что приведёт к потерям и порче ( тока)?.А вот если постоянный - то его в Африке насобирают и в одну сторону - ебась!.и провода целы и негры сыты. Вот такая техничесская подробность - читал. Извините если КЭп - но в ум взбрело...Сорри..
это всего лишь деньги, бумажки - эквивалент человеческому труду. денег может не хватить, а труда человеческого могло бы хватить на всё, если бы пол мира не ленилось и не жили бы как животные.
А что минусите парня? Он правильно сказал. Знаете какая стоимость солнечных батарей? Там что бы такую площадь для одной Германии покрыть + ЛЭП для передачи энергии до Германии протянуть только бабла надо что Весь ЕС 15 лет только на это и работать должен.
Физика ёпт не позволит, уж слишкои большие потери будут при передаче на такие большие расстояния, лана хер с тобой, пусть уж будет у Германии энергия от солнышка, а что делать когда в пустыне вечер и ночь, что прикажешь им делать?
А что минусите парня? Он правильно сказал. Знаете какая стоимость солнечных батарей? Там что бы такую площадь для одной Германии покрыть + ЛЭП для передачи энергии до Германии протянуть только бабла надо что Весь ЕС 15 лет только на это и работать должен.
Физика ёпт не позволит, уж слишкои большие потери будут при передаче на такие большие расстояния, лана хер с тобой, пусть уж будет у Германии энергия от солнышка, а что делать когда в пустыне вечер и ночь, что прикажешь им делать?
"Физика ёпт" - сказал гуманитарий. На сверх проводниках возможно передать с приемлемыми потерями. Солнечные панельки что бы обеспечить всю Германию будут стоить 0,5 трлн. евро. (конечно без учета остальных расходов, но порядок цен видно) ВВП Германии 3,43 триллиона. ВВП ЕС 13 триллионов. Разбей проект на 10 лет. И вообще никаких особых неподьемных задач с финансированием не вижу. Было бы желание. Солнечные электростанции бывают не только на основе кремния, но и башенного типа , там где расплав соли нагревается, и в последующем отдает всю ночь энергию. Можно использовать супермаховики и еще есть много вариантов сохранения энергии. Это все не невозомжно, а не выгодно! Пока не выгодно. Вот и все.
Это сообщение отредактировал Akronix - 19 июн 2014 в 10:59
Солнечная панель стоит копейки,а вот аккумуляторы,провода с низкими потерями и другое оборудование стоит денег неимоверных.Так что очередное иллюзорное успокоение
Копейки? Элемент площадь 1 дм2(сто квадртаных сантиметров) стоит 10 баксов. в 1 метре квадратном таких элементов СТО - итого только на элементы штука бакса. Чуть раньше я считал, что для полного удовлетворения потребностей россии нужно 760 миллионов элементов плющадью 1 кв метр. Итого 760 МИЛЛИАРДА доллара только на элементы. А есть ведь ещё провода, контролелры, аккумы - это ЕЩЁ столько-же денгов(если не больше)!
Добавлено в 12:01
Цитата (глот @ 18.06.2014 - 10:49)
Не надо их обслуживать, поставил и пусть стоят. Там все статично ничего не вращается и не расходуется. Термин про обслуживание применим так же как к памятнику Ленина в парке. Хули его обслуживать)) стоит и ладно.
Вы точно имеете отношение к солнечным батареям? Ибо, еслиб имели - знали-бы, что в течении пяти лет деградация имеется от 5 до 15%, через 10-15 лет примерно 40% всех элементов выйдут из строя(деградация, внутреннее замыкание. физическое повреждение). Рентабельность солнечных батарей выходит в "плюс" только спустя 25-30 ЛЕТ! При этом. за этот срок будет заменено 90% всех элементов! Большую живучесть и эффективность показывают "солнечные печки" - вместо солнечных батарей там обычные зеркала, и один коллектор для солнечной энергии.
построите вы там панели, до мира дойдет по проводам в лучшем случаи 10% очередной энергетический пузырь пытаются США раздуть? то сланец, теперь вот зеркала...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
?
yaplakal.com