Как человек шьющий снаряжение, могу сказать - стропа на представленных изделиях - паршивая. Я такую ставлю только когда изделие временное - чтобы перебиться, или на качество наплевать. Вот, например, пояс шившийся для ребёнка. Стропа - та же.
Это сообщение отредактировал russel8 - 22 июн 2014 в 15:12
пля, а ранец нельзя было на быстросъемах к мольке прицепить, опять плин эти лямки, которые в лежачем положении хрен снимешь. Опять грудь перегружена, как он ползать будет? В очередной раз убеждаюсь РПС рулит.
Берцы нифпизду. Даже пнуть как следует чет боязно... И игрушки электронные после ЭИ будут полезны или сразу в корзину? ------- А за время фотосессии чувака развели чтоли? См. Фото 3, 5 - кольцо на безымянном пальце правой руки. См. Фото 23, 27 - на среднем левой.
В военной технике используются чипы на кристаллах высокой чистоты. Они практически не боятся всплесков электромагнитного излучения.
Ну это реально не для регулярной армии. Обычному пехотинцу такая снаряга нах не нужна, только мешает. Вот спец.поздразделениям, да - вещь
Вообще-то - вполне нормальный комплект для современных условий. Вот - сравните - американцы в Афганистане. Не буду судить о качестве материалов и оснащения, но - примерно так и выглядят солдаты современных армий. Правда - то ли фотографии такие плохие, то ли и правда - так и есть, но есть подозрение, что у нашего затруднён доступ к подсумкам с магазинами.
Шлемы будто не по размеру малы. В Крыму. кстати, были нормальные. У десанта вроде уменьшенные по размеру. Или размер не тот, или я ничего не понимаю в шлемах. Лицо слишком открыто. Край шлема от бровей начинаться должен.
Как человек шьющий снаряжение, могу сказать - стропа на представленных изделиях - паршивая. Я такую ставлю только когда изделие временное - чтобы перебиться, или на качество наплевать. Вот, например, пояс шившийся для ребёнка. Стропа - та же.
может как экспонат времянка. А скорее всего для увеличения заказов. Ну чем чаще рваться будет, чаще менять форму, больше заказов и прибыли заинтерисованным компаниям
Когда суровые челябинские учёные научатся клепать безопасные ядерные реакторы размером с АКБ от автомобиля Пока не будет мощных, малогабаритных и надежных источников энергии - про боевые экзоскелеты (читай силовой доспех) можно не мечтать.
А я всё закупаю либо в "Армитексе" (http://www.armytex.ru/catalogue/?func=cat_find&ca_id=6f78225663b44b8311531bb8ee07b7a5&page=4), либо в "Сплаве". Считайте рекламой. А обувь только милтековскую.
[QUOTE=Shifftee187,22.06.2014 - 15:46] [QUOTE=survivorman,22.06.2014 - 14:46] ну ка поведай на как на основе художественных фильмов определять качество защиты пехотинцев ! учитывая что американские хлопчики ОТХВАТИЛИ по самые помидоры в столице Сомали городе Могадишо !
Ты что правда думаешь что за 20 лет броники не изменились внутренне ??? Спрашиваю потому что даже дурак понимает что внешне броники все похожи , а вся сила в бронепластинах определенного уровня защиты и бронеткани которая находится внутри бронежилета !
А так твой комментарий лишь мнение ДИЛЕТАНТА ! [/QUOTE]
Не брызжи слюной дорогуша и не корчь из себя эксперта:) Броники в Сомали 20 лет назад были все из-того же кевлара с дополнительными стальными или титановыми пластинами обеспечивающими класс защиты до 6, держали 7.62. Название броников: PASGT-V, о ужас, поступили на вооружение аж в 1980 году, кевлар кстати, еще раньше придумали аж 1965 году.
Вот тебе фото для примера 1993 год Сомали -у бойцов кевларовые шлемы, защитные очки, коллиматоры, наколенники, броники и тепловизоры. В одном ты прав - прогресс не стоит на месте, броники стали легче и компактнее, при сохранении того-же класса защиты.
Это сообщение отредактировал survivorman - 22 июн 2014 в 15:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пока не будет мощных, малогабаритных и надежных источников энергии - про боевые экзоскелеты (читай силовой доспех) можно не мечтать.
yaplakal.com