А писькой не вы тыкали, раз уж грубо? Сами же говорите, что ответственность на обоих лежит.
Да вариантов масса. Мы же не знаем что в голове у женщины. Залететь можно по глупости, можно и специально. Особенно если мужик богатый лох. А как известно,лох не мамонт, не вымрет. Умная девушка просто так (случайно) не залетает, ну а с дуры какой спрос.
Это сообщение отредактировал мандалор - 26 июн 2014 в 20:04
А писькой не вы тыкали, раз уж грубо? Сами же говорите, что ответственность на обоих лежит.
Да вариантов масса. Мы же не знаем что в голове у женщины. Залететь можно по глупости, можно и специально. Особенно если мужик богатый лох. А как известно,лох не мамонт, не вымрет. Умная девушка просто так (случайно) не залетает, ну а с дуры какой спрос.
Вот опять вы перекладываете ответственность на женские плечи. Буд-то с мужчины спроса никакого. Ширинку застегнул и дальше пошел. Вас послушать, у нас все мужики либо лохи, либо бедняжки миллионеры.
ALISALISA небольшой такой вопрос не за ради спора, так сказать. А хуль ли телка ложится под женатого, ее пожалеть надо? Вот просто вы раз уж заговорили
При чем здесь это? Мужики что бараны что-ли на веревочке?
Сейчас женщины, ревшие рожать (по залету ли, в браке ли) прекрасно осознают, что надеяться можно на себя. Мужчина всегда может махнуть рукой. И даже алиментов не платить. (Здесь тоже статистика). А баба останется с ребенком, как ни крути. Вопрос: а хули он женатый ебет любовниц, а не жену? Мне его пожалеть надо?
Уууу...если женщина умная и красивая (самый опасный вариант), то мужик будет даже не баран, а нечто поглупее. Клеопатру и её римских любовников (Цезарь и Марк Антоний)помнишь? А ведь мужики тоже по началу были далеко не баранами. Ну или вспомни Миледи из "Трёх Мушкетеров", персонаж хоть и вымышленный, но таких и сегодня много. Так что не надо делать из женщин невинных овечек, иные пол руки откусят не заметишь. Насчёт любовниц, тоже неоднозначно. Бывает, что в этом вина жены.
Это сообщение отредактировал мандалор - 26 июн 2014 в 20:11
Есть куда более известный случай когда одна гениальная (действительно гениальный трюк) девица русского происхождения, сумела подать на алименты, на британского миллионера (кажется футболиста. Извиняюсь, но я далеко от футбола). Была проверка ДНК и бац... британский суд заставил этого миллионера платить алименты. А оказалось все гениально просто. Она в туалете сделала ему минет, сохранила сперму и зачала ребёнка.
Все так делают, инфа 146%
Чтоб потом сесть и не работать, ить на алименты от миллионера. Только зп средние у нас не миллионерские, и алименты тоже гилькин йух. И не факт, что платить будет. А так, да, все миллионеры у нас!!!
А вас лично - что зацепило в моих словах? Я не называл всех матерей-одиночек шлюхами.
1. я сказал что если женщина гордится тем что она мать-одиночка и хвастается первому встречному что её бросил парень с ребёнком - есть смысл подумать о её моральных качествах - ни она ли на второй пикче у топикстартера. Просто это не то, чем воспитанный человек станет хвастаться.
2. Я поддержал мнение Велесовича что "Мать это не то, из чего вылез ребёнок, а та, кто был рядом, воспитывал, прививал общечеловеческие качества". Мне сразу стало ясно что Велесович говорил именно о Матери а не о матери. Я вот разницу понял.
Ваш комментарий "Скажите, а если она раздвинула ноги, забеременела, аборт не стала делать, воспитала, то тоже не мать?" отражает только вашу непонятную мне злобу и попытки найти врага в теме. Отвечу на ваш вопрос - помоему очевидно что если воспитала то Мать, а если просто выплюнула пиздой и бросила ребёнка, то даже статуса инкубатора ей присуждать высоковато.
Это сообщение отредактировал мыслитель - 26 июн 2014 в 20:16
ALISALISA небольшой такой вопрос не за ради спора, так сказать. А хуль ли телка ложится под женатого, ее пожалеть надо? Вот просто вы раз уж заговорили
Она в равной степени несет ответственность перед ребенком, наравне с мужчиной. И не важно женат он или не женат. Если вопрос ставить о допустимости секса с женатым мужчиной. Это не в моих правилах. Но я не могу обвинить свободную женщину ни в чем кроме как в неизбирательности. Она не давала обещаний его жене, и не она изменяет, не она клялась в любви и верности его жене. А так связи с женатыми я не привествую.
Есть куда более известный случай когда одна гениальная (действительно гениальный трюк) девица русского происхождения, сумела подать на алименты, на британского миллионера (кажется футболиста. Извиняюсь, но я далеко от футбола). Была проверка ДНК и бац... британский суд заставил этого миллионера платить алименты. А оказалось все гениально просто. Она в туалете сделала ему минет, сохранила сперму и зачала ребёнка.
Все так делают, инфа 146%
Чтоб потом сесть и не работать, ить на алименты от миллионера. Только зп средние у нас не миллионерские, и алименты тоже гилькин йух. И не факт, что платить будет. А так, да, все миллионеры у нас!!!
А вас лично - что зацепило в моих словах? Я не называл всех матерей-одиночек шлюхами.
1. я сказал что если женщина гордится тем что она мать-одиночка и хвастается первому встречному что её бросил парень с ребёнком - есть смысл подумать о её моральных качествах - ни она ли на второй пикче у топикстартера. Просто это не то, чем воспитанный человек станет хвастаться.
2. Я поддержал мнение Велесовича что "Мать это не то, из чего вылез ребёнок, а та, кто был рядом, воспитывал, прививал общечеловеческие качества". Мне сразу стало ясно что Велесович говорил именно о Матери а не о матери. Я вот разницу понял.
Ваш комментарий "Скажите, а если она раздвинула ноги, забеременела, аборт не стала делать, воспитала, то тоже не мать?" отражает только вашу непонятную мне злобу и попытки найти врага в теме. Отвечу на ваш вопрос - помоему очевидно что если воспитала то Мать, а если просто выплюнула пиздой и бросила ребёнка, то даже статуса инкубатора ей присуждать высоковато.
Ни в коем случае! Задуматься о ней можно, но приписывать всем такой расклад глупо.
Если речь идет о матери, которая бросила детя, то да, мать не она, а та кто воспитала.
ALISALISA ну так вот, в данной ситуации - гипотетической - самка должна сама думать в первейшую очередь, отнюдь не женатый блядун. И ответственность, давайте начистоту, больше на женском поле именно по причине, что рожать/делать аборт вовсе не любовнику. Если порядочный человек, он и сам головой все понимает, а если нет - толку никакого от слов про ответственность и так далее. По простому - кому больше надо, тот и думает. И удовольствие оба получали, если уж на то пошло (про насилие не говорим)
ALISALISA ну так вот, в данной ситуации - гипотетической - самка должна сама думать в первейшую очередь, отнюдь не женатый блядун. И ответственность, давайте начистоту, больше на женском поле именно по причине, что рожать/делать аборт вовсе не любовнику. Если порядочный человек, он и сам головой все понимает, а если нет - толку никакого от слов про ответственность и так далее. По простому - кому больше надо, тот и думает. И удовольствие оба получали, если уж на то пошло (про насилие не говорим)
Согласна полностью. Женщине рожать, или аборт делать, женщине воспитывать, но мужчины не должны свою отвественность сводить на "нет", обвиняя во всех грехах женщин. Женщине делать выбор. И это выбор, а не повинность. Получается, что мужчины с радостью перекладывают всю ответственность на женщину.
ALISALISA небольшой такой вопрос не за ради спора, так сказать. А хуль ли телка ложится под женатого, ее пожалеть надо? Вот просто вы раз уж заговорили
А то он когда с телкой знакомится, говорит ей что женат. Не все мужики так поступают, кто-то честно говорит, что женат, и просто хочет потрахаться, кто-то скрывает, вешает лапшу про любовь....
Вот смотрите, я вроде справедливые и правильные вещи говорю, не защищаю блядей и нематерей, которые детей бросают, но есть несогласные. В который раз убеждаюсь, что выгоднее и удобнее свалить все на баб. А самому в сторонке...
ALISALISA небольшой такой вопрос не за ради спора, так сказать. А хуль ли телка ложится под женатого, ее пожалеть надо? Вот просто вы раз уж заговорили
Она в равной степени несет ответственность перед ребенком, наравне с мужчиной. И не важно женат он или не женат. Если вопрос ставить о допустимости секса с женатым мужчиной. Это не в моих правилах. Но я не могу обвинить свободную женщину ни в чем кроме как в неизбирательности. Она не давала обещаний его жене, и не она изменяет, не она клялась в любви и верности его жене. А так связи с женатыми я не привествую.
все мужики козлы ? ладно ладно пошутил 99,9% ТП они потому и ТП, что головной мозг в их жизни не играет никакой роли. И о том что от секса бывают дети они бедные не знали и ноги раздвинули не там и не перед тем ... тьфу...
Именно так и бывает. Обычно нагулявшие чилдрена бляди будут толпе гордо заявлять что они такие во все щели пострадавшие. Волевые женщины (которых на самом деле самец кинул потому что самец - моральный урод, просто хорошо маскировался) не станут гордо заявлять всем что они матери-одиночки и рассказывать что их кинул парень. (для тех кто в танке - ключевое слово "гордо"). Кстати - бабки в общественном транспорте, которые гордо заявляют что они имеют особые преференции т.к. имеют инвалидность и за это можно ругать сидящего на кресле человека (который обычно просто не успел сориентироваться и слинять от кураги корявой), по идее тоже должны идти нахуй. Тут тоже ключевое слово - "гордо".
ALISALISA небольшой такой вопрос не за ради спора, так сказать. А хуль ли телка ложится под женатого, ее пожалеть надо? Вот просто вы раз уж заговорили
А то он когда с телкой знакомится, говорит ей что женат. Не все мужики так поступают, кто-то честно говорит, что женат, и просто хочет потрахаться, кто-то скрывает, вешает лапшу про любовь....
Ну, допустим, что ей известно. Многие умудряются и на две-три семьи жить. И все все знают. Не об этом. Многие, конечно, скрывают, колечки снимают, врут бесконечно. Да даже на япе регулярно истории подобные и редкие мужчины порицают блядство и измены своих соплеменников. В любую такую тему зайди, там даже советы дают, как не спалиться.
ALISALISA небольшой такой вопрос не за ради спора, так сказать. А хуль ли телка ложится под женатого, ее пожалеть надо? Вот просто вы раз уж заговорили
Она в равной степени несет ответственность перед ребенком, наравне с мужчиной. И не важно женат он или не женат. Если вопрос ставить о допустимости секса с женатым мужчиной. Это не в моих правилах. Но я не могу обвинить свободную женщину ни в чем кроме как в неизбирательности. Она не давала обещаний его жене, и не она изменяет, не она клялась в любви и верности его жене. А так связи с женатыми я не привествую.
все мужики козлы ? ладно ладно пошутил 99,9% ТП они потому и ТП, что головной мозг в их жизни не играет никакой роли. И о том что от секса бывают дети они бедные не знали и ноги раздвинули не там и не перед тем ... тьфу...
Есть такие идиотки. Нех в них тыкать. Но хоть она идиотка, хоть умная, от беременности не застрахована.
Вот смотрите, я вроде справедливые и правильные вещи говорю, не защищаю блядей и нематерей, которые детей бросают, но есть несогласные. В который раз убеждаюсь, что выгоднее и удобнее свалить все на баб. А самому в сторонке...
Охреневаю в яростной атаке спрошу еще раз, что сподвигло на секас с недостойным ? Что помешало предохраняться, либо настоять на том чтобы предохранялся партнер ? А в чем в данной ситуации виноват мужик который априори козел ? решил покувыркаться с шалавой у которой ты пятый за сегодня и в итоге - отец нахрен нахрен ... голова не только для миньета нужна ей еще думают ...
Блядей не надо. Но далеко не все такие. Много у вас таких знакомых?
У меня лично все знакомые матери одиночки рожали в браке. Итог тот же.
если не считать аксиомой что "все мужыги козлы" (чем часто многие матери-одиночки грешат) то что же такое надо было сделать женщине, чтобы муж от неё ушел даже не смотря на ребёнка? Уверен - что-то запредельное.
Ну не знаю - у меня в друзьях-знакомых матерей-одиночек нет. Думаю просто в такой среде общаюсь..
А! Вспомнил одну - она с деревни, он из города. Она залетела-родила. Потом на развод и хату отжала. А потом вообще дочь на него скинула и поскакала дальше делать "карьеру городского жителя". Но я с этим пареньком не общаюсь. Я вобще стараюсь с такими дятлами не заводить знакомств (просто сразу было ясно что она такое а он тупил и не слушал никого).
Есть куда более известный случай когда одна гениальная (действительно гениальный трюк) девица русского происхождения, сумела подать на алименты, на британского миллионера (кажется футболиста. Извиняюсь, но я далеко от футбола). Была проверка ДНК и бац... британский суд заставил этого миллионера платить алименты. А оказалось все гениально просто. Она в туалете сделала ему минет, сохранила сперму и зачала ребёнка.
эт одна негритянка с русской фамилией)) отсосала известному в прошлом теннисисту Борису Беккеру..но не проглотила))..и раздербанила его состояние..мужик в ахуе был тогда..мож и до сих пор
Это сообщение отредактировал Harras - 26 июн 2014 в 20:42
Вот смотрите, я вроде справедливые и правильные вещи говорю, не защищаю блядей и нематерей, которые детей бросают, но есть несогласные. В который раз убеждаюсь, что выгоднее и удобнее свалить все на баб. А самому в сторонке...
Охреневаю в яростной атаке спрошу еще раз, что сподвигло на секас с недостойным ? Что помешало предохраняться, либо настоять на том чтобы предохранялся партнер ? А в чем в данной ситуации виноват мужик который априори козел ? решил покувыркаться с шалавой у которой ты пятый за сегодня и в итоге - отец нахрен нахрен ... голова не только для миньета нужна ей еще думают ...
Вы внимательно читаете? Я написала, что виноваты в непланируемом зачатии оба!
А у нас что все матери одинокие - женщины легкого поведения? По теме выходит так.
Некорректный вопрос. Мать одиночка, может быть и вдовой у которой погиб муж при исполнении, но может быть и проститутка подрабатывающая на трассе.
Согласна. А если классический вариант? Развелись. Или мужчина сказал, что ребенок не нужен. Это вроде чаще встречается, чем проститутки беременные.
Как сказать, "классический вариант". Это скорее из уст женщин так звучит, причем больше для ее знакомых, родителей, и в первую очередь для самого ребенка. А на себя посмотреть, и подумать почему муж ее оставил, не судьба? Тут можно бесконечный спор на эту тему продолжать. Ведь много женщин, так и продолжают говорить, про "классический вариант", даже если бывший муж помогает как материально, так и физически. В этом случае, женщины говорят что, бывший муж козел и я мать одиночка, а он такой гандон, даже к ребенку не приходит и не звонит, ни хуя денег не дает, уже новым своим знакомым, так как, их общие знакомые всю картину прекрасно видят и знают. Я не говорю что все матери-одиночки шлюхи и дуры, в том что она одна, есть заслуга обоих полов.
ALISALISA небольшой такой вопрос не за ради спора, так сказать. А хуль ли телка ложится под женатого, ее пожалеть надо? Вот просто вы раз уж заговорили
А то он когда с телкой знакомится, говорит ей что женат. Не все мужики так поступают, кто-то честно говорит, что женат, и просто хочет потрахаться, кто-то скрывает, вешает лапшу про любовь....
Ну, допустим, что ей известно. Многие умудряются и на две-три семьи жить. И все все знают. Не об этом. Многие, конечно, скрывают, колечки снимают, врут бесконечно. Да даже на япе регулярно истории подобные и редкие мужчины порицают блядство и измены своих соплеменников. В любую такую тему зайди, там даже советы дают, как не спалиться.
Есть старый анекдот на эту тему, про блядство и разнообразие ;)
Вот смотрите, я вроде справедливые и правильные вещи говорю, не защищаю блядей и нематерей, которые детей бросают, но есть несогласные. В который раз убеждаюсь, что выгоднее и удобнее свалить все на баб. А самому в сторонке...
Охреневаю в яростной атаке спрошу еще раз, что сподвигло на секас с недостойным ? Что помешало предохраняться, либо настоять на том чтобы предохранялся партнер ? А в чем в данной ситуации виноват мужик который априори козел ? решил покувыркаться с шалавой у которой ты пятый за сегодня и в итоге - отец нахрен нахрен ... голова не только для миньета нужна ей еще думают ...
Вы внимательно читаете? Я написала, что виноваты в непланируемом зачатии оба!
Хм ... чисто биологически оно конечно да ... непорочное зачатие у нас как то не практикуется ... а вот мужик который должен думать за себя и за эту дуру ..., вопрос достаточно спорный ... если вы сторонница домостроя как и я - то определенно ДА мужик априори главный и он же отвечает за все ... а вот если вы феминистка - то категорически НЕТ односначно и безспорно полная вина ТП
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
? ладно ладно пошутил 99,9% 
ТП они потому и ТП, что головной мозг в их жизни не играет никакой роли. И о том что от секса бывают дети они бедные не знали и ноги раздвинули не там и не перед тем ... тьфу... 
спрошу еще раз, что сподвигло на секас с недостойным ? 
yaplakal.com