Сияние Кубрика это не экранизация Сияния Кинга, а всего лишь снятый по мотивам романа фильм. Экранизация вылупилась аж на десять серий (или +-2, не помню) в режиссуре которой участвовал мэтр самостоятельно.
Для меня это отдельные произведения, в одном Николсон герой и шикарный актер, в другом атмосфера Джек Торранса.
а "Худеющий"? очень понравилась книга "Магазин нужных вещей", но вот фильм не смотрела - боюсь разочарований. Кто смотрел, напишите отзыв, пожалуйста - стОит ли? "Сияние" читала вполглаза - страшно было)) Рассказы его читала, экранизация неплоха.
Очень блёклый и нудный фильм. Не рекомендую. Хоть на вкус и цвет товарищей нет это тот случай, когда я не боюсь ошибиться. Фильмец никакущий. Какая-то дешёвка. Тем более если "Сияние" по вашему "неплохая экранизация". "Сияние" с Николсоном - классика и шедевр в своём роде, а вы говорите "неплохая экранизация". Тогда от "Худеющего" вас должно стошнить.
С чего начиналось. Когда открылись первые видеосалоны: "Кладбище домашних животных", "Куджо", "Воспламеняющая взглядом"... В 1993-95 гг покупал собрание сочинений С.Кинга на книжных развалах у метро. Полное (на то время) так и не собрал. Потом собирал фильмы на видеокассетах, на ДВД. ИМХО: очень мало удачных экранизаций. По мне лучшее впечатление оставило в душе: "Мизери", "Долорес Клейборн", "Побег из Шоушенка", ну и "Зеленая миля", куда без нее). Хотелось бы ещё экранизаций (удачных): "Долгая прогулка", "Тот, кто хочет выжить", да много чего. Эх... "Почему, как в плохом фильме ужасов, мы идем туда-куда не надо идти, делаем то-что не надо делать".
На сколько я знаю "Долорес Клейборн" изначально под фильм писалась, и именно под Кэти Бейтс (актриса главной героини). Отличный фильм.
Добавлено в 09:40
Цитата (voffko @ 15.09.2014 - 09:59)
Цитата (СуньУкун @ 15.09.2014 - 00:46)
Потому и тёмную башню не берутся снимать )
Башню вроде планировали снимать. И там будет проще снимать, потому что С.Кинг свои образы уже визуализировал в комиксах про стрелка, так что с подбором актеров должны угадать. С сюжетом конечно сложнее, ибо 7 книг и каждая потянет как минимум на дилогию, что в сумме даст 10-15 фильмов - такое снимать не будут, значит изуродуют сценарий очень сильно :( лучше пусть не берутся :)
Из всех экранизаций автора, самое удачное на мой взгляд было и остается "Оно". Жутко ровно столько раз, сколько его смотришь.
Вы это серьёзно? В фильме всё настолько далеко от книги (начиная от подбора актёров и заканчивая сюжетной линией), что "удачной экранизацией" её может назвать только человек, никогда не читавший книгу.
Вот кадр из фильма. Если бы не очки, то Ричи "Балабола" Тозиера можно принять за Большого Билла (именно он по книге - рыжий и высокий). И киношная девочка Бев никогда не вырастет в книжную красавицу Беверли Роган.
А уж про "атмосферу" книги я просто молчу)
Это сообщение отредактировал avs - 15 сен 2014 в 10:15
1408 - по рассказу Стивена Кинга, на мой взгляд фильм, отражающий героиновый приход (думаю, так это может быть, лично не знакома) Хороши экранизации Кинга без излишних ужасов, не могут их так воплотить в жизнь, как наш мозг воспроизводит после прочтения....
Темная башня-на одном дыхании, особенно Песнь Сюзанны! Долорес Клейнборн 3 раза читала. Куджо, Нужные вещи, Игра Джералда, Кристина, Почти как бьюик... Это только то, что сразу пришло на ум. Прочла практически все книги, ну может кроме современных.
Постоянно Стивен что-то исправляет, переделывает...
33 года уже переделыват ) пора заканчивать и приниматься за съемки)
Я бы хотел, чтобы Спилберг снял. Очень он дотошен к деталям, к игре, к концепции в целом, к чувствам! Только Мастер может продолжить дело Мастера.
или РИДЛИ СКОТ. Его ПРОМЕТЕЙ просто шедеврален в своей атмосферности. Короче главное НАШЕГО ВЕЛИКОГО РЕЖИССЕРА не допускать к камере)))
Прометей Скотта- одна сплошная обосратушка. В угоду конъюнктуре, в том числе. Была инфа о том, что Ридли бодался с продюсерами на тему урезанного сценария, в котором было много больше про инженеров (жокеев) и пр. Но. Фильм (при текущем уровне технологий) - УГ. Заявляю как давний фанат саги. Две парочки (Рапас и ее парень) и панковатый геолог + биолог- они же вообще никакие. Да что я говорю- уже было несколько постов про Прометея. Ну разве что корабль (оба) отрендерили неплохо.
Чужой, первый Чужой Скотта- да. шедевр. и Чужие Кэмерона. Регулярно и с удовольствием пересматриваю .Финчера тоже.
Про Кинга- Милю однозначно в золотой фонд, фильм и книга- на времена. Ловец снов- гут. Еще классный фильм с Хопкинсом- Сердца в Атлантиде. не читал но буду )
Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 15 сен 2014 в 10:04
мне Кэрри не понравился совершенно. вопиющий момент- обрати внимание на фото -волосы чистые и сухие. На нее вылили ВЕДРО, ВЕДРО, блядь, свиной крови. прямо на голову. В кадре отчетливо видно (как в дешевом сериале), что этот "слив"- искусственный. Докатились, блин. Фильм- очередная дешевая поделка. Плевался. А про сухую голову- это просто весь фильм так. зрителя давно принимают за говно с ведром попкорна в руках.
Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 15 сен 2014 в 10:17
А мне почему-то "Верхом на Пуле" нравится.И фильм и рассказ неплохой.Такого четкого ощущения неотвратимости надвигающегося пипца с неплохой развязкой у меня до прочтения данного рассказа не было.В-общем ,цепануло меня сие произведение. Очень хотелось бы увидеть экранизацию "Талисмана" и "Черного Дома" с каким-нибудь Гильермо дель Торо в кресле режиссера.
О, ДА!!!! Моя мечта прям с ваших уст слетела! Еще бы хотела увидеть экранизацию "Роза Морена", прям ну очень хочется. А еще Дьюма Ки. Ну и конечно же Темная башня Это сообщение отредактировал Мурзилло - 15 сен 2014 в 10:26
Прочитал все что было доступно на русском. Из последних прочитанных хочется выделить "Под куполом". "22/11/63" это нечто, хоть и написана немного не в стилистике Кинга. Сейчас сижу и вспоминаю как откладывал кирпичики смотря Оно, переживал за Энди Дюфрейна и Мистера Джинглза. Только вот как бы не была хороша экранизация, а указанные выше по моему мнению хороши, это всего лишь грубая подделка книги.
Тема хорошая, но не полная! По мне так есть еще хорошие экранизации, такие как "Буря столетия", "Худеющий". Кинг остается моим любимым писателем, хотя есть у него книги, которые попросту могут сломать мозг своим, извините, идиотизмом, хотя, возможно, я их просто не понял. Например, "Томминокеры"! Не зря поговаривают, что есть у него книги, которые он писал на заказ. Считаю "Долгую прогулку" его лучшей работой, также очень впечатлили "Зеленая миля", "Темная половина", "Худеющий", "Лангольеры", "Под куполом", "Буря столетия", "Противостояние". "Темная башня", честно сказать, попросту не понравилась. С ТС'ом согласен насчет экранизации "Под куполом", с каким нетерпением я ждал этого сериала и с каким унылым чувством я его перестал смотреть после пилотной серии.
П.С. Да, и кстати, кто знает есть экранизация "Долгой прогулки"? Искал в инете и не нашел.
Безнадёга - хороший роман и фильм тоже удался, почему то никто не упоминул. Из романов Мареновая Роза или Роза Марена - оч. круто! Кстати её начали экранизировать, надеюсь не испортят.
Это сообщение отредактировал ФРЕЙЯ - 15 сен 2014 в 10:48
Спасибо Кингу за то, что: 1. Второй раз перечитал Армагеддон 2. Сейчас читаю Темную Башню снова 3. Узнал Хлою Морец (которая играла в последней экранизации Керри-Телекинеза) 4. Вообще за то что так долго пишет и не исписался, Доктор Сон получился не плохим продолжением например
На счет экранизации "Под куполом" - полностью согласен с автором. Роман просто шикарный! И пусть что он очень объемный, но тем не менее захватывает от первой и до самой последней строки. А сериал...не буду ничего говорить, дабы не ругаться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Еще бы хотела увидеть экранизацию "Роза Морена", прям ну очень хочется. А еще Дьюма Ки. Ну и конечно же Темная башня 
yaplakal.com