Истина, про профессиональных фотографов

Страницы: 1 ...  5 6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ghost1326 6 окт 2014 в 19:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
...

Истина
Dio575 6 окт 2014 в 19:08
Гость  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (hostchel @ 6.10.2014 - 18:41)
Цитата (papatyn @ 6.10.2014 - 13:25)
настоящий художник и палочкой на песке нарисует шедевр, а "профессионал" и с аппаратурой за мильон денег "сможет" снять полное гавно.
© не помню кто сказал,  в моем вольном изложении

Напомнило такую цитату: ковчег построил любитель, профессионалы построили Титаник))

Вообще неккоректное сравнение, фотоаппарат сложный инструмент, и больше подходит сравнение.

Это как посадить талантливого музыканта за пианино например, так он и на "ширпотребовском" достойно отыграет, и дорогой качественный инструмент "раскроет"

А чайник любитель, что на обычном слажает, и на дорогущем будет примерно такой же результат.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 6 окт 2014 в 19:10
Виконт 6 окт 2014 в 19:13
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
1
Два фотика уже много лет сонька 717 и коника минолта z10 для дома хватает,
недавно правда упустил древнюю зеркалку, знакомый фотограф (я ему иногда с компом помогаю) подогнал кому то , а про меня забыл (((
gelezo131 6 окт 2014 в 19:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
не поверите, но уже 25 лет с ним, и цифровик есть, но этот аппарат приятнее и роднее, да я до сих пор сам проявляю пленку

Истина
Ghost1326 6 окт 2014 в 19:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
...

Истина
iiibax 6 окт 2014 в 19:35
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
есть Canon 400d и Canon 550d, не забросил это хобби. Недавно отщёлкал пару катушек на вот такой неизвестный аппарат. Но чаще всего, конечно, на телефон.

Истина
Ghost1326 6 окт 2014 в 19:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
...

Истина
Ghost1326 6 окт 2014 в 19:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Истина
Hanomag 6 окт 2014 в 19:46
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Просто про меня - один в один!
Только мне и размытый задний план освоить не удалось,
такой вот я бездарь gigi.gif

(Мой фотик Nikon D90).
judrer 6 окт 2014 в 19:49
Пиу Пиу  •  На сайте 12 лет
0
Потому не отношу себя к профессиональным фотографам.
И везде (поездки и просто прогулки иногда) таскаю свой дешевый 1100D, зато с объективом за ту же цену + фильтр поляризации.
И фотаю все что хочу. После мыльницы - радует скоростью съемки и отсутствием шумов.. Ну почти...
Правда подумываю о новом фотике - Нокии biggrin.gif Но у нее зума нет - а для меня это как-то важно что ли...
SmoGVRN 6 окт 2014 в 19:52
Шутник  •  На сайте 11 лет
6
Про прямоту рук)

Истина
boralgin 6 окт 2014 в 19:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
продал нафик эту зеркальную бандуру купил мыльницу с 30 кратным оптическим зумом и не нарадуюсь
iiibax 6 окт 2014 в 20:10
Балагур  •  На сайте 13 лет
4
Как показывает практика, при наличии вкуса и некоторых умений работы в фотошопе, хорошее фото можно снять даже на телефонную камеру среднего качества .
Например это фото было сделано на Samsung Note 2 в супермаркете.

Истина

Это сообщение отредактировал iiibax - 6 окт 2014 в 20:12
zorky 6 окт 2014 в 20:13
Я не нарушитель!  •  На сайте 17 лет
1
У меня D5100 около года, не 1,5.. да, фоткать стал меньше, но теперь зато не все подряд.
Shipman 6 окт 2014 в 20:23
Гость  •  На сайте 13 лет
0
Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку, прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки, воскликнула:

- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!

Фотограф на это ничего ей не ответил, но, прощаясь в конце вечера, сказал:

- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!
slavapro 6 окт 2014 в 20:25
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Если вы купили флейту, теперь у вас есть флейта. Если вы купили камеру — вы фотограф.
grimrig 6 окт 2014 в 20:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
19 сентября 2014

Истина
UncleSAM 6 окт 2014 в 20:43
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
А у меня есть вот такая ретро-везч! Приобрел я его в далеком 1999-м году. До сих пор жив и здоров, правда качество фоток по нынешним меркам уже не фонтанное...

Истина
UncleSAM 6 окт 2014 в 20:44
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Судя по потертостям на корпусе, пользовался он долго и много. Вид сзади

Истина
UncleSAM 6 окт 2014 в 20:46
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Внутри стоит флешка (покупалась ессно отдельно примерно за 50$) на 128 мегабайт. На нее влезает около 600 снимков с максимальным качеством и бешеным разрешением 1024х768

Истина
Агневушка 6 окт 2014 в 20:51
Серебряная Снегурочка ЯПа  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Alexmihalych @ 6.10.2014 - 13:17)
Через неделю забросил))) Говно

Может руки кривые?

Добавлено в 20:51
Цитата (Alexmihalych @ 6.10.2014 - 13:17)
видео снимать не умеет. Nikon d 3000

А фотоаппарат и не должен уметь снимать видео. Или фото или видео.

Добавлено в 20:54
Цитата (Gremix @ 6.10.2014 - 16:03)
Друже а как ты фотки смотришь не конвертируя, рав не всеми просмотровщиками понимается

Пикаса понимает RAW
DimmON777 6 окт 2014 в 21:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Я в свое время от такого зверя начал прыгать в сторону "зеркалки". В 2003 году соблазнился, тем что якобы российской разработки с немецкой оптикой. По тем временам давал картинку лучше конкурентов "за те же деньги" Ну еще жрал батарейки, комплекта дюрасел, хватало на 20 фотографий, а от 5 рублевых пальчиковых, вообще не запускался...Короче данный утюг сейчас на антресоли, если достать будет работать!

Истина
Condoms 6 окт 2014 в 21:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Сапог рулит!
По теме же так и есть!
Год пофоткал и забросил.

Новичёк выглядит в обесе так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6305/261807...a_f0f4d55a_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/261807...4_2708fb1b_orig

размер имеет значение:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6305/261807...d_547857a7_orig
Имеет:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/261807...9_e1ca833a_orig
Фапать можно разными способами:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6210/261807...3_1278cd86_orig
или так:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/261807...7_adcd7eb2_orig

Каждый тру фотограф просто обязан:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6309/261807...d_f30551bb_orig
в предверии нового года:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6111/261807...d_e25a0bf2_orig

Стандартный пипись*о метр:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6311/261807...7_119c0179_orig
Это про Канон. теперь про никон:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6309/261807...9_94f529e1_orig
Я кончил.

p.s как тут прописать теги с внешних источников? запарился редактировать!
Дубровский 6 окт 2014 в 21:20
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kompromatov @ 6.10.2014 - 13:16)
Ну да=) НИКОН ЖЕ =)))

никонисты минусят=))))
CANON круче! =))))

Nikon - мама!
Canon - папа, точнее... алименщик gigi.gif
DimmON777 6 окт 2014 в 21:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Nikon - мама!
Canon - папа, точнее... алименщик gigi.gif

Я вообще не понимаю вечного спора кэнон-никон мля...От куда он, может кто пояснит?
При выборе "зеркалки" я исходил из удобства управления данными аппаратами. Долго вертел в руках и никону одного приятеля, и кэнон - у другого... В итоге выбор пал на сони, т.к. до зеркалки была сониковская цыфромыльница, соответственно интерфейс был знаком, ну и еще есть хороши знакомый с кучей объективов к этой системе.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 705
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх